反方

2012-01-19 19:59:00 分享
参与

网友看世界“不客观”,主要原因在于西方国家与媒体

 

  王嵎生:网友“不客观”,根源是西方国家政策行为不当">网友“不客观”,根源是西方国家政策行为不当


  看过环球网的世界各国印象词调查之后,不太同意一些人的看法。有人认为,网友表现得偏激、片面、不客观,是他们自身的问题或我们媒体报道的问题,但我认为,主要原因不是这些,而是有关国家的“政策行为”不当。看网友的投票和留言,有些的确不完全符合事实,甚至比较偏激,但是很多都是有依据、有道理的。


  比如,美国宣布“重返太平洋”,提出把中国作为遏制甚至打击的对手,而且,在实际上也有相应的政策行为,日本首相野田佳彦也提出要搞“太平洋宪章”,等等。这些国家的很多政策,其实就是冲着中国来的。这样网友看了肯定不满。这些国家的负面印象主要就是这么产生的。<详细>


  华黎明:西方霸道话语权令中国网友无法理性认识世界">西方霸道话语权令中国网友无法理性认识世界


  看到环球网对世界各国印象的调查,感觉网友对一些国家,尤其是美日这样的大国,印象比较负面。这主要是因为美国霸道,日本屡屡触动中国的敏感领域。网友对世界多数国家的印象反映了目前一个问题,即世界媒体话语权还掌握在西方国家手中。虽然西方国家宣称自己坚持新闻自由,实际上,它们往往出于某种政治目的故意误导舆论,它们怎么说,全世界都会跟着说。这是令人悲哀的现象。


  比如,中国与一些发达国家或新兴国家之间,关系本来是很友好的,但这些国家对中国的了解,都是通过西方的媒体,它们心目中的中国,就是西方描绘出的中国。所以,很多时候,它们对中国的判断,就“顺从”了西方的报道。像最近,西方媒体报道中国的主要调子是:中国经济发展起来了,尤其是已经成为世界第二大经济体,中国的外交就变得强硬了、傲慢了。于是,这样的言论就立刻成了东南亚国家、日本、韩国等媒体和舆论的主流看法。从中可以看到,西方媒体的话语权是多么强烈。而中国国内的公众却认为中国外交“软弱”,反差是如此之大。<详细>


  刘国昌:网友的“不客观”,外媒也有责任">网友的“不客观”,外媒也有责任


  看了环球网组织的三组“国家印象词调查”,有些想法,写出来与大家商榷。从调查结果可以看出,人们都是依据自己的判断自由地表达了各自的印象,这一点值得赞赏。但大家对有些“印象词”格外“青睐”,从而导致某些国家的“第一印象”比较负面甚至“反动”,则显得有些片面和不客观,如美国的“霸权”,日本的“反华”,印度的“支持藏独”,韩国的“剽窃历史”等等。这些片面印象虽然是众多选项中的“第一印象”,但不可否认的是,它们已经成了网友们对这些国家的“首要”看法,甚至是主要看法。


  造成这种偏差的原因有很多,比如,有人认为,是网民们自身的局限性导致,因为他们未必有条件去那些国家亲眼看看;有人认为,是当今我们的媒体过于追求眼球效应导致,对这些国家的不客观报道给网友造成了“误导”,等等。但我认为,还有另一个重要原因不可忽视,那就是外媒对中国报道的不客观性,直接或间接影响了国人对它们的印象。<详细>

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

环球兵器库为天下军迷,倾力打造环球第一兵器数据引擎!