真实雷锋和雷锋精神,哪个重要?

2012-03-06 14:13:00 分享
参与

何辉:不能因瑕疵否定“雷锋精神”


  作者:何辉 中国传媒大学舆情研究所副所长


  最近,“雷锋精神”再次成为热议话题,但与此同时,网络上出现了对“雷锋精神”及雷锋其人其事质疑的声音。一时之间,不少人心中五味杂陈。笔者认为,这种质疑根本谈不上是一种思潮,除了个别动机不纯者,没人愿意以此否定“雷锋精神”蕴含的善良与高尚,时代的变化让雷锋等英雄人物得到再认知,这有助于我们更为负责地传播“雷锋精神”。


  自上世纪60年代以来,公众语境中的雷锋,总是随着中国社会的发展出现一些微妙变化。尤其是在微博等新媒体大行其道时,缺乏历史经历的年轻人对雷锋平凡的一面和受质疑的一面很有兴趣。对于老一辈来说,听到这类议论,心里多少会有些不是滋味。不过,对历史人物与事件提出质疑,说明当代人独立思考能力增强,越来越追求理性与真实。鲜活、真实的雷锋得以从历史的尘封中逐渐步入我们的视野,这是时代的进步。


  不可否认的是,有很长一段时期,我国在宣传工作中确实喜欢塑造“高”、“大”、“全”的模范人物形象。这种宣传,是过去尤其是战争年代的产物,有明显的时代烙印,在其他国家的某些特定时期也同样出现过。在今天看来,这样的宣传确实显得笨拙。


  不过,我们也应警觉,在种种质疑声中也有一种倾向,即试图以偏概全否定过去的一切。这种倾向,我们应该反对,因为宣传方式上的瑕疵不足以成为否定雷锋高尚品质与精神的理由。


  亚里士多德曾说,真实和良好的事物在本性上更易于推论和说服。这从很大程度上可说明,“雷锋精神”深入人心,感动了一代又一代人,不是单靠宣传,而是因为不论哪个时代、国家与民族,每个人都有向善的天性,人性中的高贵精神最容易获得广泛而持久的响应。


  如果我们在复原了雷锋完整的人生与事迹之后,还有人抓住其中的瑕疵全盘否定“雷锋精神”,那就是在对我们所推崇的理性与公正扇耳光。这就好比我们发现乔布斯的人生与品行有瑕疵,就去否定“乔布斯精神”一样。“乔布斯精神”是什么精神?它不是乔布斯的全部,而是他对创新的努力与执著,这种精神得到了许多人的共鸣与推崇。从这种意义上说,不论是“乔布斯精神”,还是“雷锋精神”,抑或是我们提倡的“张海迪精神”及其他种种美好的精神,它们之所以被人们推崇和提倡,不是因为作为完美的典型才有其长久的生命力,而是因为它们是人类复杂的品性所展现出来的高贵之处。


  如果继续深论,假若有人因雷锋品行中的瑕疵而否定“雷锋精神”,并以此来为当今社会中的玩忽职守、损人利己、物欲横流等丑恶现象辩护的话,那么这种动机就是可鄙的。我们不该因丑恶的存在而否定美好的存在,“雷锋精神”永远是现实需要的,雷锋需要被社会再认知,但他以“螺丝钉”精神在平凡岗位上为人民服务、乐于助人的高尚品质,同样永远值得我们尊敬和学习。▲(作者是中国传媒大学舆情研究所副所长)


  原文链接

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

环球兵器库为天下军迷,倾力打造环球第一兵器数据引擎!