不久前，笔者在杭州参加一个由经济学家、企业家及众多财经媒体发起的财富论坛。席间论及中国如何摆脱金融危机影响，有观点认为中国应致力于国民财富创造和积累，现在发展航空母舰和大飞机是“穷兵黩武”，并以苏联的垮台相佐证。对这种观点，笔者甚感诧异。

　　如何守护财富需要全民思考

　　毫无疑问，财富的创造与积累是人类社会发展的重要标志之一。中国改革开放30年来创造了举世瞩目的财富，并以中国人特有的财富观和消费观储蓄了大量的财富。近几年来，在一种高潮迭起的资本鼓吹与财富演进中，诸多的企业和民众以一种赴“盛宴”的状态拟分享世界性财富。然而，“盛宴”还未散场，却以猝不及防的“停电”状态留下一片残局。当我们恍然大悟后，才发现人家的“收割机”已经轰隆隆而过。剩下的是什么？巨额外汇让世界最富裕最强大的国家套住，我们自己的股市又套住了数万亿的居民储蓄，房市绑架了地方政府、银行和高位买进的业主，30年来凭借辛劳和勤奋聚集出年收入6万—30万元、可赖以促进中国民主进步的中产阶层雏形，也因为这场财富洗劫而遭沉重打击。

　　尽管已是伤痕斑斑，我们仍要庆幸暂时尚未伤筋动骨，因为我们毕竟只是遭遇了一场金光闪闪的货币战争，而不是伊拉克人那样血光闪闪的直接掠夺。但是，这两场不同样式的战争，让我们必须认真反思、深刻反省的问题是一样的，那就是：如何守护我们已经创造的和将要创造的财富？如果一般民众思考的是个人财产的安全，政府和学界要考虑的则是整个国民经济层面的财富安全问题，以及财富连带领域的民众安全、社会安全、国家安全问题。

　　历史曾给我们深刻教训

　　笔者相信，仅凭财富不仅不足以守护财富，反会引来强梁者的垂涎。就像牛羊仅靠催肥自己身上的肉膘，并不足以威慑虎狼反而更容易招来杀身之祸一样。回望并不久远的中国近代史，这一点看得就更清楚。

　　1840年，清朝GDP（国内生产总值）占当时世界总量近1/3，却被4000名英国“东方远征军”攻破虎门，当时英国GDP只是世界的1/20。1895年，大清帝国GDP比日本高9倍，仍惨败于甲午战争。伊藤博文嘲笑中国：“外无将，内无相，不得已，玉帛将相”。正如圆明园被一把大火化为灰烬所象征的，短短几十年间中国从巨富沦落为赤贫。期间清王朝曾有几次“回光返照”，比如洋务运动。但财富的创造和积累并没有成为国家复兴的基础和起点，反而使整个国家和民族更加迅速地腐败、堕落下去，以至于改朝换代。

　　第一次世界大战前的美国总统西奥多•罗斯福在《赞奋斗不息》一书中，这样警戒美国国民：“我们决不能扮演中国的角色，要是我们重蹈中国的覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，对国外的事情毫无兴趣，沉溺于纸醉金迷之中，忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足我们肉体暂时的欲望，那么，毫无疑问，总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实:畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族,在其他好战，爱冒险的民族的进攻面前是肯定要衰败的…”二战爆发前的中国，曾有一个时期被称为中国现代经济发展史上的“黄金时代”，但在斯大林眼里，“没有重工业，那我们就不会有一切现代化国防武器，而没有这些武器就不能保持国家独立，国家就会变成外敌用武的对象。那时我们的地位就会和目前中国所处的地位多少相似：中国没有自己的重工业，没有自己的军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏它。”中国为什么没有重工业和军事工业？一是外部列强敲骨吸髓式的掠夺，而另一个方面，又有着国家规划者的短见和国民小富即安、不思进取的精神因素。