过去100多天的奥巴马外交，可以用一句话来概括：美国外交变“聪明”了。这正是奥巴马政府一再强调的所谓“巧实力”外交的核心。这种调整的走向及效果现在尚难定论，但可以肯定的是，“微笑”、“倾听”、“握手”的姿态，已开始改变布什政府给世人留下的“单边”、“黩武”、“傲慢”的印象。这样，问题就来了：当美国某些对外政策太过粗糙甚至粗暴时，我们其实反而比较容易做出价值判断和政策选择；但是当美国变得更“聪明”，并且试图重振其“领导地位”的时候，我们怎么办？

　　对此回答，大概取决于我们以下几个立场：首先，美国是不是中国的敌人？如果是，逻辑就简单了：敌人犯错误越多越好；敌人变“聪明”了，那是大大的坏消息。第二，中美两国国际影响力的相对变化是不是零和关系。美国影响力的上升，是否就意味着中国影响力的下降？第三，我们是从大国竞争的视角还是从和平与发展的视角来考虑中国的对外战略。

　　中美不是盟友，两国常有严重分歧，但美国也不是中国的敌人，不存在“敌人的错误越多越好”的问题。2009年4月1日，胡锦涛主席与奥巴马总统宣布，将共同建设21世纪积极合作全面的中美关系。合作与分歧在中美关系中长期存在，现在合作是主流，分歧是支流。无论从两国经贸关系、国际权势格局重组、还是共同应对经济危机、气候变化等全球挑战等视角来看，美国需要一个稳定发展的中国，中国也需要一个稳定繁荣的美国。因此，美国错误犯多了对中国也不是好事。