中新网5月15日电 美国《侨报》当地时间14日刊发社论《美国亟需培养下一代“中国通”》说，文章说，美国人对于中国的了解远少于中国人对美国的了解，即便两国精英阶层也是如此。这种状况至少体现在四个不平衡。而培养大批真正了解中国的“中国通”也需要从小抓起。

　　文章摘录如下：

　　美国前副国务卿阿米蒂奇和软实力大师约瑟夫·奈领衔20位知名学者组成的委员会，最近出台题为《更灵巧更安全美国》的报告，提出建议：设立美中教育基金，今后10年内资助美中互派高中生到对方国家学习，以培养下一代的美国“中国通”和中国“美国通”。

　　这是一个好主意，尽管变成现实的可能性不大，但却再次向当局提出一个严峻课题：如何通过美中两国人民的接触和交往，降低两个大国未来发生冲突的可能性。过去几年，类似加强青少年交往的建议和议案时有所闻，2004年重量级参议员利伯曼提出“美中文化接触”议案，2007年4位众议员提出加强美中教育、文化、科技、能源合作的系列议案。但这些议案每每没有下文、无果而终。

　　令人担忧的现实是，总体而言，美国人对于中国的了解，远少于中国人对美国的了解，即便两国精英阶层也是如此。这种状况至少体现在以下四个不平衡：

　　第一，学习对方语言文化的落差。美国的“中文热”近十年不断升温，但目前全美非华裔学过中文的人数充其量几十万，与中国3亿人学英语相比，只是小巫见大巫，“中文热”可谓刚刚起步。

　　尽管美国政府已将中文列入“国家安全关键语言”，但民众似乎并未意识到中文的重要性。芝加哥全球事务委员会的民调显示，只有11%的美国家长认为，孩子学好中文很重要；而中国有83%的家长认为，孩子学好英文很重要。该委员会主席鲍顿指出，这种不平衡表明，美国民众并没有做好准备迎接中国的崛起。

　　第二，前往对方国家留学的反差。中国改革开放30年来，来美留学生总数已逾40万，现有8.1万名中国学生在美国留学，且多数人在美国学习和工作时间长达5年以上。虽然美国学生到中国留学人数近年来迅速增长，每年超过1万人，但多数只是前去进行一学期到一学年的短期学习。

　　第三，两国文化产品贸易的逆差。中国对美商品贸易有巨额顺差，但在文化产品和服务贸易上，中方却存在巨大逆差。原国务院新闻办主任赵启正透露，中国对美国的图书版权贸易逆差高达290比1；每年中国观众至少能看到20部好莱坞最新影片和很多美国影视剧，无数中国青少年沉迷于对美国歌星、影星、体育明星的崇拜中。而美国人一年能看到几部中国电影？除了姚明、章子怡、成龙，美国人还知道几个中国明星？

　　当然，这种文化“软实力”上的差距，主要是两国综合国力和价值观影响力的差距造成的，但很多美国人以自我为中心，不愿或不屑于了解外部世界，也是原因之一。

　　第四，两国民众相互观感的偏差。百人会2007年的民调发现，52%的美国公众喜欢中国，比两年前下滑7个百分点，不喜欢中国的比例达45%，上升10个百分点。与此相反，中国公众有6成喜欢美国，只有2成6不喜欢美国，精英阶层喜欢美国的比例更超过8成5。

　　美国公众对华观感的恶化与近年来美国媒体渲染“中国威胁论”带来的焦虑感直接相关。一些美国记者对中国的国情、文化、历史、传统缺乏基本的认识，却自以为是、高高在上，误导本来就对中国缺少了解的公众。反过来，不少中国青少年要么对美国盲目崇拜，一味“哈美”，要么在经济快速增长中自大自满，在美国媒体的傲慢与偏见中滋生着日益高涨的反美情绪。

　　解决上述四个不平衡，需要美中两国共同努力。对于美国人而言，重要的是摒弃非白即黑、非友即敌的冷战思维。那种戴着“有色眼镜”，把中国对外文化教育交流看成“文化渗透”，把中国“软实力”增强看成对美国影响力的侵蚀，把重视家庭和传统的旅美华人看成不忠诚一族的做法，既毒化美中两国人民建立互信的气氛，也无助于美国自己培养真正的“中国通”。

　　约瑟夫·奈说：“如果美国把中国看作敌人，中国就会真的成为美国的敌人。”美中的相互认知程度，直接关系到两国关系是敌是友，未来是祸是福。所以，在美中的相互对视中，不仅需要几个精英的相互熟悉，而是需要一代人的相互了解。林语堂曾经嘲弄过那些对中国一知半解的“老中国通”，感慨“让他们来做人类沟通的桥梁是多么悲哀的事情啊”。在精英层次上的“中国通”，不仅要会说中文，更要懂得中国的文化和历史，懂得中国人的性格和心理。培养大批这样的真正了解中国的“中国通”，也需要从小抓起。