女记者被骗色为何北京户口背黑锅
万阕歌
为取得北京户口，20多岁的央视女记者张某被“国情局局长”骗财、骗色。日前，假冒“国情局长”的程朝俊一审被海淀法院判刑10年半。
这一爆炸性新闻被媒体披露后，很快引起了人们的关注与评议。
笔者注意到，有评论者把矛头对准了北京户口，认为是户口问题导致这名女记者被骗财骗色的。只不过，不同的作者选择的批评角度略有不同，有的人直接直截了当批评北京户口制度的种种“罪行”，有的人则从侧面指出女记者受骗与通过各种关系容易取得北京户口有一定关联等等。
毋庸置疑，北京户口制度是存在一定局限性，这受多种因素制约。但是，把它当作女记者被骗的“万恶之源”，也明显欠妥，或者说难以令人信服。
要说需要北京户口，比央视这位女记者更迫切的数不胜数，而且分布于各种领域，诸如农民工群体、白领一族、北漂艺人等等。如果这些人都因为弄不到北京户口，或者说因为对北京户口制度心存不满，就可以通过非常渠道去争取，甚至不加辨别地成为骗子“猎物”，那社会秩序岂不乱了套？不管怎么说，北京的“户口容量”是有限的，不可能谁想拿就拿，总得遵循一定的规则吧？再说了，好多人长期没有北京户口，不也在北京各处生活得好好的吗？
还有一个细节性问题，好多人似乎忽略了。这名女记者受骗，是分两个层次的，先是因为想解决户口而被骗财，后是要当“特工”而被骗色，二者间并无必然联系。如果仅仅是为了办户口被骗两万多元，恐怕媒体都未必有兴趣报道。恰恰是这名女记者轻信“国情局局长”让她当“特工”，继而心甘情愿献出肉体以示“忠诚”，才使被骗事件变得“有滋有味”，上了媒体重要版面，继而引起人们格外关注的。
被骗色，又与北京户口有啥关系呢？
实际上，这也曝露出某些作者在评论写作上的一种价值取向。凡事都要联想，凡事都要向制度层面寻找原因。也许，在某些人看来，女记者被骗财骗色，本身没什么大不了的，此类事件在社会上经常发生，唯有找出其“深层由头”，才可大书特书一番。于是，北京户口便成了这一事件的“假想敌”，莫名其妙地被某些人拿来替央视女记者的被骗“埋单”。
综上所述，我认为，央视女记者被骗财骗色，固然有一定的外因，但其主观原因还是最主要的。作为一名新闻记者，有头有脑，被人骗到如此地步，理当深刻反思。外人将此事硬往北京户口上扯，纯属想像力过于丰富，对这名女记者以及其它有同类情况者来说，也不一定是好事。
环球网评论 |
|||||
 |
|
||||
|
[ 卢武铉自杀引发的思考] |
|||||
| [卢武铉一死激起“千层浪”] | |||||
| [卢武铉之死给谁出了大难题] | |||||
