兰溪

　　难道中国敞开贱卖家当才合欧美之“规”？

　　继反倾销、反补贴之后，欧美再次向中国挥起了贸易战的大棒。但这回不是嫌中国产品卖得太多、太便宜，而是嫌中国资源外卖太少。据外媒报道，欧盟和美国计划本月联合向世贸组织上诉，指控中国“违反了世贸组织规则”，对出口原材料征税、“囤积资源”，“并给其他资源出口国造成先例”。据悉，欧美这次诉讼共包括中国九种出口产品：焦炭、矾土、氟石、镁、锰、碳化硅、金属硅、黄磷、锌。

　　限制自家资源出口缘何惹怒欧美大国呢？据报道，美国贸易代表将中国定义为全球稀有金属的供应国，认为美国工业生产厂有权使用中国的原料。为此欧美希望中国敞开卖资源，而且是卖得越便宜越好。作为买家，这种心理是无可厚非的；但作为卖家，却必须充分考虑自身的利益，不能充当冤大头。于是，当中国行为“违背”了它们的意愿时，它们便要“闹事”了。在经济全球化时代，贸易方面“闹事”，并不稀奇，但有的“闹”是“师出有名”，有的“闹”却是无理取闹。欧美的这次“闹”，就属于后者。

　　首先，在涉及国家或环境安全的情况下，WTO允许有“例外原则”，认可相关国家“对可能枯竭的天然资源采取保护措施”。因此中国限制资源出口的行为，是符合世贸组织规则的，并不存在违反世贸规则的情况。其实具有讽刺意味的是，焦炭行业的高污染、高耗能众所周之，数年前欧盟曾以价格过低为由，分别在2000年和2008年开始对中国征收为期五年的反倾销税。现如今，欧盟却又因为中国对焦炭行业征税或者限制出口不高兴了。如此翻云覆雨，不知欧盟以何取信于世？

　　再者，以限制出口方式保护自家资源，是一个国际的普遍现象。加拿大不许出口祖母绿宝石，日本连可再生的木材都不能出口，美国对自己的资源更是珍爱备至、保护有加。众所周知，一直以来，美国都是不惜血本、远渡重洋地四处“抓”国际石油资源，同时却把自己的石油资源封存起来不采不用。据业内专家透露，美国有相当多的矿产资源储量都位居全球首位，但为了保护本国资源，美国封存了大量矿山，转而从国外进口矿产品。相比美国，中国通过关税及相关政策限制部分资源出口，实在是“小小手笔”。而这点小手笔，还是向山姆大叔学的。

　　控制资源出口之举是中国经济发展的必然，资源短缺正在成为中国经济可持续发展的重大障碍。众所周之，中国经济的发展需要更多的资源储备支撑，而中国的自然资源并不富裕。国土资源部有报告称，中国现代化所需要的矿产资源里，到2020年，45种主要矿产能保证需求的只有6种。因此，中国世贸组织研究会常务理事周世俭表示：“中国现在的资源状况很紧张。中国是个发展中大国，矿产资源非常宝贵，因此国家对资源进行有效的管理非常必要。”在这种状况下，中国岂能不顾自身利益敞开贱卖资源？！

　　欧美限制乃至禁止向中国出口的东西多啦，如果中国想“闹事”，理由可比欧美充足，茬口也多得多。