世贸组织12日公布裁决，要求中国放宽对外国影音产品及杂志的进口和发行限制。国际舆论认为，这一裁决将对中国相关产业的进一步开放产生影响。

　　此次裁决是世贸对2007年4月美国上诉要求的调查结论。长达400多页的报告认为，中国指定国营公司进口和分销外国影音产品及出版物的做法，违反了世贸规则。但世贸同时也否定了美国上诉中的另一要求，称没有权限对中国的相关产品审查制度作出裁决。

　　美国媒体普遍认定，这是美国的胜利，并称“世贸胜诉为美国公司打开了中国大门！”中国影音市场曾被美国人形容为“不只是座金矿，简直就是未开发的钻石矿。”当前，美国电影在中国获得年租赁收入才约3000万美元，而美国电影海外总收入高达70亿美元。

　　包括影音产品在内的文化产业是美国第一大出口产业，也是美国软实力的重要组成部分。据行业人士分析，如果裁决生效，以好莱坞电影为主体的美国影音制品，将拥有更多渠道，以更低成本进入中国市场。

　　对于世贸此次裁决，中国商务部表示将认真评估，但不排除上诉可能。因此，现在还很难断定有关此案博弈的最终结果。但可以肯定的是，这一裁决为中国的文化产业再敲警钟。在全球化时代，我们似乎只有一条路可以选择，那就是必须尽快把自己做大、做强。

　　加入世贸后，中国政府对影音等文化产业采取了逐步取消对外限制，不断加大对内扶持的政策。中国的这种做法符合国际惯例，无可厚非。

　　影音产品不是普通商品。美国的影音产品近年来在全球泛滥，已引发多国文化危机感。为抵挡渗透，法国、日本、韩国曾采取过程度不同的措施来限制美国影音产品的自由输入，并为本国的文化产业提供了大量的补贴。

　　当本国影音产业尚处于幼弱时，为它打造一个“暖箱”，有助于其成长，但“暖箱”无法让它变得身强力壮。上世纪70年代末，日本在美国的压力下放开文化市场，好莱坞电影一度占据日本80%以上的票房。但90年代后，日本电影从好莱坞手中夺回了50%的票房份额。经过与好莱坞直接交锋的锻炼，日本电影也走向海外，在亚洲占据强势地位。

　　中国是东亚地区的文化母国，历史之悠久、文化之深厚，远非日本所能比，其生活方式、价值观念、语言文化与西方有着深刻的差异，这些都是中国影音产业得以发展强大的独特优势。中国影音产业理应借助这一优势，在开放竞争中加速成长壮大。

　　相信这一案例会促使中国相关部门和行业产生紧迫感。扶植本国影音产业的政策固然是必需的，但这种扶植只有建立在强身壮体的基础上，才可能有效。被动防御只会日渐被动，“以攻为守”方能摆脱困境。最终决定中国在世界影响力的，是世界上有多少人在看中国的电影、听中国的音乐、读中国的书。

《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。