东亚会不会永远是一盘散沙？答案已经越来越明晰。今天在北京召开的中日韩三国领导人会谈，以及先前三国对“东亚共同体”构想的一致认同，都在对“东亚散沙论”做出强有力的否定，同时也是对亚洲崛起这一历史命题的响亮回答。

　　如果说，过去东亚一体化缓慢的原因主要在于各国发展水平的参差不齐，特别是中国的贫弱，那么今天，当中国崛起已成定局，当中日韩的经济总量已接近世界的1/5，东亚共同体的构想就走到了新突破的门槛。

　　这几年，东亚意识伴随着中国崛起已经在中国民众中兴起。据环球网调查，67%的中国网民支持中日共建东亚共同体，62%认为亚洲需要一个领导国家。调查还表明，57%认为日本在东亚影响力比中国强，而91.7%的人认为，中国应在未来的东亚共同体中发挥更大作用。

　　全球区域合作的经验表明，区域合作离不开该区域大国的黏合作用。只有经济发展较快的国家之间，通过扎实的合作，建立起应有的机制，并让所有国家尝到区域合作带来的甜头，一体化才会生根、开花、结果。因此可以说，亚洲崛起的速度，与中日韩经济发展的速度和合作的深度是成正比的。

　　战后60多年来，亚洲一直没有出现促进各国走向融合的中坚力量，一个缺少中坚力量的亚洲也是一个无法团结的亚洲，它必然要受区域外大国的左右。这样的历史背景决定了，亚洲国家在冷战后的崛起中，仍要经历一个相当复杂的逐步建立互信的过程。

　　现在，有人怀疑，鸠山由纪夫首相一上台，就高调将“东亚共同体”列为外交重要支柱，是意在抢占道德制高点；还有人猜测，中日必然会展开东亚一体化的主导权之争；也有人担心，历史恩怨、文化差异将是东亚各国很难迈过去的坎；更有人谈及，美国因素将会拖住东亚一体化的“后腿”。

　　的确，要打破东亚各国之间在商务、旅游、金融、能源、环境、救援、疾病防控和人员往来等诸多方面的壁垒，未来有可能出现的问题，要远比想象的更困难、更复杂。

　　尤其是由于历史的原因，三国之间还缺乏互信。任何一方提出的新设想，都有可能会引发一些猜忌，进而影响到设想的实施和合作的深入。而受互信影响，摆脱“三国离华盛顿的距离要大大近于三国之间的距离”的现实，也还需要时间。

　　可以说，中日韩的合作在考验着三国的胸襟。最需要提防的，就是各种人为的障碍。三国需要在寻找进一步加强合作的“把手”的同时，处理好与美国的关系。这也是避免重回摩擦，甚至重回冲突老路的关键所在。

　　我们理应记住“亚洲崛起”的呐喊者、新加坡学者马凯硕的话：“21世纪将对亚洲社会构成严峻挑战。在过去500年的大部分时间里，亚洲一直落后于欧洲社会，它们有追赶西方的强烈愿望。当亚洲为此行动时，‘亚洲人会思考吗？’这个问题就必须得到回应。”

《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。