有一条来自广州的消息，说在广州市政府的门户网站上，有一个叫徐志彪的副市长公布了他的述职报告，公示时间是一个星期。

　　这个消息，值得高兴。

　　上了广州市政府的网站，你就可以看到，这位分管教育的副市长，怎么评价自己前两年的工作，他还按照100分的评分标准，给自己打了98分，扣掉两分的原因，也作了说明。此事的意义，首先在于民主监督向前迈进了一大步。当官的干了什么，怎么干的，最后干得怎么样，以前，只有当官的自己知道，如果说有考核，那也只有负责考核的官员才知道。徐九经早就叹过个苦，道是“我这被管的官，怎能管那管官的官，官管官、官被管”。这就是现实，但它应该是封建社会的现实。在延安的时候，民主党派人士黄炎培，就问过毛泽东，共产党能不能摆脱封建社会一个朝代一个朝代周而复始的命运。毛泽东告诉他，我们找到了一条路，那就是民主，人民监督政府，政府才不会懈怠。这思路很好。

　　现在提出要让人民享受四个民主权利，第一个，就是知情权。政府要干什么，官员干了什么，应该让老百姓知道。中央组织部最近下发了三个考核官员的办法，其中很重要的一条，就是要尊重民意。可这尊重民意，不能是一句空话。老百姓要表达他们对官员的意见，首先要知道官员们干了什么，干得怎么样。所以，就有了广州市政府的尝试。现在是一个副市长，以后可能会是所有广州市政府的领导。只要老百姓上网，鼠标一点，全能知道，官员们说得是不是属实，老百姓可以根据实际，作出判断；官员们给自己打的分是否恰当，老百姓也可以根据自己的意见，作出评价。要是官员知道自己的所作所为，是要晾到老百姓眼皮底下的，他们一定会努力得多，谨慎得多。该做的会做，不该做的也就会有所顾忌。这就是民主监督的好处。广州开了一个很好的头，各地应该效仿。

　　让人不解的是，在广州市政府的网站上，你可以看副市长的述职报告，但你不能发表你的读后感。判断啊，评价啊，你都只能留在肚里，要说，也得到其它的地方去。怎么就不能往前走一步，在网站上开通留言的功能。这非常简单，不让留，是特意关掉的。既然要尊重民意，给老百姓知情权了，那就要彻底。别忘了，老百姓除了知情权，还有表达权，你让他表达了吗？政府的网不让说，他照样可以在其它的网上说。如果允许他在政府上的网上说了，他可能会觉得要留点面子；如果是因为政府的网不让说，他才到其它网上说的，恐怕就不会那么留情了。所以，广州市政府做得还不够高明，还可以做得更好。

　　再说了，公布在网上，那也只有能上网的人能够看到，还有许多年纪大的，文化低的，他们呢？所以我说，还可以考虑更好的办法，譬如电视述职，说给更多的人听，难道不好吗？肯定会有人这样做的，因为民主的进步，提出了这样的要求。如果当官的觉得这样下去，官是越来越不好当，那也未必不是好事。全世界都懂得一个道理，官不好当，老百姓才好过。

　　欣喜之余，有批评，也有建议，不知广州市的领导以为然否。