9CaKrnJTUeE作者:单仁平opinion.huanqiu.comarticle单仁平:为射电望远镜搬迁,西媒说成“赶走”/e3pmub6h5/e3prcgifj新华社16日报道了9110名贵州居民将为建设超大射电天文望远镜而进行搬迁的消息。新华社说,这些居民将得到相应的补偿。这一消息被西方多家媒体转引,但它们纷纷换了一个英文词,将“relocate”(搬迁)换成带有情绪的“uproot”,依上下文如果翻译成汉语,就是“赶走”。直径500米的“FAST”射电望远镜将于今年底建成,从而成为世界上口径最大的天文望远镜,其综合性能将高于美国300米直径的Arecibo望远镜约2.25倍。作为中国九大科技基础设施项目之一,它将把中国的深空探测能力带向世界前沿,是具有深远意义的科学成果。然而在西方媒体的报道中看不到为中国科技进步的高兴,而是数落起中国大型基础设施造成的“大规模被迫搬迁”。CNN的标题是“中国把9100名居民赶出家园,为巨型太空望远镜让路”,英国《卫报》的标题是“为寻找外星人的巨大望远镜,中国将9000人赶出家园”。 用途广泛、能对基础科学研究提供强有力支持的超大射电望远镜也被一些西方媒体简单化成“寻找外星人”。这种几乎顺手牵羊的“扭曲报道”算得上是件小事,但它向我们展示了西方舆论界面对中国进步时往往怎么看都不顺眼的心态。非常遗憾,我们不得不面对他们的这种不大气,不仅不能指望他们在我们进步时给予鼓励和掌声,还要了解他们强大的软实力中会夹带一些非健康的东西。在向西方学习的同时,我们需要有抵制那些东西侵蚀我们的能力。实际上,我们多少有些中招了。中国处在与西方不同的发展阶段,人口密集,国情相异。中国的历史从一定角度看几乎是“水利兴国史”,新中国前30年的水利设施建设虽有败笔,但它们的总成绩不容否定,直到今天很多地方的农业仍在吃那些年建设的老本。然而不知从什么时候起,我们对水利的看法发生了改变,它们对生态的影响以及移民问题常常成为压倒性关注,大型基础设施建设项目的舆论环境迅速恶化,很多是在“迎着唾沫星子前进”。人口多很大程度上塑造了中国的面貌。很多在欧美不住人的环境在中国都是人烟稠密处。中国要建设,搬迁常是基础性工作。城市内部搬迁司空见惯,稍远一些的搬迁在整个国家建设的棋盘上也很难完全避免。最重要的恐怕是建立全社会都支持的搬迁法则,让搬迁者得到合理补偿,减少因此而产生的矛盾。不能不说从过去到现在围绕搬迁的冲突层出不穷,过去征地方、尤其是政府比较强势,现在搬迁者逐渐变得强势,舆论继续惯性地支持搬迁者,“搬迁致富”在不少地方成为一种思维模式和追求。当然这种现象并非普遍和绝对的,确实仍有个别地方搬迁者仍处弱势。这是个非常复杂的问题,它在成为中国继续发展的一大障碍。但是不管怎么说,建设超大型射电望远镜是中国必须做的补课。世界的射电望远镜越建口径越大,这非好大喜功,而是人类宇宙探测的需求所致。展望未来,“FAST”大概不会为人类射电望远镜的口径画上句号。为了发展,中国注定要付出一些代价,平添更多麻烦。科学进步的过程大概就是这样婆婆妈妈的,让我们在抱怨皱眉的同时,不要放弃中华民族的集体理想和雄心。想想前些天听到美国科学家首次捕捉到引力波时候全世界的掌声吧。中国人不为掌声,但我们不能永远都跟在别人的后头。(作者是环球时报评论员)1455728400000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球时报145572840000011["9CaKrnJTHse","9CaKrnJTBWI","9CaKrnJTShC","9CaKrnJTHse"]
新华社16日报道了9110名贵州居民将为建设超大射电天文望远镜而进行搬迁的消息。新华社说,这些居民将得到相应的补偿。这一消息被西方多家媒体转引,但它们纷纷换了一个英文词,将“relocate”(搬迁)换成带有情绪的“uproot”,依上下文如果翻译成汉语,就是“赶走”。直径500米的“FAST”射电望远镜将于今年底建成,从而成为世界上口径最大的天文望远镜,其综合性能将高于美国300米直径的Arecibo望远镜约2.25倍。作为中国九大科技基础设施项目之一,它将把中国的深空探测能力带向世界前沿,是具有深远意义的科学成果。然而在西方媒体的报道中看不到为中国科技进步的高兴,而是数落起中国大型基础设施造成的“大规模被迫搬迁”。CNN的标题是“中国把9100名居民赶出家园,为巨型太空望远镜让路”,英国《卫报》的标题是“为寻找外星人的巨大望远镜,中国将9000人赶出家园”。 用途广泛、能对基础科学研究提供强有力支持的超大射电望远镜也被一些西方媒体简单化成“寻找外星人”。这种几乎顺手牵羊的“扭曲报道”算得上是件小事,但它向我们展示了西方舆论界面对中国进步时往往怎么看都不顺眼的心态。非常遗憾,我们不得不面对他们的这种不大气,不仅不能指望他们在我们进步时给予鼓励和掌声,还要了解他们强大的软实力中会夹带一些非健康的东西。在向西方学习的同时,我们需要有抵制那些东西侵蚀我们的能力。实际上,我们多少有些中招了。中国处在与西方不同的发展阶段,人口密集,国情相异。中国的历史从一定角度看几乎是“水利兴国史”,新中国前30年的水利设施建设虽有败笔,但它们的总成绩不容否定,直到今天很多地方的农业仍在吃那些年建设的老本。然而不知从什么时候起,我们对水利的看法发生了改变,它们对生态的影响以及移民问题常常成为压倒性关注,大型基础设施建设项目的舆论环境迅速恶化,很多是在“迎着唾沫星子前进”。人口多很大程度上塑造了中国的面貌。很多在欧美不住人的环境在中国都是人烟稠密处。中国要建设,搬迁常是基础性工作。城市内部搬迁司空见惯,稍远一些的搬迁在整个国家建设的棋盘上也很难完全避免。最重要的恐怕是建立全社会都支持的搬迁法则,让搬迁者得到合理补偿,减少因此而产生的矛盾。不能不说从过去到现在围绕搬迁的冲突层出不穷,过去征地方、尤其是政府比较强势,现在搬迁者逐渐变得强势,舆论继续惯性地支持搬迁者,“搬迁致富”在不少地方成为一种思维模式和追求。当然这种现象并非普遍和绝对的,确实仍有个别地方搬迁者仍处弱势。这是个非常复杂的问题,它在成为中国继续发展的一大障碍。但是不管怎么说,建设超大型射电望远镜是中国必须做的补课。世界的射电望远镜越建口径越大,这非好大喜功,而是人类宇宙探测的需求所致。展望未来,“FAST”大概不会为人类射电望远镜的口径画上句号。为了发展,中国注定要付出一些代价,平添更多麻烦。科学进步的过程大概就是这样婆婆妈妈的,让我们在抱怨皱眉的同时,不要放弃中华民族的集体理想和雄心。想想前些天听到美国科学家首次捕捉到引力波时候全世界的掌声吧。中国人不为掌声,但我们不能永远都跟在别人的后头。(作者是环球时报评论员)