9CaKrnJUTqW作者:单仁平opinion.huanqiu.comarticle单仁平:美“妇女勇气奖”竟颁给中国假律师/e3pmub6h5/e3prcgifj美国国务院29日颁发2016年国际妇女勇气奖,一位倪姓北京“维权律师”处在获奖名单中。国务卿克里对未能到现场领奖的“倪律师”做了缺席授奖,并对她“在推动中国法治和全面平权所发挥的领导力”,以及她为此“付出沉重代价”大加褒奖。综合西方及境外媒体的信息,这位倪姓北京妇女是中国政法大学和北京语言大学的“双学士”,有律师资格但后被“吊销律师执照”,三次入狱,在狱中遭“殴打致残”。她的主要“抗争事迹”是帮助北京市民对抗“政府强拆”,争取合法利益。但据法律学者、网络名人吴法天的博客揭露,这位“倪律师”的双学士学历并不存在,吴援引法院的一项判决书说,倪是高中学历。她也从未有过律师执照,她的辩护律师曾在法庭强调,现在有一些虽无执照但帮人维权的人也被民间看做“律师”,倪属这种情况。 倪三次入狱是真的,至于她为何有需要出门坐轮椅的残疾,本报没有查询到具体原因。西方媒体都说她是被警方打残的。一项判决书曾提及她踢伤警察的睾丸。看来倪女士是北京城市建设所波及的被拆房屋业主之一,从不满拆迁补偿开始,与政府结了梁子。后来又成为帮助其他人多要补偿金的积极分子。她人很激烈,合法的、非法的手段她都用。由于她是女性,又有残疾在身,被西方舆论作为典型看重。而她本人和家人也因此受到鼓舞,在与正常秩序的对抗中越斗越勇。美国几任驻华大使都看望过倪或直接关注她的境遇,荷兰授予她“人权捍卫者郁金香奖”。看看这位倪女士在得知获美国务院最新奖项后对美媒说的话,她的激进性情一目了然。比如她认为警察故意把她从租住的房子里赶出来,使她没地方住。并且说:“这样的打压并不能使我们屈服,因为我们不争取我们的权利,我们可能就没办法生存,没有办法再活在这个世上。”西方有媒体用“只能露宿街头”来形容倪女士的处境,但如此悲惨的故事发生在今天的北京,而且是针对一名西方舆论紧盯的残疾女异见人士,这很不合当下社会的基本治理逻辑,编造夸张的成分太明显了。倪女士看上去就是北京城里让当局拿她没办法的一个“刺头”。从她十几年前与政府最初结怨直到今天,北京的拆迁政策几经完善,绝大多数有老旧房子的人早就变得盼拆迁盼得不得了。所谓“野蛮拆迁”在北京即使不敢说绝迹,也早已不是问题的主要方面。现在被拆迁户漫天要价更令社会头疼,倪女士继续高调搞“拆迁抗争”,美国国务院还为此给她颁奖,都与北京社会的利益背道而驰。中国有很多为推动人权进步做出正面积极贡献的人,而美国和西方不厌其烦挑出的“榜样”都是倪女士这样专与政府和社会正常秩序对抗的人。如果不在中国蹲蹲监狱,或者至少被警方请去“喝几次茶”,他们上西方的人权榜都不好意思。如果你是盲人,或者出门坐轮椅,加上反体制的激进态度,你上榜的概率就更高了。十几亿中国人,积极点阳光点的就挑不出推动了人权进步的人吗?克里居然赞扬倪女士对中国法治和全面平权所发挥的“领导力”,大家评评,他这样说是不是有点羞辱中国蓬勃发展的社会?(作者是环球时报评论员)1459359960000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:lengchunyang环球时报145935996000011["9CaKrnJUTqU","9CaKrnJUJ0Z","9CaKrnJUHaz","9CaKrnJUE2d","9CaKrnJUAvU"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
美国国务院29日颁发2016年国际妇女勇气奖,一位倪姓北京“维权律师”处在获奖名单中。国务卿克里对未能到现场领奖的“倪律师”做了缺席授奖,并对她“在推动中国法治和全面平权所发挥的领导力”,以及她为此“付出沉重代价”大加褒奖。综合西方及境外媒体的信息,这位倪姓北京妇女是中国政法大学和北京语言大学的“双学士”,有律师资格但后被“吊销律师执照”,三次入狱,在狱中遭“殴打致残”。她的主要“抗争事迹”是帮助北京市民对抗“政府强拆”,争取合法利益。但据法律学者、网络名人吴法天的博客揭露,这位“倪律师”的双学士学历并不存在,吴援引法院的一项判决书说,倪是高中学历。她也从未有过律师执照,她的辩护律师曾在法庭强调,现在有一些虽无执照但帮人维权的人也被民间看做“律师”,倪属这种情况。 倪三次入狱是真的,至于她为何有需要出门坐轮椅的残疾,本报没有查询到具体原因。西方媒体都说她是被警方打残的。一项判决书曾提及她踢伤警察的睾丸。看来倪女士是北京城市建设所波及的被拆房屋业主之一,从不满拆迁补偿开始,与政府结了梁子。后来又成为帮助其他人多要补偿金的积极分子。她人很激烈,合法的、非法的手段她都用。由于她是女性,又有残疾在身,被西方舆论作为典型看重。而她本人和家人也因此受到鼓舞,在与正常秩序的对抗中越斗越勇。美国几任驻华大使都看望过倪或直接关注她的境遇,荷兰授予她“人权捍卫者郁金香奖”。看看这位倪女士在得知获美国务院最新奖项后对美媒说的话,她的激进性情一目了然。比如她认为警察故意把她从租住的房子里赶出来,使她没地方住。并且说:“这样的打压并不能使我们屈服,因为我们不争取我们的权利,我们可能就没办法生存,没有办法再活在这个世上。”西方有媒体用“只能露宿街头”来形容倪女士的处境,但如此悲惨的故事发生在今天的北京,而且是针对一名西方舆论紧盯的残疾女异见人士,这很不合当下社会的基本治理逻辑,编造夸张的成分太明显了。倪女士看上去就是北京城里让当局拿她没办法的一个“刺头”。从她十几年前与政府最初结怨直到今天,北京的拆迁政策几经完善,绝大多数有老旧房子的人早就变得盼拆迁盼得不得了。所谓“野蛮拆迁”在北京即使不敢说绝迹,也早已不是问题的主要方面。现在被拆迁户漫天要价更令社会头疼,倪女士继续高调搞“拆迁抗争”,美国国务院还为此给她颁奖,都与北京社会的利益背道而驰。中国有很多为推动人权进步做出正面积极贡献的人,而美国和西方不厌其烦挑出的“榜样”都是倪女士这样专与政府和社会正常秩序对抗的人。如果不在中国蹲蹲监狱,或者至少被警方请去“喝几次茶”,他们上西方的人权榜都不好意思。如果你是盲人,或者出门坐轮椅,加上反体制的激进态度,你上榜的概率就更高了。十几亿中国人,积极点阳光点的就挑不出推动了人权进步的人吗?克里居然赞扬倪女士对中国法治和全面平权所发挥的“领导力”,大家评评,他这样说是不是有点羞辱中国蓬勃发展的社会?(作者是环球时报评论员)