“吹”出来的印度?

导语: 最近有一则新闻广为流传,十分轰动。据说印度一位农民所种植的水稻,去年产量打破了袁隆平创下的世界记录,成为新的世界纪录,而且还没有使用化肥和除草剂,仅仅依靠非杂交也非转基因的普通水稻。在素有“吹牛阿三”之称的印度爆出这条新闻,可信度究竟多高?让我们来一探究竟。
调查

1.你认为印度农民水稻产量打破袁隆平记录可信吗?

2.你认为印度可能“超越”中国吗?

3.假如有一天印度称在某项事业上超过了中国,你会怎么想?

你觉得本期专题质量如何?
专题热度榜
围观印度“水稻事件”

据英国《卫报》2月16日报道,印度一位名叫苏曼特库马尔的农民所种植的水稻产量达到每公顷22.4吨,打破“中国水稻之父”袁隆平的杂交水稻创下的每公顷19.4吨的世界纪录。印度农业专家证实了该消息的真实性后,这位农民一下子成为全国英雄,许多官员前往该村考察道贺,甚至印度国会也邀请他参加会议。报道称,该纪录的取得“不依靠化肥,也不依靠转基因技术”。

然而,经《环球时报》记者调查发现,《卫报》该报道并不够全面,该纪录产生的时间是在2011年底,地点是印度最贫穷的比哈尔邦那烂陀地区,也就是所谓唐僧取经的地方。该邦在印度城市化率最低,城市人口仅占全部人口的10%,因经济落后等原因,被印度政府宣称恐怖组织的纳赛尔游击队在此地比较活跃,地方治安情况糟糕。据印度媒体报道,2011年以苏曼特库马尔为代表的当地5位农民确实取得良好收成,产量出奇的好。 【详细】

《卫报》声称,这一纪录的取得“不依靠化肥,也不依靠除草剂”,也没透露稻种来源,只强调了新种植技术的作用。

然而经调查发现,新种植技术的作用被夸大了。因为在2011年的生产中,Sumant Kumar实际使用的是拜尔集团生产的杂交水稻种子。此前网上流传称他没有使用杂交技术,经查系误传。

Kumar在种植过程中只使用了农家肥,但他在插秧前,先在田里使用了磷酸二铵、钾碱和尿素来提供植物必须的磷、钾、氮。

事实上,早在2012年6月,印度最著名的农业科技杂志《今日农业》就刊登了题为《关于世界纪录的报告》一文,详细记述了在Kumar于2011年进行的实验中,水稻强化栽培体系改善农田生产能力,提高农田产量的具体措施和实际效果。通过使用这一技术,当地水平的平均产量从每公顷4-5吨提升到了每公顷9.34吨。

至于亩产近3000斤的纪录,除了使用这一栽培体系之外,根据《今日农业》的介绍,其关键在于使用了一种产量较高的水稻品种——Arize 6444(印度称Arise 6444)。这一品种是由著名跨国公司拜耳作物科学推出的一种杂交水稻品种。而这一事实,被《卫报》“遗漏”了。

袁隆平不敌印度农民?

针对印度稻米单产超越中国“杂交水稻之父”创出新世界记录的消息,袁隆平院士20日回应称:“百分之一百二的假家伙,吹牛皮”。

对于此次印农民稻米单产创世界纪录事件,袁隆平院士在接受湖南经视采访时称其为“假家伙”,并从调查方法、培植方法等方面找出几处明显漏洞。

据此前报道,这项产量纪录起初没有得到印度官方的承认。比哈尔邦农业大学的专家指责他们产量造假,随后印度农业部派专家现场调查,这才证实产量数据真实可信。“事后去调查,收都收了,都是些禾根在那里,那是什么真实数据?”袁隆平表示,只有实地现场验收的数据才可靠。

“那个强化栽培,是我引进中国的,在很低产的地方,能增产10%到15%,在高产地区不可能。”袁隆平接着说。

“还有一条,这个水稻要光合作用,他讲去年雨水很多、阳光很少,那就不可能有那么高的产量。”袁隆平指着报道上的水稻照片说,该水稻的生物学产量也不高,“生物学产量关键在于株高,(这个)株高那么矮,生物学产量是不行的”。

袁隆平说,高产水稻需要良种、良法、良田、良态的“四良”配套,其中良种是核心,良法是手段,良田是基础,良态是好的气候和生态条件。“他那个田也不好,是烂泥田,气候也不好,一天到晚下雨,雨量很充沛,所以说全部是假家伙。”

他还说,如果苏曼特•库尔马种植的产量能够重复,明年他收获前,自己可以去现场验收。随后,他又挥挥手说:“百分之一百二的假家伙,吹牛皮。”

袁隆平还认为该消息不会对自己研究的杂交水稻产生影响,“他用的杂交稻是一个拜耳的杂交稻,那个杂交稻去年我也看了,它的产量也可以,每公顷10吨左右”。 【详细】

那些年印度放出的 “卫星”

虽然这次印度“水稻事件”的真相还未水落石出,但报道中的细节已引起了各国媒体广泛质疑。早在2008年,我国著名军事理论家张召忠将军在接受采访时就曾说过,印度是一个很喜欢吹牛的国家,什么事情还没有干出来之前肯定先大吹特吹一番。地缘战略家布热津斯基也曾说,当下新兴大国有三个崛起:和平地崛起(中国)、好斗地崛起(俄罗斯)、以及吹牛地崛起——这指的就是印度。印度与韩国有着相似之处,那就是:前者认为自己的都是很牛的,后者认为很牛的都是自己的。印度政治人物的确向来喜欢惊人之语,可谓“语不惊人死不休”。从号称军备上超越中国,到登月赶超中国,再到GDP超过中国,且不论真假,印度看上去似乎十分热衷于与中国做比较。

大家可还记得2007年一度轰动全国,被数亿网民念叨过的那个印度“卫星”——印度政府准备在2009年实现全民免费宽带上网。那可是已经白纸黑字成为印度政府正式法律文件的,结果印度连个头都没开,就直接把这个计划当厕纸了,叫中国网民白白激愤了一场。

这几年里,网民们已经听到过太多被不假思索转载扩散的印度“卫星”了:从实行全民免费医疗,到降级版的2011年实现免费开药;从2015年的直接载人登月,再到2014年载人上天、2020年载人登月;从2013年超过日本成为世界第三经济大国,到GDP增长速度力争超过中国。媒体似乎颇热衷于不经验证就转载印度新闻。

这次事件中水稻产量世界纪录的发生地,位于印度最穷最贫困腐败最严重的比哈尔邦。该邦“济贫粮油补贴”被贪污盗用率,仅印度官方承认的数字,就高达80%,而实际比例早已超出现代中国人的想象力极限了。搜索英国媒体旧闻可知,仅仅是比哈尔邦的这个名叫Darveshpura的“奇迹村”,在过去三年里就已经放了许多“卫星”了——比较突出的有:2011年的上半年种植季,该村一位农民,据说创造了马铃薯产量的新的世界纪录。而在2011年的下半年种植季,当地又一位农民,据说创造了小麦产量的新的印度记录和新的世界第三纪录。但是,全世界任何一个相关领域的专业机构,不管是美国的、日本的、英国的、德国的、法国的,还是其他什么国家的,他们的农业研究所、大学等,全都一致的对此采取不信、不看、不理的态度。

包括这次的水稻产量的刷新世界纪录,也同样不被这众多国家的众多专业机构理睬。那么一个小地方,在农业领域的连续刷新世界纪录,这么多发达国家,没有一个学术界人士赶去关注研究,在学术刊物上没有一篇相关论文出现不说,连个学术短讯都没有,媒体真的好意思就这样把它当做已经确凿无疑的真事,开始到处传播吗? 【详细】

印度为什么爱吹牛?

印度的狂妄自大,热衷吹牛传统由来已久,对此全世界都深有体会,和韩国有一拼。其实偶尔吹吹牛本无伤大雅,并且世界已习惯了印度如此,可印度把这样的行为习惯成自然那就是不健康的心理问题了,是国家品德的扭曲。为什么西方不把印度当回事,不就是因为印度好高骛远不切实际的大吹大擂吗?虽然家里毫无硬货,但印度吹起牛来还真的不会脸红。

事情也有另一面,印度军方是其国家力量的顶梁柱,印度政府对军队也是疼爱有加,不管印度军队有没有真本事,在军事方面的投入可是一点不含糊。而相对来说,民生这方面就相当吝啬了,好多贫民衣不遮体,一个夏天就能热死印度一堆贫民。但是印度军方花钱却大手大脚,武器购买一批都能装备一个中等国家。因此印度在世界军火市场上称得上是财大气粗,稳坐世界第一军购大国之宝座。花了这么多钱再不整出点样来,国民会怎么看待印度政府的做法?军费可都是国民的血汗钱,不能花的其所,民众不会善罢甘休的。所以,印度政府没有真本事就只能靠吹吹,计划登月、造航母、造核潜艇,这些顶级大项目还不知有没有影,可已被吹得天花乱坠深入印度民心了。

印度想成为世界大国,但是做法却和其国家理想背道而驰:不潜心的搞经济,搞科技,却一味的将钱用于购买军备,发展军事。印度现在已面临积重难返的局势,不仅错过了大力发展科技、经济的大好时机,且军方的势力已大的近乎超出控制。其实,印度与美国有着相似之处,两国都是虚拟经济大国。不同的是,印度的制造业和基础工业比较薄弱,可以说印度是“跳”过(也可说被逼无奈)工业化,直接发展金融业的一个模式。打个比方,美国是两条腿走路(实体和虚拟经济都极为强大),而印度只能单蹦(工业体系不完备,只能倚重虚拟经济)。

由于印度奇特的发展模式,使得它必须不断吹牛皮,伪造一个无比光明的未来,忽悠国际资本去印度投资,然后利用这些热钱发展。当然印度为此付出的代价是:剧烈的通货膨胀。印度的“繁荣”可以说是虚假的,当热钱撤去,印度还是那样贫穷和落后。

实事求是看印度与中国

不仅印度热衷于与中国做比较,近年来,国内关于中印对比的文章数量也是相当多。

正是因为印度落后于中国,因此,印度的每项军事、科技、经济等消息出来都会引起我们的质疑。但不得不承认,印度在某些领域确实超越了中国,这些我们不能不服。

总的来说,中印两国在1980年大致在同一起跑线上,而现在中国已将印度远远地甩在身后。诚然,我们有理由为自己取得的成就而自豪,但我们却不得不承认,印度也有着自身的优势与发展成就。

首先,印度的耕地面积比我国的大30%左右,虽然我国农作物产量比印度高,但印度现在落后就意味着它有很大的潜力可挖。而我国的耕地面积仍然呈每年下降的趋势,在基础设施建设、城市开发拓展、土地荒漠化等几方面,我们每年要损失上千万亩耕地。因此,我们应该在严格控制建设占用耕地和科学开垦可耕荒地上下更大的功夫。

其次,印度的地理条件比我国更适于进行铁路、公路等基础设施建设。中国是山地众多的国家,地形复杂,进行铁路、公路等基础设施建设遇到的困难很多,造价也较高。而印度,其国土面积范围内除了北部喜马拉雅山地外,中南部的恒河平原、中央平原、德干高原地形起伏变化不大,进行基础设施建设条件良好。虽然目前我国的基础设施状况要远好于印度,但是并不足以高枕无忧,很多地方交通基础设施的状况还亟待改进。

第三,印度目前所处的地缘政治形势优于中国。我国东南沿海尚有台湾问题未解决,在东海油气问题上与日本有矛盾,在南海问题中与越南、菲律宾等国存在争端,北边的俄罗斯实在算不上多么友好,西南方向的印度也常常来叫板。印度呢?虽然在北面与巴基斯坦呈武装对峙状态,还有强大的中国的威胁,但南面基本没有顾虑,国家安全整体形势优于中国。

第四,印度在软件领域里有较强的优势。软件业是印度能拿出手的少数几个拳头产业之一,印度政府在这方面也高度关注。但再好的软件也需要硬件的支持,而在硬件方面中国显然要强于印度。

结语
尽管我们时常看笑话一样围观印度吹牛,但笑笑也就够了。但也应该意识到,中国还是发展中国家,与世界发达国家相比还有很大差距,在国家发展和科技进步上没有什么坦途可走,必须数十年如一日地不懈奋斗。不要当我们看惯了印度的笑话后,却发现自己成了别人的笑话。
联系我们:010-52937800
版权声明:环球网原创策划,欢迎转载或
报道,请注明出处,违者必究
出 品:环球网评论频道
往期回顾