日本右翼媒体为啥那么能装?

导语: 已息鼓沉寂了一段时间的“火控雷达”事件,近日又被日媒绘声绘色地炒作了起来。随着日本媒体“爆料”称解放军高级将领承认中国海军舰艇向日舰照射火控雷达,日方的炒作又进入了新一轮的“间歇性发作期”。让我们来回顾下此次事件的始末,顺道了解下日本媒体是如何施放“烟雾弹”的。
调查

1.你对日本媒体持什么印象?

2.你认为中国是否有必要在舆论战上下功夫?

3.你认为中国媒体和世界媒体差距如何?

你觉得本期专题质量如何?
专题热度榜
“火控雷达”变“舌控雷达”?

日本政府2月5日对外宣布,中国海军导弹护卫舰于1月19日、30日先后两次用火控雷达锁定了日方舰机。对此,中国国防部2月8日发表声明强调,日方所谓中国海军舰艇火控雷达瞄准日方舰机的说法不符合事实,单方面向媒体公布虚假情况。

据日本共同社18日报道,中国军方的多名高级将领日前在接受其采访时承认,中国海军军舰1月曾向日本海上自卫队的护卫舰照射火控雷达,中国将领强调照射火控雷达是舰长的紧急判断,是偶发事件。但报道中只字未提将领名字。

国防部新闻事务局18日再次表示,中国国防部已经多次就此问题阐明了严正立场。真相是十分清楚的,日方所谓中国海军舰艇火控雷达瞄准日方舰机的说法不符合事实。日方不时炒作所谓“火控雷达照射”问题,给中国军队抹黑,误导国际社会,是别有用心的。

这次事件展现在公众面前的是,“火控雷达”似乎演变成了“舌控雷达”。日本胡搅蛮缠的动作背后,有着何种考量,我们不妨总结一二:首先,模糊焦点,转移视线,减轻日本单边挑衅行动造成钓鱼岛局势紧张的责任和压力;其次,是为修改和平宪法,扩张军力,解禁集体自卫权争取内外支持;其三,反诬中国采取“罕见行动”,玩“贼喊捉贼”的伎俩,为日后可能发生的中日海上冲突预作舆论准备。

日本大肆炒作所谓中国军舰火控雷达锁定日舰事件,故意制造紧张,抹黑中国,企图将中国渲染成好勇斗狠、咄咄逼人,诱使舆论界将矛头对准中国,在国际社会上抢占“道德高地”,险恶用心昭然若揭。但是本文想探讨的并非仅仅如此。通过各种事件不难发现,日本的右翼媒体可谓非常善于捏造所谓的“事实”,以炒作国内国际情绪,给人造成日本是“受害者”的假象,骗取国际舆论的同情与支持。下面让我们通过旅日商人、经济评论员宋文洲先生的亲身经历,来了解下日本右翼媒体是如何利用造谣抹黑中国的。

日本媒体的烟幕弹是怎么放出来的?

今年2月,宋文洲先生在日本电视台《真相报道》节目做嘉宾时随口说出了一句有关钓鱼岛的言论,被日本右翼媒体大肆报道、渲染,在中日关系的敏感的时期引起了轩然大波。更有甚者将恐吓信寄到宋先生公司。信的用语粗俗,完全是毫无道理的人身攻击与谩骂。

日本右翼媒体在整个新闻报道过程中,可以说是并未秉持着公正的态度,而是在造谣,捏造事实,欺瞒观众。是不是日本的媒体已经大部分右倾化了,报道已经失去了公正的态度了呢?宋先生在接受环球网独家专访时说:“日本还是有很多公正的媒体的,但是也有很多非常右的、不公正的媒体。按理说在中日关系比较平和的时候,这些右翼的媒体没有那么多市场。正是因为没有市场,一旦中日关系发生问题的时候,他们就觉得这是一个非常好的机会。所以说像《产经新闻》这种,马上就要倒产的一个报纸,最近就恢复起来了。他们最大的一个特点,就是第一能造谣就造谣,当然他属于一种先进国家的报纸,他也不敢造那种一看谁都看得到的那种谣。比如说这次对我的报道,确实日本电视台为我的发言做过一定的说明。你可以把它认为是对客户的一个道歉,而且人家说‘失礼了’,这最多算是道歉。所以说日本的右翼媒体绩效很高,他能让那些比较纯朴的日本听众、老百姓马上就燃烧起来了。这是比我们的媒体高妙的一部分。第二个,比如说这些媒体报道中国问题的时候,很多事情都在造谣,他怎么造谣呢?他可以说‘据某个不愿意透露消息的人说’,老是这么说。也就是说,他把造谣的这个事实推给了别人,而且是国外的问题,日本民众一般比较不在乎,不去刨根究底。” 【详细】

从宋先生的话中我们不难发现,日本媒体“塑造”中国形象有几个重要环节。

首先,寻找由头。找到一切可以让其有涂改、渲染空间的言论、事件,比如宋先生的一句玩笑话,甚至是没事找事,凭空捏造,比如 “火控雷达照射”事件。

找到由头之后,任意修改事实,搬弄是非,想方设法在中日关系的敏感点上炒作消息,煽动国内民众情绪,让中国的形象在其民众感受上越来越差。在国际上,给人造成日本是“受害者”的假象,骗取国际舆论的同情与支持。

日本的媒体经常在讲的一句话就是“我们日本言论自由”,但是我们看到了,他所谓的言论自由就是一边指责中国没有言论自由,一边造谣、诋毁中国。日本的媒体有一种大的趋势,就是右倾趋势明显。为什么呢?因为右倾最安全。在两国之间产生矛盾的时候,无论是真话假话,只要往右说,就是安全的。这时候若说句公道话,就会被国内右倾的舆论氛围攻击的很惨。宋先生的事件也可以看出,无论是有没有道理、是不是事实,日本的右翼媒体想炒作的话很容易,从这一点能看出日本社会的舆论多么脆弱。

我们该如何打好舆论战,掌握主动权?

作为一个情报大国,日本向来重视收集国际舆论对日本的评价并做有利的回应。无论是钓鱼岛事件还是“火控雷达”事件,明明受害者是中国,但日本往往是摆出一副受害者的样子,博世界舆论的同情,我们只能吃哑巴亏。

我们通过举例“火控雷达”事件,来摸清并学习日本在舆论战中使用的手段。

在这次“雷达照射”事件中,日本先发制人,抛出中国军舰运用火控雷达照射日本军舰的新闻。且不管事实是否如日本所言,从新闻的传播效应来看,日本的这一新闻已在国际社会引起强烈关注。尽管中国后来一再驳斥日本的说法,但效果并不明显。正如日本事后所言,日本大肆宣扬雷达照射事件已使美国确信是中国发起了挑衅行为,国际社会也在一定程度上相信了日本的说法。应该说,通过这次事件,日本成功地达到自身目的,一则向美国显示中国的咄咄逼人,日本的明显劣势,借此忽悠美国介入钓鱼岛争端;二则向国际社会显示中国以大欺小,日本无力应对的假象。

借着此次事件的放大效应,安倍如愿访问美国。日本试图向美国表示,如果没有美国的干涉,中国在钓鱼岛将采取更加强硬的措施,从而导致钓鱼岛局势失控。虽然美国不会轻易上日本的当,贸然介入钓鱼岛争端,但日本在钓鱼岛争端中的舆论战将在一定程度上促使美国认真考虑日本的请求,做出鼓励日本对抗中国的举动,这于中国而言极为不利。

在此之后,日本又紧咬中国海监船追击日本渔船的新闻不放,紧接着再炒“火控雷达”事件,持续对中国施加舆论压力。在雷达照射事件中,中国已经吃了哑巴亏,而在此次追击日本渔船事件中,中国又是被动应对,驳斥日本的谎言。这种被动应对的方式无法同日本的舆论攻势相抗衡。 在今后长期的舆论战中,中国需要转被动为主动,主动出击,让日本疲于应付。用大量的图片、文字、视频作为证据,来揭露日本对中国领土主权侵害的强盗行径。

比如在钓鱼岛事件上,尽管钓鱼岛问题是中日双边问题,但中国必须把过硬的法理依据更充分地传播给国际公众,而且要抓住关键。一方面,要重点讲给美国和日本的普通民众听。政客大多是纠缠于各种利益之中的,而普通民众则相对单纯客观得多。我们要把钓鱼岛属于中国的理和据详尽地传到美日普通民众的耳中心中,要先让两国的普通民众知道,日本政府是理亏的,美国的偏袒是失道义的,我们要注重培育这种自下而上的道义认同,这种认同的扩大必将对两国政府决策形成影响。

另一方面,要重点讲给美日有良知和有远见的舆论领袖听。尽管日本政治有集体向右转的倾向,美国遏制中国的狭隘战略现实存在,但两国政界、学界、民间仍有不少有良知和远见的舆论领袖。这些舆论领袖尽管可能并不直接制定政策,但他们通常有沟通上层、影响下层的力量,我们用理和据去赢得他们也就能影响更多人。《纽约时报》专栏记者、两次美国最著名新闻奖普利策奖的获得者克里斯托弗就曾多次客观描述中国对钓鱼岛拥有的主权,批评日本和美国的政策,在日本和美国都产生了不小的影响。

此外,中国的官方和民间两个主体要同时发力,与国际社会的“官方”和“民间”既有对应式的讲理,又有交叉式的沟通,共同促进形成有利于我的道义和舆论基础。 【详细】

结语
让世界听见中国的声音不难,难的是让世界接受中国的观点。想让中国的声音在嘈杂的世界舆论舞台上取得一席之地,还有很长的路要走。
联系我们:010-52937800
版权声明:环球网原创策划,欢迎转载或
报道,请注明出处,违者必究
出 品:环球网评论频道
往期回顾