9CaKrnJWsXT opinion.huanqiu.comarticle黄瑶:南海仲裁存在明显错误 企图对我国“釜底抽薪”/e3pmub6h5/e3pr9baf6中山大学法学院院长黄瑶13日对《环球时报》记者表示,南海仲裁结果对中国打击最大的主要有两点:一是不仅认定南沙岛礁中没有一个是岛屿,更否定太平岛的岛屿地位。这意味着,我们拥有主权的南沙岛礁只有12海里的领海,我们的这些领海将成为别国专属经济区上的“飞地”。二是否定了中国可以基于《联合国海洋法公约》中的群岛整体性概念,将南沙群岛作为一个整体来主张海洋权利。这种裁决结论可谓是企图对我国“釜底抽薪”,企图使我国在南沙群岛可主张的海洋权利最小化。黄瑶还表示,仲裁庭对历史性权利的裁定也存在明显错误。仲裁庭认为中国历史上对南海水域或其资源不拥有排他性的控制权。实际上,历史性权利在性质上既可能是排他的,也可能是非排他的。假设中国的历史性权利不具有排他性,那么中国和菲律宾在海洋划界之前不可能存在关于历史性权利的真实争端。于是,仲裁庭在菲律宾不能合理论证中国的历史性权利具有排他性的情况下,就不能得出双方争端存在的结论。而认定争端的存在是仲裁庭确立管辖权的第一步。皮之不存毛将焉附,仲裁庭缘何在实体问题上对历史性权利作出裁决?1468395360000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李越环球网146839536000011["9CaKrnJWsoT","9CaKrnJWs7Z","9CaKrnJWq67","9CaKrnJWozH","9CaKrnJWo7h"]
中山大学法学院院长黄瑶13日对《环球时报》记者表示,南海仲裁结果对中国打击最大的主要有两点:一是不仅认定南沙岛礁中没有一个是岛屿,更否定太平岛的岛屿地位。这意味着,我们拥有主权的南沙岛礁只有12海里的领海,我们的这些领海将成为别国专属经济区上的“飞地”。二是否定了中国可以基于《联合国海洋法公约》中的群岛整体性概念,将南沙群岛作为一个整体来主张海洋权利。这种裁决结论可谓是企图对我国“釜底抽薪”,企图使我国在南沙群岛可主张的海洋权利最小化。黄瑶还表示,仲裁庭对历史性权利的裁定也存在明显错误。仲裁庭认为中国历史上对南海水域或其资源不拥有排他性的控制权。实际上,历史性权利在性质上既可能是排他的,也可能是非排他的。假设中国的历史性权利不具有排他性,那么中国和菲律宾在海洋划界之前不可能存在关于历史性权利的真实争端。于是,仲裁庭在菲律宾不能合理论证中国的历史性权利具有排他性的情况下,就不能得出双方争端存在的结论。而认定争端的存在是仲裁庭确立管辖权的第一步。皮之不存毛将焉附,仲裁庭缘何在实体问题上对历史性权利作出裁决?