3zyfS8wCb4i opinion.huanqiu.comarticle社评:新冠死亡20万人,美国输在这五点上/e3pmub6h5/e3prafm0g美国新冠疫情死亡人数预计在当地时间星期一将达到20万,这是一个悲剧性数字。尤其让人悲哀的是,美国政府至今不认为他们的抗疫组织工作有任何失误和不足,白宫拒绝反思,也拒绝做出调整和补救。白宫的说法是:如果没有政府的出色工作,死亡人数可能已经高达300万。另外,美国政府应对疫情的最大策略更像是向中国甩锅,让人们相信美国的灾难都是中国造成的。客观说,美国政府并非在抗疫问题上无所作为,特朗普总统是最早阻止全球旅行的大国领导人,回过头来看,他那样做不失为一种魄力。但这又是对美国来说最容易操作的事情。总的来看,美国出现了如下几大错误或者问题,导致了迄今为止的20万人死亡和未来疫情的严重不确定性。 第一个严重错误是,美国政府和主流社会对新冠疫情严重性迟迟形不成共识,从总统到很多社会名流在疫情早期的很长时间里不断淡化它对美国人民的威胁。美国舆论的多元稀释了福奇那种专家声音的权威性,中国流行病专家钟南山1月20日通过电视采访发出的警告迅速在社会形成共识,但美国专家们的声音常常被淹没。第二个重大错误是,面对抗疫的紧迫性和保护经济的重要性,美国领导人和很多公众在多数时段里都倾向于选择后者,他们的互动非常强大,压倒了更加理性的声音,这使得美国的抗疫始终没有做到全民动员,一直是三心二意的。第三,科学精神出现了令人吃惊的缺失。戴口罩是被中国等东亚国家和地区普遍证明有效的防疫措施,它便宜,易推广,但从总统开始,美国的很多人长时间都拒绝它。“口罩防线”的残缺加剧了疫情的传播,使很多本可以躲过疫情的人失去了生命。第四,抗疫相当于一场战争,但是美国的抗疫显然缺少一个完整战略,也没有形成有效的高层指挥和全国一致行动,它的抗疫是东一榔头西一棒子,而且受到大选政治考量的严重干扰。当然了,这不能怪某一个人或者某一支力量,每个国家都有自己体系性的弱点,与前三个可以通过领导人决断产生影响并且避免的错误相比,第四点更像是一个问题,有其必然性。第五点我们也宁愿称其为一个问题而非错误,那就是美国的纠错能力这一次显然瘫痪了,这大概是美国社会纠错功能不断衰退的一次极端表现。美国的抗疫很明显走在了错误的路线上,但就是做不到真正的断腕调整。各政治力量面对凶恶的病毒无法做到同心同德,他们都首先更关心如何让自己脱责,如何让对方陷入困境。无论如何,死20万人是美国作为医学最发达、力量也最雄厚的超级大国的耻辱,尤其是美国执政和有能力支配社会资源各路精英的集体耻辱,它同时也是美国政治体制的一个污点。死去的20万人大多是穷人、非洲裔,美国政府坚持目前的抗疫路线显然经过了两个不光彩的算计:一是穷人比富人更急于打破社交封锁,因为他们没有积蓄,手停口停,工作对他们来说比什么都重要;二是死去的人都不再能够投票。美国最终会死多少人呢?这对美国在政治上的确不是最重要的。美国两党更关心如何描述、定义这些损失,如何让活着的选民相信他们的阐释,并把手中的选票投给他们。美国虽然强大,但它的确不是全心全意为人民服务的国家,所以新冠病毒才在这个全球最发达的国家里如此嚣张。1600697883633环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:郭晓鹏环球时报160069788363310[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
美国新冠疫情死亡人数预计在当地时间星期一将达到20万,这是一个悲剧性数字。尤其让人悲哀的是,美国政府至今不认为他们的抗疫组织工作有任何失误和不足,白宫拒绝反思,也拒绝做出调整和补救。白宫的说法是:如果没有政府的出色工作,死亡人数可能已经高达300万。另外,美国政府应对疫情的最大策略更像是向中国甩锅,让人们相信美国的灾难都是中国造成的。客观说,美国政府并非在抗疫问题上无所作为,特朗普总统是最早阻止全球旅行的大国领导人,回过头来看,他那样做不失为一种魄力。但这又是对美国来说最容易操作的事情。总的来看,美国出现了如下几大错误或者问题,导致了迄今为止的20万人死亡和未来疫情的严重不确定性。 第一个严重错误是,美国政府和主流社会对新冠疫情严重性迟迟形不成共识,从总统到很多社会名流在疫情早期的很长时间里不断淡化它对美国人民的威胁。美国舆论的多元稀释了福奇那种专家声音的权威性,中国流行病专家钟南山1月20日通过电视采访发出的警告迅速在社会形成共识,但美国专家们的声音常常被淹没。第二个重大错误是,面对抗疫的紧迫性和保护经济的重要性,美国领导人和很多公众在多数时段里都倾向于选择后者,他们的互动非常强大,压倒了更加理性的声音,这使得美国的抗疫始终没有做到全民动员,一直是三心二意的。第三,科学精神出现了令人吃惊的缺失。戴口罩是被中国等东亚国家和地区普遍证明有效的防疫措施,它便宜,易推广,但从总统开始,美国的很多人长时间都拒绝它。“口罩防线”的残缺加剧了疫情的传播,使很多本可以躲过疫情的人失去了生命。第四,抗疫相当于一场战争,但是美国的抗疫显然缺少一个完整战略,也没有形成有效的高层指挥和全国一致行动,它的抗疫是东一榔头西一棒子,而且受到大选政治考量的严重干扰。当然了,这不能怪某一个人或者某一支力量,每个国家都有自己体系性的弱点,与前三个可以通过领导人决断产生影响并且避免的错误相比,第四点更像是一个问题,有其必然性。第五点我们也宁愿称其为一个问题而非错误,那就是美国的纠错能力这一次显然瘫痪了,这大概是美国社会纠错功能不断衰退的一次极端表现。美国的抗疫很明显走在了错误的路线上,但就是做不到真正的断腕调整。各政治力量面对凶恶的病毒无法做到同心同德,他们都首先更关心如何让自己脱责,如何让对方陷入困境。无论如何,死20万人是美国作为医学最发达、力量也最雄厚的超级大国的耻辱,尤其是美国执政和有能力支配社会资源各路精英的集体耻辱,它同时也是美国政治体制的一个污点。死去的20万人大多是穷人、非洲裔,美国政府坚持目前的抗疫路线显然经过了两个不光彩的算计:一是穷人比富人更急于打破社交封锁,因为他们没有积蓄,手停口停,工作对他们来说比什么都重要;二是死去的人都不再能够投票。美国最终会死多少人呢?这对美国在政治上的确不是最重要的。美国两党更关心如何描述、定义这些损失,如何让活着的选民相信他们的阐释,并把手中的选票投给他们。美国虽然强大,但它的确不是全心全意为人民服务的国家,所以新冠病毒才在这个全球最发达的国家里如此嚣张。