400TEBd6LqH作者:张文生opinion.huanqiu.comarticle张文生:两岸和平发展仍要争取国民党/e3pmub6h5/e3pr9baf6今年以来,国民党在台湾岛内处境困顿,选举中连连受挫,从台湾地区领导人选举,到高雄市长韩国瑜的罢免案,再到高雄市长补选,有人用“三连败”形容国民党面临的局势。事实上,如今的国民党不仅在岛内屡受批评,近来,在大陆也成为一些网友吐槽的对象,有人批评国民党立场摇摆,实质上是在推动“独台”;有人指责国民党不敢对抗民进党的清算,已经被民进党打得奄奄一息,却只敢向大陆抗议;有人对国民党已经完全失望,认为它已经日薄西山,江河日下,不值得被寄予希望。国民党如今面临的困境与台湾所处的大环境有关,也与国民党自身有关。从大环境看,中美对抗给蔡英文当局推行“亲美反中”政策提供了机会,而台湾社会舆论又几乎一面倒地跟着西方价值观主导的方向发展,使得主张“和中”政策的国民党有力使不上,处处被动。从国民党自身看,党内山头林立,各怀私心,无法团结一致对抗民进党当局的打压,同时,试图接班的中壮世代缺乏魄力,无法聚拢党内的各方政治势力。这些都使得国民党和蓝营的支持者深感失望,因此导致国民党的支持票源流失。而在选举、罢免投票中一败再败,则更进一步加深国民党支持者的失望。岛内国民党支持者的失望情绪也传播到大陆网民的心中,尤其是岛内一些统派人士在大陆新媒体公开指责国民党的无能和背叛,影响了很多大陆网民对于国民党的政治态度。当然,国民党在台湾地区领导人选举之后对于“九二共识”的错误甩锅也是引起大陆网友很大不满的地方。国民党内先是有人把选举失败的责任推给“九二共识”,提出要检讨“九二共识”,认为“九二共识”不合时宜;后来在两岸论述中虽然承认“九二共识”的历史贡献,但是给“九二共识”套上了“中华民国宪法”的前提,主张“以基于中华民国宪法的九二共识延续两岸互动,并寻求互动方式的与时俱进”。显然,国民党正试图改变它原来的大陆政策立场,也正在修正它参与两岸互动的方式,这一倾向在近期举办的海峡论坛之前国民党对于是否派团出席反复犹豫的态度上表现得特别明显。 国民党对于“九二共识”的摇摆不定,对于两岸互动的犹豫反复,是引起广大网友极度反感的焦点。国民党犹疑、模糊的态度,是国民党缺乏中心思想的表现。国民党的这个毛病向来是两岸学界的批评对象,但是从上世纪90年代以来,国民党的这个毛病不仅没有改变,反而有愈演愈烈的趋势。绿营仍然把握着岛内的舆论主导权,只要绿营一批评,国民党就腿软,不知道该往哪个方向走。对于国民党,虽然许多网友怒其不争,但是作为没有完全否定“九二共识”的政党,我们仍然必须抱着关切的态度,仍然欢迎国民党参与两岸交流合作,仍然希望国民党在维护两岸关系和平发展的进程中发挥重要作用。从岛内现在的政治力量来看,国民党虽然遭遇“三连败”,依旧具有较强的政治实力,仍然是台湾岛内最大的“在野党”。在一定程度上,我们要理解国民党面对的政治现实。当然,不论国民党在朝或在野,都不应当主张“台独”,这一点,国民党应该说基本上做到了,这也是我们仍然希望团结国民党,维系两岸政党交流的最基本的前提条件。(作者是厦门大学台湾研究院副院长、教授)1600885580137环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报160090080766110[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
今年以来,国民党在台湾岛内处境困顿,选举中连连受挫,从台湾地区领导人选举,到高雄市长韩国瑜的罢免案,再到高雄市长补选,有人用“三连败”形容国民党面临的局势。事实上,如今的国民党不仅在岛内屡受批评,近来,在大陆也成为一些网友吐槽的对象,有人批评国民党立场摇摆,实质上是在推动“独台”;有人指责国民党不敢对抗民进党的清算,已经被民进党打得奄奄一息,却只敢向大陆抗议;有人对国民党已经完全失望,认为它已经日薄西山,江河日下,不值得被寄予希望。国民党如今面临的困境与台湾所处的大环境有关,也与国民党自身有关。从大环境看,中美对抗给蔡英文当局推行“亲美反中”政策提供了机会,而台湾社会舆论又几乎一面倒地跟着西方价值观主导的方向发展,使得主张“和中”政策的国民党有力使不上,处处被动。从国民党自身看,党内山头林立,各怀私心,无法团结一致对抗民进党当局的打压,同时,试图接班的中壮世代缺乏魄力,无法聚拢党内的各方政治势力。这些都使得国民党和蓝营的支持者深感失望,因此导致国民党的支持票源流失。而在选举、罢免投票中一败再败,则更进一步加深国民党支持者的失望。岛内国民党支持者的失望情绪也传播到大陆网民的心中,尤其是岛内一些统派人士在大陆新媒体公开指责国民党的无能和背叛,影响了很多大陆网民对于国民党的政治态度。当然,国民党在台湾地区领导人选举之后对于“九二共识”的错误甩锅也是引起大陆网友很大不满的地方。国民党内先是有人把选举失败的责任推给“九二共识”,提出要检讨“九二共识”,认为“九二共识”不合时宜;后来在两岸论述中虽然承认“九二共识”的历史贡献,但是给“九二共识”套上了“中华民国宪法”的前提,主张“以基于中华民国宪法的九二共识延续两岸互动,并寻求互动方式的与时俱进”。显然,国民党正试图改变它原来的大陆政策立场,也正在修正它参与两岸互动的方式,这一倾向在近期举办的海峡论坛之前国民党对于是否派团出席反复犹豫的态度上表现得特别明显。 国民党对于“九二共识”的摇摆不定,对于两岸互动的犹豫反复,是引起广大网友极度反感的焦点。国民党犹疑、模糊的态度,是国民党缺乏中心思想的表现。国民党的这个毛病向来是两岸学界的批评对象,但是从上世纪90年代以来,国民党的这个毛病不仅没有改变,反而有愈演愈烈的趋势。绿营仍然把握着岛内的舆论主导权,只要绿营一批评,国民党就腿软,不知道该往哪个方向走。对于国民党,虽然许多网友怒其不争,但是作为没有完全否定“九二共识”的政党,我们仍然必须抱着关切的态度,仍然欢迎国民党参与两岸交流合作,仍然希望国民党在维护两岸关系和平发展的进程中发挥重要作用。从岛内现在的政治力量来看,国民党虽然遭遇“三连败”,依旧具有较强的政治实力,仍然是台湾岛内最大的“在野党”。在一定程度上,我们要理解国民党面对的政治现实。当然,不论国民党在朝或在野,都不应当主张“台独”,这一点,国民党应该说基本上做到了,这也是我们仍然希望团结国民党,维系两岸政党交流的最基本的前提条件。(作者是厦门大学台湾研究院副院长、教授)