41Hrce9Mybm opinion.huanqiu.comarticle社评:今年的美国有点让世界认不出来/e3pmub6h5/e3prafm0g美国2020年是遭受新冠疫情打击最严重的国家,它的很多表现让世界几乎无法辨认。首先它的感染人数和死亡人数双双高居世界第一,这与它全球最先进的医疗技术和最雄厚的公共卫生资源形成巨大反差。另外美国对全球抗疫不仅没能提供支援和发挥领导力,反而成为全球合作抗疫的公开破坏者,这当中的标志性表现就是华盛顿宣布退出世卫组织。虽然美国公司研制的疫苗最快通过了三期临床试验,增加了人们与新冠病毒继续斗争的勇气和希望,但疫苗的作用还需经历考验,它弥补不了国际社会对美国前所未有的失望。很多西方人把美国今年的失败归咎于特朗普团队,这样的总结过于浅显。要看到,特朗普虽然竞选失败了,但他仍获得了将近一半的美国选民支持,因此美国今年的表现不仅有特朗普团队的烙印,更是美国政治体制在危难关头运转失灵的写照,是美国政治运行长期积累问题不加自我革新的结果。 今年是美国选举年,胜选是美国两党压倒一切的任务,它的重要性被置于迅速遏制新冠疫情之上。美国的社会组织和运行方式、美国人的生活方式都有不适应抗疫的弱点,这就像其他西方社会一样。采取强有力抗疫措施意味着巨大的政治担当,而美国的竞选规则和文化都不鼓励这种担当,所以特朗普政府把不顾疫情而继续“抓经济”作为竞选策略是必然的,即使换民主党在台上,他们很可能采取同样策略。举望欧洲,虽然一些国家的政府在态度上更加圆滑些,但他们也都没有采取强有力围歼病毒的实质措施。欧美的抗疫路线在亚洲人看来没有什么本质区别,而且从感染率和死亡率来看,大西洋两岸的数据也差不多。当然了,美欧还是有区别的。欧洲的国家规模都不大,单独一国对抗不了全球性汹涌疫情,而欧盟又没有能力协调各国抗疫方式,把欧洲变成一个统一战场。所以欧洲的陷落几乎不可避免。美国有足够大的体量,本来应该有能力自树一帜,但它的情况像欧盟一样糟,它输在了美国社会的严重分裂上,输在了选举体制对政府行为的潜在指挥棒上。在选举年,美国寻求连任的执政者最重要的是不能给对手留下话柄,如果最初搞错了,坚持错误并编出一套自圆其说的辩辞,比断然修正错误要安全有利得多。美国的体制在不断将国家路线逼向极化,把很多重要而复杂的事情搞得非黑即白,而那些事情的本色很多时候就是灰色的。正因为这样,美国今年的国内抗疫和外交政策出现了严重的“奇葩化”,抗疫的最初失败成为了全年国家路线的基础,在上述逻辑的逼迫下,它越走越歪,越错越不能认账,国家纠错的成本上升到了那个社会里所能有的最高级。今天的共和党政府是绝对错误的,明天的民主党政府有能力拨乱反正,这样的对错博弈根本就不在美国选举体制的设计范围之内,也决不可能成为一种现实。民主党的选举口号就是与共和党反着来,美国究竟多大程度上在纠错,多大程度在延续导致今年严重错误的极化游戏,是很难说的。今年连美国总统的权力交接都出现了建国两百多年以来从未有过的失序,特朗普直到现在不承认自己输了,而且他的态度得到很多选民的支持,这些都是美国社会严重分裂的后果。社会分裂会导致道义和规则的断裂,以至于一个国家里最后只剩下立场,而不再有大家公认的对错。美国今年的失败是深刻的内伤,这次政党更迭能解决它的多少问题,相信它的盟友们也会困惑。因为这一次纠偏的程度很不确定,而四年后又会往哪个方向偏,就更在未定之天了。1609151445666环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:樊羽玮环球时报160915144566611[]
美国2020年是遭受新冠疫情打击最严重的国家,它的很多表现让世界几乎无法辨认。首先它的感染人数和死亡人数双双高居世界第一,这与它全球最先进的医疗技术和最雄厚的公共卫生资源形成巨大反差。另外美国对全球抗疫不仅没能提供支援和发挥领导力,反而成为全球合作抗疫的公开破坏者,这当中的标志性表现就是华盛顿宣布退出世卫组织。虽然美国公司研制的疫苗最快通过了三期临床试验,增加了人们与新冠病毒继续斗争的勇气和希望,但疫苗的作用还需经历考验,它弥补不了国际社会对美国前所未有的失望。很多西方人把美国今年的失败归咎于特朗普团队,这样的总结过于浅显。要看到,特朗普虽然竞选失败了,但他仍获得了将近一半的美国选民支持,因此美国今年的表现不仅有特朗普团队的烙印,更是美国政治体制在危难关头运转失灵的写照,是美国政治运行长期积累问题不加自我革新的结果。 今年是美国选举年,胜选是美国两党压倒一切的任务,它的重要性被置于迅速遏制新冠疫情之上。美国的社会组织和运行方式、美国人的生活方式都有不适应抗疫的弱点,这就像其他西方社会一样。采取强有力抗疫措施意味着巨大的政治担当,而美国的竞选规则和文化都不鼓励这种担当,所以特朗普政府把不顾疫情而继续“抓经济”作为竞选策略是必然的,即使换民主党在台上,他们很可能采取同样策略。举望欧洲,虽然一些国家的政府在态度上更加圆滑些,但他们也都没有采取强有力围歼病毒的实质措施。欧美的抗疫路线在亚洲人看来没有什么本质区别,而且从感染率和死亡率来看,大西洋两岸的数据也差不多。当然了,美欧还是有区别的。欧洲的国家规模都不大,单独一国对抗不了全球性汹涌疫情,而欧盟又没有能力协调各国抗疫方式,把欧洲变成一个统一战场。所以欧洲的陷落几乎不可避免。美国有足够大的体量,本来应该有能力自树一帜,但它的情况像欧盟一样糟,它输在了美国社会的严重分裂上,输在了选举体制对政府行为的潜在指挥棒上。在选举年,美国寻求连任的执政者最重要的是不能给对手留下话柄,如果最初搞错了,坚持错误并编出一套自圆其说的辩辞,比断然修正错误要安全有利得多。美国的体制在不断将国家路线逼向极化,把很多重要而复杂的事情搞得非黑即白,而那些事情的本色很多时候就是灰色的。正因为这样,美国今年的国内抗疫和外交政策出现了严重的“奇葩化”,抗疫的最初失败成为了全年国家路线的基础,在上述逻辑的逼迫下,它越走越歪,越错越不能认账,国家纠错的成本上升到了那个社会里所能有的最高级。今天的共和党政府是绝对错误的,明天的民主党政府有能力拨乱反正,这样的对错博弈根本就不在美国选举体制的设计范围之内,也决不可能成为一种现实。民主党的选举口号就是与共和党反着来,美国究竟多大程度上在纠错,多大程度在延续导致今年严重错误的极化游戏,是很难说的。今年连美国总统的权力交接都出现了建国两百多年以来从未有过的失序,特朗普直到现在不承认自己输了,而且他的态度得到很多选民的支持,这些都是美国社会严重分裂的后果。社会分裂会导致道义和规则的断裂,以至于一个国家里最后只剩下立场,而不再有大家公认的对错。美国今年的失败是深刻的内伤,这次政党更迭能解决它的多少问题,相信它的盟友们也会困惑。因为这一次纠偏的程度很不确定,而四年后又会往哪个方向偏,就更在未定之天了。