43XU2LZECts opinion.huanqiu.comarticle社评：北约国家不能被美国当“政治韭菜”割了/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>14日在布鲁塞尔结束的北约峰会在公报中称中国“公开的野心和强硬的行为”构成了“系统性挑战”，它同时指责“俄罗斯的侵略性行动构成了对欧洲-大西洋安全的威胁”。这次会议为了照顾欧洲盟友的关切对中俄进行了“挑战”和“威胁”的区别，但是强调北约需要作为一个联盟共同应对中国的挑战，如此针对中国的宣示是这个组织前所未有的，尽管它也表示要与中国保持建设性对话。</p><p>拜登是带着满脑子遏制中国的想法前往欧洲的，然而美欧对中国影响力快速增长有着不同看法和感受，这种摩擦又从G7峰会平移到了北约峰会上。北约重军事，从这里向中国发送对抗性信息自然比G7那样干更加严重，欧洲国家不想被美国拉下水的态度也有了更明显的表现。</p><p>“中国在安全领域构成挑战，但中国不是北约的敌人或对手”，这是主张对华强硬的北约秘书长斯托尔滕贝格一个相当典型的表态。英国首相约翰逊一方面说看到了中国的挑战，同时又说看到了机会，表示参加峰会的各位领导人“都不希望与中国陷入新的冷战”。这次北约峰会可以看成美欧在安全领域对华态度的折冲点，美国为利用该组织开展对华战略博弈拉开了政治动员的序幕。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在美国的推动下，北约峰会列出了中国的如下挑战：中国与俄罗斯一起进行军演、传播虚假信息、迅速扩大核武库以及不透明的军民融合战略等。它们如此牵强附会，简直就是凑数凑出来的，而且它们有些很概念化，根本不是欧洲人实际被威胁感的总结或提炼。</p><p>通过政治和外交手段处理与中国的分歧，这是北约大多数成员国的想法。华盛顿一时很难将北约的军事能量带到西太平洋来，北约将是美国对华施压的外围后援力量。不过华盛顿肯定想有后续。</p><p>一旦西太平洋发生军事危机，美国将通过北约机制实施更广泛的西方动员，帮助其向中国施加更高烈度的全面压力，扩大危机对中国崛起造成的破坏打击。相信美国没有计划对中国实施某种新的军事征服，那对中国这个核大国来说完全不适用，它更想要的是只要中美关系更紧张一步，西方的团结以及与中国的对抗就增加一级，直到最后将“孤立的中国”压垮。</p><p>因此北约是关键的一环，美国要把它自己的霸权与西方的集体战略优势等同起来进行叙事，并在北约里彻底讲通，形成30国的共鸣。只要北约同仇敌忾了，西方各国同中国的利益纽带就将失去自我坚持的道义基础，美国就可以逼欧洲的小国家服务于它的对华战略，把那些国家统统当政治韭菜割了。</p><p>北约公报的措辞虽然对中国好像比对俄罗斯低一度，但中国一定要识破美国的阴谋。我们必须致力于扩大中欧合作，不仅清楚表明中国对欧洲不构成威胁，而且要让加强战略自主建设的欧洲发现中国作为伙伴的更多意义。欧洲的未来不是从属于美国，从华盛顿的霸权中分一杯羹，它需要能够主宰自己的命运。不仅中国，同样主张多极化的俄罗斯也可与欧洲良性互动。</p><p>北约尚没有在中国问题上与美国“穿一条裤子”，中国不应任由美国通过北约强化整个西方的反华倾向，我们需要做出更多努力破美国的局。</p></section></article>1623687614629环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报162368761462911[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}