45D46VZrNPi opinion.huanqiu.comarticle社评：别死盯中国高超音速导弹，请视野宽些吧/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>英国金融时报星期六援引多名消息人士的话说，中国于今年8月试射了一枚运载高超音速滑翔飞行器的火箭，并判断它是可携带核弹头的高超音速导弹。金融时报说，这种导弹可以绕地球低轨道飞行，并可让美国的导弹防御体系失效，那些防御体系都是针对有着固定抛物线轨迹的弹道导弹设计的。报道说，中国军方的进展让美国情报部门感到“措手不及”。<br></p><p><i class="pic-con"><img data-alt="《金融时报》报道截图" src="https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/833ecb691de98448f9c897000aa6f407u1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>美国大体具备了监测全球导弹发射的能力，如果金融时报的报道属实，那将意味着中国的核威慑体系又多了一个关键的新成员，对美国的对华战略优势心态构成新的打击。金融时报称，中国运载火箭技术研究院公布了长二丙火箭第77次和第79次发射，空缺了第78次发射的信息，他们认为，第78次“秘密发射”的任务就是试验上述高超音速导弹。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>消息人士声称，导弹落点距既定目标偏离了30多公里，但这次发射依然表明中国的高超音速武器技术取得了“惊人进展”。我们想说，这种顶级国防机密如果中国官方不主动对外公布，外界通过技术监测手段得出的判断就只能是推测性的。</p><p>探讨金融时报的报道有多大真实性没有意义。重要的是，随着中国经济科技实力不断增强，我们在关键军事技术领域缩小与美国的差距甚至形成可能有某些单项超过美国的能力，是不可阻挡的趋势。中国无需与美“军备竞赛”，我们正常发展军力就足以不断削弱美方想要死保的全面对华优势。</p><p>未来相当长时间里，中美军力对比会是这样的态势：美国的整体军事优势将得到保持，不仅海空军的质量更高，而且它在全球的基地配置和投送能力也是中方比不了的。中国不会有在全球挑战美国军事主导地位的意愿，美国也不应有其全球军事霸权可能旁落的担心。</p><p>但是中国的军事建设将会聚焦台海和南海，由于地理的靠近和中国投入的持续加大，中国在这些地区反超美军实力形成优势将是必然的。中国社会对此不仅有强烈期待，我们也有强大的决心和相应的行动能力实现这种反转，美国在全球范围的常规军力优势将无法转化为对在这些区域优势的保障。</p><p>美方很关心中国的核建设动向。毫无疑问，中国没有构建一支与美国相同规模核力量的计划，换句话说，我们完全无意与美国开展核军备竞赛。然而中国一定会提升核威慑的质量，确保美国彻底打消在关键时刻对中国实施核讹诈的念头，从根本上消除美方通过动用核力量来弥补常规力量无法压垮中国这一缺陷的野心。</p><p>中国核导弹更强的生存能力和突防能力显然在通过各种新型导弹加快实现，它们将做到让两国核力量都不被当做解决地区难题的工具来用，这将保证和平即使受到损害，所造成的破坏力也是有限的，这个地区不至出现大国之间你死我活的对撞。</p><p>美方不断释放中方在加强核战略工具打造的传闻，其中的目的之一被认为是给美方在高起点上进一步加扩军费做舆论铺垫。或许我们有必要在此挑明，美国增加多少军费，新采购多少装备，它要在中国近海继续享有压倒性军事优势都是绝无实现可能的幻想。华盛顿需要现实一些，重新厘清它的对华战略思路。</p><p>中美未来的战略平衡不能靠开展极限军备竞赛来实现，双方要重新构建一定的战略互信，它是中美之间形成“安全缓冲区”的关键所在。不同政治制度的大国之间就不能合作共赢了？非要一个压倒另一个？中美在各自开展“最坏准备”的同时不应做这样的放弃，双方理应为两国、也为全世界的福祉不断探索能够容下两国重大长远利益的政治和安全框架，并且百折不回。</p></section></article>1634471786987环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：魏少璞环球时报163447178698711[]{"email":"yuanxiaocun@huanqiu.com","name":"袁小存"}