463STwh8mnG opinion.huanqiu.comarticle社评:立法会选举,香港优质民主的坚实一步/e3pmub6h5/e3prafm0g香港特别行政区第七届立法会选举于19日成功举行。153名来自各行各业、持有不同政见和主张的候选人,竞逐90个席位。他们当中,有经验丰富的资深政界人士,有才华横溢的年轻人;有学者、会计师、律师,还有建筑工人、大巴司机和“港漂”,真正体现了“五光十色”。这是今年3月中央完善选举制度后香港特别行政区举行的首次立法会选举。新选举制度全面落实“爱国者治港”,通过设置严格的法律标准和资格审查,让一些甘当外部势力棋子的激进反对派议员失去了将立法会变成反中乱港基地的机会。同时,新选举制度将立法会议席由70席增加至90席,分成选委会、功能组别和地区直选三大板块,确保各阶层、各界别、各方面都有代表参与立法机关,兼具广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性。从香港当天传回的现场画面看,选民投票秩序井然、过程畅顺,各候选人积极开展竞选宣传。这让很多人想起了2019年11月的香港区议会选举,当时,正值“黑暴”阴影笼罩香港之际,多名建制派议员遭到恐吓、骚扰和暴力袭击,何君尧议员在光天化日之下遭暴徒行刺。两年过去,香港翻开了新的一页。 今昔对比,更能辨析香港需要什么样的立法会,香港发展民主应当确立什么样的方向。香港特别行政区行政长官林郑月娥最近接受环球时报记者专访时曾表示,对未来立法会有三个期待:一是能把香港各界民众的诉求带到立法会,二是履行基本法下修订法律、审批拨款等宪制职能,三是监督行政机关工作。坦率地说,这三个“期待”本就是立法会的职责所在,之所以还能作为“期待”,完全是因为之前的立法会做不到,一些立法会议员甚至专门干起了混乱策动者的行当——比如,“修例风波”刚过,“揽炒派”竟然提出要通过夺取立法会过半议席来否决政府所有议案,从而瘫痪政府的竞选方针;有极端反对派议员故意以“拉布”方式(即故意拖延阻挠议事)在立法会搞破坏,还有人在立法会扔出腐烂盆栽的“臭弹”与不明液体的“臭水”阻挠立法会正常运转……打着“民主”的幌子行反中乱港之实,这几年,“香港受够了”“香港市民受够了”。香港国安法与新选举制度成为香港民主之锚,将爱国的基因刻进民主的程序运行之中,正是为了实现香港良政善治,保障香港700多万市民的根本利益。这自然也是美西方一些势力不愿意看到的。香港只有乱起来,才符合他们的利益。早在这次立法会选举之前,美西方宣传机构就开足马力对选举大肆进行抹黑,甚至不惜违法公开鼓动港人“投白票”。这种对外公然干预选举的手段,常常是美西方国家一些人指责他国时挂在嘴边的“侵略”行径,如今他们针对香港大搞这一套,更加暴露了他们的真实用意和伪善面目。投票开始后,美西方舆论机构加紧炒作“投票率”,无非还是为了制造一个颠倒黑白的话语陷阱。我们必须指出,投票率从来就不是衡量一个社会是否民主、是否处于良性运转的唯一标尺。2020年特朗普与拜登角逐总统的那次大选,其投票率创下美国120年来的新高,但这种高投票率是受严重的政治分裂和激烈的政治对立所助推。果不其然,大选结果出来后不久,就发生了让所谓“美式民主”蒙羞的冲击国会事件。一个制度设计是不是真民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主。这次香港立法会选举,完善后的港区立法会选举制度,不仅吸引了更多人参选,也大大提高了各个环节的参与度。把爱国和民主这两个关键价值有机结合起来,切实解决香港面临的经济民生问题,这才是香港的真实民意。可以期待的是,此次选举后,香港立法机关和行政机关之间更好地分工配合协调,将使特别行政区政府能够有效实现治理目标,更好服务全体香港市民的根本福祉。2019年7月1日,暴徒冲击香港立法会大楼,让香港应有的民主与法治受辱蒙羞;2021年12月19日,围绕这座大楼开启的新选举,必将使香港真正的民主与法治得到维护与发展。1639926582447环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:郭晓鹏环球时报163992658244711[]{"email":"guoxiaopeng@huanqiu.com","name":"郭晓鹏"}
香港特别行政区第七届立法会选举于19日成功举行。153名来自各行各业、持有不同政见和主张的候选人,竞逐90个席位。他们当中,有经验丰富的资深政界人士,有才华横溢的年轻人;有学者、会计师、律师,还有建筑工人、大巴司机和“港漂”,真正体现了“五光十色”。这是今年3月中央完善选举制度后香港特别行政区举行的首次立法会选举。新选举制度全面落实“爱国者治港”,通过设置严格的法律标准和资格审查,让一些甘当外部势力棋子的激进反对派议员失去了将立法会变成反中乱港基地的机会。同时,新选举制度将立法会议席由70席增加至90席,分成选委会、功能组别和地区直选三大板块,确保各阶层、各界别、各方面都有代表参与立法机关,兼具广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性。从香港当天传回的现场画面看,选民投票秩序井然、过程畅顺,各候选人积极开展竞选宣传。这让很多人想起了2019年11月的香港区议会选举,当时,正值“黑暴”阴影笼罩香港之际,多名建制派议员遭到恐吓、骚扰和暴力袭击,何君尧议员在光天化日之下遭暴徒行刺。两年过去,香港翻开了新的一页。 今昔对比,更能辨析香港需要什么样的立法会,香港发展民主应当确立什么样的方向。香港特别行政区行政长官林郑月娥最近接受环球时报记者专访时曾表示,对未来立法会有三个期待:一是能把香港各界民众的诉求带到立法会,二是履行基本法下修订法律、审批拨款等宪制职能,三是监督行政机关工作。坦率地说,这三个“期待”本就是立法会的职责所在,之所以还能作为“期待”,完全是因为之前的立法会做不到,一些立法会议员甚至专门干起了混乱策动者的行当——比如,“修例风波”刚过,“揽炒派”竟然提出要通过夺取立法会过半议席来否决政府所有议案,从而瘫痪政府的竞选方针;有极端反对派议员故意以“拉布”方式(即故意拖延阻挠议事)在立法会搞破坏,还有人在立法会扔出腐烂盆栽的“臭弹”与不明液体的“臭水”阻挠立法会正常运转……打着“民主”的幌子行反中乱港之实,这几年,“香港受够了”“香港市民受够了”。香港国安法与新选举制度成为香港民主之锚,将爱国的基因刻进民主的程序运行之中,正是为了实现香港良政善治,保障香港700多万市民的根本利益。这自然也是美西方一些势力不愿意看到的。香港只有乱起来,才符合他们的利益。早在这次立法会选举之前,美西方宣传机构就开足马力对选举大肆进行抹黑,甚至不惜违法公开鼓动港人“投白票”。这种对外公然干预选举的手段,常常是美西方国家一些人指责他国时挂在嘴边的“侵略”行径,如今他们针对香港大搞这一套,更加暴露了他们的真实用意和伪善面目。投票开始后,美西方舆论机构加紧炒作“投票率”,无非还是为了制造一个颠倒黑白的话语陷阱。我们必须指出,投票率从来就不是衡量一个社会是否民主、是否处于良性运转的唯一标尺。2020年特朗普与拜登角逐总统的那次大选,其投票率创下美国120年来的新高,但这种高投票率是受严重的政治分裂和激烈的政治对立所助推。果不其然,大选结果出来后不久,就发生了让所谓“美式民主”蒙羞的冲击国会事件。一个制度设计是不是真民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主。这次香港立法会选举,完善后的港区立法会选举制度,不仅吸引了更多人参选,也大大提高了各个环节的参与度。把爱国和民主这两个关键价值有机结合起来,切实解决香港面临的经济民生问题,这才是香港的真实民意。可以期待的是,此次选举后,香港立法机关和行政机关之间更好地分工配合协调,将使特别行政区政府能够有效实现治理目标,更好服务全体香港市民的根本福祉。2019年7月1日,暴徒冲击香港立法会大楼,让香港应有的民主与法治受辱蒙羞;2021年12月19日,围绕这座大楼开启的新选举,必将使香港真正的民主与法治得到维护与发展。