张弘：美国外交虚伪暴露无遗

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">美国国务卿布林肯日前打电话给“布加勒斯特9国”外长、副外长，再次炒作立陶宛问题，拉东欧国家为立陶宛“站台”。显然，美国正不断借此在欧洲炒作所谓“中国威胁论”，同时寄希望将东欧国家作为价值观外交的工具。 <img data-alt="布林肯资料图。图源视觉中国" src="https://img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/33692a1e8859c8aa9c4563cf0af6da37u5.jpg?w=1260?imageView2/2/w/1260" />首先，美国想用东欧国家牵制欧盟外交。在中立外交关系降级之后，美国不仅继续支持立陶宛的错误立场，还积极游说欧盟其他成员国支持立陶宛。华盛顿企图拉欧洲一起炒作所谓的“立陶宛遭经济胁迫”，强调“他们与立陶宛团结一致”等等，本质上就是要试图绑架欧盟自主的外交政策，破坏欧盟外交的一中原则。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 众所周知，一个中国原则是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识，也是中国与欧盟战略伙伴外交的重要政治基础之一，在欧盟与中国许多重要外交文件中都申明坚持该原则。在全球性经济复苏前景不明和新冠疫情肆虐的背景下，维护中欧关系的稳定对于双方都具有重要意义。当然，美国企图用立陶宛来绑架欧盟对华外交计划并没有得逞，其他欧盟国家没有受美国影响，始终坚持自己的原则。大多数欧盟国家看清了美国的想法，他们不愿意为立陶宛的错误而损害欧洲的整体利益。眼见立陶宛在布鲁塞尔讨不到糖吃，美国开始打起东欧国家的主意，要求他们出来为立陶宛背书，试图用“布加勒斯特9国”来牵制欧盟。这可能会给“老欧洲”国家造成一定的外交压力，但毫无疑问的是已经影响到欧盟外交统一性和自主性。其次，美国企图在东欧复制立陶宛的错误。美国施压欧盟成员国为立陶宛“站台”，还隐含着一个重要的目的就是希望在欧洲炒热“台湾议题”。东欧国家在外交和安全上对美国倚重较多，特别是在乌克兰周边地区安全局势紧张的情况下，布林肯的电话带有明显的威逼利诱色彩。美国一方面向东欧国家强调北约对成员国的安全保障义务，另一方面又将盟友关系与立陶宛错误立场进行捆绑，企图用“北约第五条款”迫使“布加勒斯特9国”为立陶宛发声。美国的套路已经越来越明显，不仅在双边层面制造麻烦，而且还在多边层面上炒作“台湾议题”。不排除美国未来可能复制立陶宛的“反华模式”，威逼利诱其他东欧国家为其充当反华“棋子”。第三，欧盟不会为立陶宛的错误“买单”。欧盟清楚立陶宛炒作所谓的“贸易争端”的实质，因此布鲁塞尔并不急于表态，而是建议利用政治和外交渠道尝试解决争端，或者通过世界贸易组织的争端程序解决问题。欧盟已经认识到，继续炒作“台湾议题”可能会波及到其他欧洲国家企业的利益。布鲁塞尔显然并不愿意被动跳进美国设计的“泥潭”中，更不愿意为之损害欧盟的整体经济利益。即便是“布加勒斯特9国”，相信其他东欧国家也不会草率重复立陶宛的错误。以美国对待立陶宛的表现看，华盛顿习惯于将东欧国家视为全球政治的“棋子”，通过东欧国家来逼迫俄罗斯、遏制中国。不过，从现实来看，美国一方面希望东欧国家为其“流血流汗”，另一方面却不愿意承担真正的盟友责任。自拜登执政以来，美国从阿富汗仓促撤出就将欧盟撇在一边。如今对待立陶宛，美国也表现得浮皮潦草。立陶宛工业家联合会主席雅努利亚维丘斯在上月底表示，如果中国实施制裁，立陶宛工业每年的损失可能达到30亿至50亿欧元，而美国的支持只是向立陶宛提供了6亿美元的卖方贷款。眼下，美国想把立陶宛像包袱一样甩给欧盟，要求欧盟支持立陶宛。这恰恰反映出，美国在关键时刻最擅长的是说“漂亮话”。前后巨大的差距，显示出美国外交的虚伪性，不可能真正考虑盟友的利益。（作者是中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员）</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389