社评:华盛顿在乌克兰纵的火,应该自己扑灭

美国副国务卿纽兰27日在新闻发布会上透露,“我们正在呼吁北京运用其对莫斯科的影响力”,以外交途径解决乌克兰危机。纽兰还表示,如果乌克兰发生冲突,将对全球经济和能源领域产生重大影响,“对中国也没有好处”。同一天,美国国务卿布林肯主动与中国国务委员兼外长王毅通话,美方重点谈了乌克兰问题,强调俄罗斯“对乌克兰的进犯”带来的风险,以及“缓解紧张局势和通过外交努力向前迈进是负责任做法”。

很显然,华盛顿在试图营造这样一种舆论印象:美国为缓和危机有多“努力”,然后把球踢给俄罗斯和中国,美国自己做好人,责任则由中俄担。华盛顿在乌克兰放了把火,却佯装成受害者,幻想着北京能“劝说”莫斯科去扑灭它。必须指出,这是一种倒因为果的舆论烟雾弹。

乌克兰问题的根源,在于美国无节制地推动北约东扩,把俄罗斯逼到退无可退的墙角,华盛顿才是危机的始作俑者。美方希望中方出面“劝说”俄罗斯,其实就是希望中国劝说俄罗斯对美国让步,以实现美方认为的“完美方案”。那就是,俄罗斯对美方在地缘政治上的狮子大张口无条件配合。这是多么荒谬可笑的逻辑。

不止是乌克兰,近些年很多重大地区危机的根源都在华盛顿,比如朝核危机、伊朗核问题,还有去年美军撤离阿富汗引发的乱局,它们无一不是美国捅出的马蜂窝。美国把一个地区搅乱了,最后又发现自己收拾不了局面,就想拉着其他国家一起给它埋单。这些年,几乎在所有重大国际危机的解决过程中,华盛顿都希望中国参与协调。它一方面对中国极尽打压,一方面又觍着脸找中国帮忙。这次也是这样,它一方面在亚太地区对中国大搞同样的战略挤压,一方面又希望中国去“劝说”俄罗斯对美让步,真是好处占尽、坏事做绝。

在处理地区冲突过程中,中国跟美国最大的不同在于:中国劝和,美国求乱。中国从不用一己私利绑架地区集体利益,而是本着负责任态度,根据事情的是非曲直来找出解决方案。中国从不推脱在力所能及的范围内做出斡旋努力,这并不是因为中国与谁的关系好,或者与谁处于“竞争”,我们才选择做什么或不做什么。中国追求独立自主的外交政策,并且一贯尊重其他国家的独立自主,在国际争端中积极推动相关各方回到谈判桌,关照彼此的安全关切,在复杂局势中找到利益的最大公约数。

在我们看来,要缓和乌克兰紧张局势,最可以有作为空间的恰恰就是美国自己。华盛顿应该首先停止在这一地区继续拱火,欧洲的安全问题让欧洲自己来解决。美方一边在北约东扩问题上拒绝俄方合理关切,一边又持续加紧制造紧张空气——撤离美在乌克兰的外交官,同时持续向乌克兰输送武器。德国这次因为拒绝做美国的跟班,美国舆论就指责它是西方的“叛徒”。华盛顿显然把自己当成了欧洲的全权代表。

二战结束后,美西方一直在无节制地强调和扩大所谓的集体防务,不惜以全球战略不稳定作为代价。但事实证明,它们越追求集体防务,小圈子以外成员的安全就越受损,就越要加强自身安全,美西方于是陷入一个“越想安全越不安全”的魔咒,进而造成了一个又一个危机。如果华盛顿的极度战略自私依然毫无克制和收敛,那么即便乌克兰危机实现了软着陆,还有下一个危机在等着它。

至于解决乌克兰危机,如果真要“劝说”的话,我们倒是想劝劝华盛顿,“解铃还须系铃人”,早日放弃零和博弈、冷战思维,用正确的办法扑灭自己纵的火。

相关新闻

    推荐阅读