478hZjJlQhJ opinion.huanqiu.comarticle社评：中韩关系需要“尊重”，更别忘了“相互”/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>韩国第20届总统选举结果10日出炉，韩国最大在野党国民力量党候选人尹锡悦获胜。新总统将在多大程度上调整韩国的内外政策，受到外界高度关注。在当天上午召开的记者会上，尹锡悦表示，“将在相互尊重的基础上发展韩中关系”。这句话给舆论留下了很大的解读空间。</p><p>我们首先要向尹锡悦先生表示祝贺，同时也想在这个特殊时刻，就“相互尊重”这个话题和韩国新当选总统以及未来的韩国政府做一次坦诚交流。</p><p>应当说，就“在相互尊重的基础上”发展关系这一点，中韩两国是有高度共识的。去年中国国务委员兼外长王毅访问韩国，谈到中韩建交30年来发展关系的三点重要启示，最先提到的就是相互尊重。王毅表示，中韩国情不同，要始终坚持相互尊重各自发展道路，尊重各自核心利益和重大关切，尊重各自民族、文化传统和国民感情。这对确保两国关系的健康发展不可或缺。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>由于各种各样的原因，现在韩国国内一些人偏执地产生了“中国没有平等对待韩国”的情绪，认为“相互尊重”的内涵应该是中国“平等”对待韩国。甚至还有一些人认为，只有韩美关系巩固了中国才会尊重韩国。</p><p>实际上，无论对待任何国家，相互尊重都是中国处理对外关系的基本原则之一，对待韩国也是如此。同为从近代殖民地半殖民地状态走向现代民族国家的近邻，中国理解并尊重韩国独立自主的外交政策取向，也清楚美韩的同盟关系。但中国尊重韩国，也从来都不可能是因为美韩同盟或者别的什么原因，只可能是基于对彼此核心利益和重大关切的互谅互解。</p><p>与此同时，我们也想提醒，“相互尊重”除了包括“尊重”，“相互”的内涵也同样重要，它不仅有中方尊重韩方的意涵，也包括韩国应尊重中国的正当关切。</p><p>有观点称，尹锡悦特意提“相互尊重”，针对的是文在寅政府就“萨德”问题的相关表态（不加入美国反导体系，不将韩美日安全合作发展成三方军事同盟，不追加部署“萨德”系统）。虽然尹锡悦的确曾经说过，他不认为这是“在相互尊重范畴内达成的”，其高级顾问还曾表示尹锡悦支持新增一套“萨德”系统。但我们希望，这种观点是对尹锡悦的曲解或片面理解。</p><p>事实上，“三不”表态恰恰是践行中韩“相互尊重”的结果，它将中韩关系从冰点中拉回到正轨。相互尊重彼此的核心利益和重大关切，这是任何两国健康关系的根基之一。“萨德”系统超出韩国防御的需要，且严重损害中国的战略安全利益。既无益于维护朝鲜半岛和平稳定，还可能使韩国陷入更不安全的境地。“萨德”不是什么香饽饽，很多韩国民众也认为这是在为美国火中取栗。</p><p>换句话说，中国尊重韩国对自身安全的合理关切，同时也要看到，真正的安全一定是共同、综合、合作、可持续的，中国的战略安全利益也应得到韩国的尊重。韩方不应将部署“萨德”看成是一个“内政”或“主权”问题，它本质上是美国在东北亚钉下的一个楔子。</p><p>在10日的记者会上，尹锡悦表示要“重建韩美同盟”。我们充分尊重韩国的独立主权，但中韩关系不应被视为韩美关系的附属品，韩国社会的自尊心里也不应装着“韩美关系巩固了中国才会尊重韩国”的误读误判。而且，韩国其实没有在所谓“中美博弈”中赌博的空间，只有准确厘清和把握“相互尊重”的内涵，才能找到成为“中枢国家”的密码。</p><p>中韩建交30年来，韩国经历了数次保守、改革派轮流执政，但中韩关系还是走到了今天——两国年贸易额突破3000亿美元，两国在人文等方面的交流也早已密不可分。这充分说明了合作与发展才是中韩关系不可阻挡的主流。我们注意到，尹锡悦先生在竞选承诺中也明确表达了“重视韩中关系”的意愿，我们欢迎韩国新政府上台后基于真正的“相互尊重”发展对华关系，与中方相向而行。</p></section></article>1646927476824环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：郭晓鹏环球时报164692747682412[]{"email":"guoxiaopeng@huanqiu.com","name":"郭晓鹏"}