4DF73WVz6H5 opinion.huanqiu.comarticle社评：《华尔街日报》为何沦为“造谣中国专业户”/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>《华尔街日报》6月8日刊发“独家报道”，引用匿名美国官员的话称，中国已与古巴原则上达成协议，同意出资数十亿美元，在古巴建电子监听设施。这个消息对于涉华议题上已呈惊弓之鸟状的华盛顿来说意味着什么，我们可以参照今年早些时候美国大肆炒作的“中国产起重机”“玉米厂”以及“气球事件”，这几件事的性质都有些类似，严重程度虽和“古巴监听基地”不能比，但也在美国闹得沸沸扬扬。</p><p>古巴离佛罗里达仅160公里左右，如果中国真在那里建监听设施，那华盛顿政客还睡得着觉吗？《华尔街日报》称 “这是中国政府悍然对美国发起的新地缘政治挑战”，让人一下子想到了冷战时期最危险的时刻——古巴导弹危机。美国其他媒体随后迅速跟进，美国国会里那几个以反华为政治主业的议员也展开行动，参议院情报委员会发表联合声明煞有介事地说，“将对美国国家安全和主权构成严重威胁”。于是，紧张感骤然拉满，这些人显然想把事情往大了整。</p><p>白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比在《华尔街日报》文章发表前对该报称，无法就报道细节置评，但表示美国正在监测并采取措施。而在文章发表后，柯比明确说，“这篇报道不准确”，前后出现明显的自相矛盾。美国五角大楼也说报道“是不准确的”。说实话，白宫和五角大楼进行的辟谣有些令人意外。可能是《华尔街日报》这次的料确实质量太次，官方不好公开背书。古巴方面表示“信息是完全虚假的、毫无根据的”，中方则指出，造谣污蔑是美国的惯用伎俩。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>造中国的谣，《华尔街日报》是惯犯、累犯。在不久前，它就造出一个国际大谣，发出“中国提议让俄罗斯拥有部分乌克兰领土”的报道，由于实在离谱，乌克兰外长库列巴都在第一时间辟谣澄清。这样的例子还有很多。然而《华尔街日报》非但没有因为任何一起造谣污蔑而承担责任、付出代价，反而在美国舆论场如鱼得水，并在造谣这条路上越走越远。很难相信这其中没有美国官方的纵容、鼓励和喂料。人们也怀疑，这一次是不是一个唱白脸一个唱红脸。谣言事实上成了美国对华遏制打压的趁手工具和武器，而且很廉价。</p><p>这些造谣和炒作很会选时候，往往选在中美关系出现缓和契机之际。美媒刚爆出美国国务卿布林肯可能在这一两周内访华，《华尔街日报》的谣言就出来了，就像2月份的“气球事件”。这再次让人感知到美国暗中有一股力量、一只黑手，在中美关系之间搞破坏，把两国往对立对抗上推。美国政府在利用谣言的时候，谣言反过来也在操控、左右着美国政府，这次白宫和五角大楼之所以辟谣，有可能是担心如果任由谣言发酵会失控，造成被动。但美国政府对这股黑暗政治力量的驾驭能力已经越来越弱了。</p><p>从这件事也可以看出，要让美国对华认知回归到正常理性状态，是一件多么困难的事情。实际上，大搞全球监听、在中国领土附近建军事基地、长期对中国沿海搞抵近侦察，这正是美国这些年来对中国所做的事情。这次“中国在古巴建监听基地”的假消息出来后，还有美国学者表示中国“准备以其人之道还治其人之身”，这很讽刺。那些一听到“中国要在美国附近搞事”的任何风吹草动就紧张到失眠的议员们，哪怕拿出那么一丁点儿的同理心，有那么一丝丝的将心比心，想想美国的做法会让中国人有何感受，中美关系也不至于走到今天的困难局面。</p><p>美方一再表达希望避免同中国发生冲突和对抗，但如果每一次中美关系出现缓和迹象的时候，美国内部总要出点幺蛾子拖后腿，这不仅将是中美关系面临的一大不确定性，也会成为美国自己无法回避的巨大风险。《华尔街日报》沦落为造谣中国的专业户，是一家媒体的自甘堕落，也是华盛顿病态环境的一个注脚。</p></section></article>1686324855705环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报168632485570512[]