4DTJEQZ6IT4作者：董一凡opinion.huanqiu.comarticle董一凡：南欧经济“优秀表现”背后的真相/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>欧洲一家媒体最近刊文指出，面对当前欧盟普遍的经济和物价危机，葡萄牙、意大利、希腊和西班牙等南欧国家的经济抵抗力好于德国，较之欧债危机期间这些国家的经济表现出现“惊人逆转”。 </p><p>从欧盟实际经济数据来看，上述结论的主要支撑源自欧洲“经济火车头”德国的糟糕经济表现。从GDP同比增长率看，2023年第一季度德国经济环比萎缩0.5%，而西班牙、意大利、葡萄牙、希腊四国分别同比增长4.2%、1.9%、2.1%和2.5%，远超欧盟和欧元区1%的平均水平。而从GDP环比增长率看，德国在2022年第四季度和2023年第一季度分别出现0.5%和0.3%的萎缩，陷入“技术性衰退”。从通货膨胀率看，2023年5月德国通胀率达6.3%，而西班牙、意大利、葡萄牙、希腊四国分别为2.9%、8%、5.4%和4.1%。 </p><p>总的来看，相关数据更多反映的是德国作为欧盟内部管理经济和通胀问题的示范生，面临前所未有的挑战。另外，西班牙和葡萄牙在去年欧洲能源危机的高峰时刻，率先实施直接规定发电用天然气价格上限的紧急措施，在抑制居民和企业用电增幅上取得较好效果，亦成为经济方面的重要动力。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>但客观而言，南欧四国的情况很难称之为强劲复苏。从经济基本面看，整个欧盟范围内自新冠疫情以来就一直处于低迷状态，乌克兰危机带来的经济打击更是毋庸置疑。南欧国家经济增长率较德国或西欧一些国家表现突出，很大程度上是由于它们在疫情期间下跌得更厉害，现在也就具有更强的“反弹效应”。同时，去年以来欧盟服务业价格和产值增长较制造业更强，也使服务业占经济比重更高的南欧国家相对受益。 </p><p>事实上，从另一些数据来看，部分南欧国家的经济仍与“韧性”不沾边，比如意大利和希腊分别于2022年第四季度和2023年第一季度出现环比0.1%的萎缩，证明经济增长势头仍较为脆弱。另一方面，南欧国家在就业和政府财政赤字上的长期性问题依然严峻。在失业率方面，2023年4月西班牙、意大利、葡萄牙、希腊四国分别高达12.7%、7.8%、6.8%、11.2%，均高于德国的2.9%和欧盟6%的平均水平。在政府公共债务占GDP比重方面，2022年第四季度希腊和意大利分别高达171.3%和144.4%，仍是整个欧盟债务负担最重、风险最高的国家。而未来随着南欧国家增长率难以突飞猛进，政府支出因应对通胀和能源冲击等持续扩张，债务可持续性的挑战恐继续尾大不掉。 </p><p>可见，南欧所谓应对危机表现优于德国，更多的是反衬出德国等西欧国家在危机面前的脆弱和无力，进而整个欧盟也应继续探寻如何应对当前经济挑战。近段时间，随着欧洲能源价格走低，西方一些舆论开始高呼“欧洲经济韧性远超想象”，其主要依据仅仅是欧盟及主要国家并未陷于衰退，进而炒作“没俄罗斯也能过得好”，为牺牲经济也要大搞战略对抗大吹法螺。 </p><p>然而，德国和欧盟已经为此付出巨大代价，遭遇物价飙升、制造业萎缩、社会消费降级等多方面冲击，即使是被“追捧”的南欧国家也普遍面临严峻的生活成本危机。因此，欧洲乃至国际舆论在面对“南欧优异”的说法时，恐怕应该拨开云层探究实质，思考目前欧洲危机乃至国际经济复苏乏力的根源在哪里，思考如何进行理性客观的政策调整才能走出衰退泥潭。（作者是中国现代国际关系研究院欧洲所学者） </p></section></article>1687802878430环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报168781621482411[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}