4H7noKCvsOw opinion.huanqiu.comarticle社评：“中国威胁”闹剧，英国这次编了个大的/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>伦敦有关“中国威胁”的捕风捉影，越来越朝着荒诞的方向发展了。英国副首相道登25日在议会公开指责中国，称“隶属于中国政府的黑客”参与了两起针对英国民主机构和议员的网络攻击，还宣布对两名个人和一家公司实施制裁。有英媒渲染称，北京从中获取了4000万名选民的个人详细信息。道登还说，美国等国际伙伴也将就他们遭受的“类似中国网络攻击”发表声明。这也许是西方又一场集体抹黑中国的起手式。</p><p>此前，在英媒的报道中，“凯特王妃消失”在全球引发的广泛关注，也跟中国挂上钩了。英国《每日电讯报》的文章，在没有提供任何证据的情况下，称这种现象是由于“中俄网军在推波助澜”，还说中俄用扩散英国王室负面信息的方式“威胁英国的国家安全”。从盗取4000万选民个人信息、蓄意破坏英国的民主，到大肆炒作凯特王妃新闻、影响英国王室的声誉和国家安全，好像中国对英国有着数不尽的企图心，一天到晚什么事情也不干，就专门盯着英国要害它。这被害妄想症的症状，给个重度的诊断应该不为过。</p><p>这几年，英国差不多成了西方国家中炒作“中国间谍”“中国威胁”最起劲的之一。中国产的摄像头因被怀疑是“间谍摄像头”而遭遇禁令，中国产的电动汽车是北京监视英国公民的“四轮特洛伊木马”，在英国海军中有着长期雇佣惯例的香港洗衣工也因为所谓“间谍风险”而被辞……英国方面有关“中国间谍”“中国威胁”的离奇控诉，足够整理成一本《被害妄想症案例大全》。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>目前来看，伦敦对于这种令人啼笑皆非的闹剧和妄想症，还有点陶醉其中的感觉，一路朝着荒诞狂奔，甚至把这当成提升“全球影响力”的抓手。众所周知，“脱欧”后的英国在经济上陷入低谷，在外交上丢失了一些存在感，为了彰显自己在美西方阵营中核心成员的地位，似乎只有紧跟美国找中国的麻烦，才能坐稳“副驾驶”的位子。</p><p>事实上，盯着对方搞破坏、搞渗透的不是中国而是英国。中方此前通报过一个案例，就是英国秘密情报局（MI6）利用境外某咨询机构负责人为英方刺探搜集涉华情报，物色人员供MI6策反。英媒也曾报道过，MI6等机构发广告招募会说中文的人才参与情报活动。这也是为什么一些英国政客会对所谓中国渗透和中国影响那么敏感、害怕，这是他们自己想法和行为的投射。</p><p>就网络攻击和网络间谍问题而言，正如中国外交部发言人所说，网络攻击溯源问题高度复杂敏感，在调查和定性网络事件时，应有充分客观证据，而不是在没有事实依据的情况下抹黑他国，更不能将网络安全问题政治化。英国政客和媒体一再抛出未经核实、甚至刻意曲解的信息，其目的显然不在于寻求真相。</p><p>所谓的“中国间谍”“中国威胁”，不过是一些极端反华政客的神经质在绑架着整个国家跑偏，还刻意煽动对中国的恐惧来推进他们的政治议程、达成他们的政治目的。一方面，他们通过炒作“中国间谍”和“中国威胁”，掩盖自己在解决英国国内问题上的失败，转移公众视线。另一方面，有一些人就是不希望中英关系好。去年中英关系刚开始有对话的气氛，马上就蹦出来一个子虚乌有的议会研究员间谍案，故意给中英关系添堵。</p><p>关于这一次英国炒作中国“网攻”影响4000万名选民，其实英媒的报道中已经点出了一个重要背景，就是英国在今年晚些时候将举行大选。通过这么吸引眼球的数字激起民众对外国干涉的恐惧，纯属自己吓自己不说，也是对其民主制度缺乏自信的表现。之前的一项民调显示，43%的受访者认为英国“正在衰落”，只有6%的受访者认为英国政治体系运行良好。如果真的担心自身的民主制度受到损害，英国该做的不是拿着大喇叭四处在外边找敌人，而是好好寻找和解决自身的问题，敌人不在外边，更不是中国。</p></section></article>1711383693706环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报171138369370612[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}