4HKCzo8S90q opinion.huanqiu.comarticle社评:“倚美制华”给日本带来的是幻觉和危险/e3pmub6h5/e3prafm0g日本首相岸田文雄于当地时间4月8日抵达华盛顿,对美国展开国事访问。鉴于上一个以“国宾”身份访美的日本首相还是9年前的安倍晋三,所以日美双方对于岸田此访都格外重视。日方早早就开始造势准备,美方则给予高规格接待,为岸田准备好了白宫晚宴和国会演讲等一系列礼遇安排。 对于这次访问,美日显然有一些共同的“战略考量”。例如,双方可能将其定位为近年来美日“蜜月关系”不断升温的“典礼秀”,希望通过提升双边的“全球伙伴关系”定位,来显示美日同盟的“牢不可破”。 而从美日双方当政者的角度看,又是各有所图。当前岸田政府深陷执政危机,此访更像是一根“救命稻草”,期待彰显外交成果,挽回国内支持率。在华盛顿这边,随着盟友对美国大选带来的风险担忧上升,拜登想要通过岸田访问重申对盟友的安全承诺,起码做好安抚工作,并以重塑同盟体系的成果来争取美民众支持。 不出意外的是,外界的解读几乎众口一词地把岸田访美的“矛头”对准了中国。《金融时报》两周前就透露说,这次美日首脑会谈后,美日同盟将迎来60多年来最大规模的升级,并称此举是为了应对“来自中国日益增长的威胁”,美日军队将强化无缝合作应对台海冲突等潜在危机。而且岸田与拜登会晤后,美日菲将举行的首次三边峰会,也被视为美日针对中国的一次“挺菲”行动。 在美国推动围堵遏压中国的战略布局中,日本的表现已经不能用“亦步亦趋”来形容,而是主动扮演起了冲锋陷阵的角色。无论美日韩、美日菲等小多边军事安全合作,还是美国推动的“印太经济框架”“芯片联盟”等“小院高墙”布局,抑或是推动“北约亚太化”的过程中,哪一个日本没有发挥“核心帮手”的作用?甚至,在一些议题上,是日本在推着美国向前走。 对于日本这种超出预期的积极表现,面对全球事务烂摊子直挠头的美国自然乐见其成,同时也在通过提升美日同盟的定位,赋予日本更大军事自主权作为“犒赏”。日本国内一些人于是欣欣然,认为这意味着日美同盟正在走向“对等”,是日本大国地位的一种佐证。 但“迷幻剂”带来的满足感是一戳就破的,日本对外战略思维的矛盾纠结正在暴露出来。基于意识形态偏见和地缘竞争执念,将日本面临的安全压力和发展挑战归咎于中国的日渐强大,日本政要和媒体反复渲染“中国威胁”,希望加强与美国的战略捆绑,推动对华战略围堵,谋求“倚美制华”。与此同时,日本又对美国未来潜在的战略收缩和孤立主义充满不安,想借国际变局来摆脱战后束缚,谋求强化自主防卫能力,表现出争当政治军事大国的野心。 日本这政治算盘打得很细,但是也替它心累。无论是远在欧洲的乌克兰危机,还是中东的巴以冲突,跟日本的国家安全根本挂不上直接的联系。至于日本政要口口声声“基于法治的自由开放的国际秩序”受到挑战,更像为了维护美国单极霸权的陈词滥调,作为岸田政府推动强军扩武路线的借口,显得苍白无力。 说白了,在美日一些人的大国竞争执念下,美日同盟的“升级”不过是进一步强化了其作为遏华工具的作用。实际上,这不仅是一种自我矮化,也蕴含着极大的危险性,可能给亚太乃至世界带来更大的动荡和对抗风险。对于看似风光的岸田访美,日本国内的有识之士应当认清背后潜藏的风险隐忧。 1712675340629环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报171267534062912[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
日本首相岸田文雄于当地时间4月8日抵达华盛顿,对美国展开国事访问。鉴于上一个以“国宾”身份访美的日本首相还是9年前的安倍晋三,所以日美双方对于岸田此访都格外重视。日方早早就开始造势准备,美方则给予高规格接待,为岸田准备好了白宫晚宴和国会演讲等一系列礼遇安排。 对于这次访问,美日显然有一些共同的“战略考量”。例如,双方可能将其定位为近年来美日“蜜月关系”不断升温的“典礼秀”,希望通过提升双边的“全球伙伴关系”定位,来显示美日同盟的“牢不可破”。 而从美日双方当政者的角度看,又是各有所图。当前岸田政府深陷执政危机,此访更像是一根“救命稻草”,期待彰显外交成果,挽回国内支持率。在华盛顿这边,随着盟友对美国大选带来的风险担忧上升,拜登想要通过岸田访问重申对盟友的安全承诺,起码做好安抚工作,并以重塑同盟体系的成果来争取美民众支持。 不出意外的是,外界的解读几乎众口一词地把岸田访美的“矛头”对准了中国。《金融时报》两周前就透露说,这次美日首脑会谈后,美日同盟将迎来60多年来最大规模的升级,并称此举是为了应对“来自中国日益增长的威胁”,美日军队将强化无缝合作应对台海冲突等潜在危机。而且岸田与拜登会晤后,美日菲将举行的首次三边峰会,也被视为美日针对中国的一次“挺菲”行动。 在美国推动围堵遏压中国的战略布局中,日本的表现已经不能用“亦步亦趋”来形容,而是主动扮演起了冲锋陷阵的角色。无论美日韩、美日菲等小多边军事安全合作,还是美国推动的“印太经济框架”“芯片联盟”等“小院高墙”布局,抑或是推动“北约亚太化”的过程中,哪一个日本没有发挥“核心帮手”的作用?甚至,在一些议题上,是日本在推着美国向前走。 对于日本这种超出预期的积极表现,面对全球事务烂摊子直挠头的美国自然乐见其成,同时也在通过提升美日同盟的定位,赋予日本更大军事自主权作为“犒赏”。日本国内一些人于是欣欣然,认为这意味着日美同盟正在走向“对等”,是日本大国地位的一种佐证。 但“迷幻剂”带来的满足感是一戳就破的,日本对外战略思维的矛盾纠结正在暴露出来。基于意识形态偏见和地缘竞争执念,将日本面临的安全压力和发展挑战归咎于中国的日渐强大,日本政要和媒体反复渲染“中国威胁”,希望加强与美国的战略捆绑,推动对华战略围堵,谋求“倚美制华”。与此同时,日本又对美国未来潜在的战略收缩和孤立主义充满不安,想借国际变局来摆脱战后束缚,谋求强化自主防卫能力,表现出争当政治军事大国的野心。 日本这政治算盘打得很细,但是也替它心累。无论是远在欧洲的乌克兰危机,还是中东的巴以冲突,跟日本的国家安全根本挂不上直接的联系。至于日本政要口口声声“基于法治的自由开放的国际秩序”受到挑战,更像为了维护美国单极霸权的陈词滥调,作为岸田政府推动强军扩武路线的借口,显得苍白无力。 说白了,在美日一些人的大国竞争执念下,美日同盟的“升级”不过是进一步强化了其作为遏华工具的作用。实际上,这不仅是一种自我矮化,也蕴含着极大的危险性,可能给亚太乃至世界带来更大的动荡和对抗风险。对于看似风光的岸田访美,日本国内的有识之士应当认清背后潜藏的风险隐忧。