4I6OBdzPZOF opinion.huanqiu.comarticle社评：诺曼底登陆80周年，应该纪念什么/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>当地时间6月6日，诺曼底登陆80周年纪念活动在法国卡尔瓦多斯省滨海韦尔地区举行，20多位西方国家领导人出席。尽管这次重要纪念活动最有可能以最后一次有健在老兵参加的逢五逢十纪念载入史册，但有评论称这次纪念活动更因国际局势升温而备受关注。而现场嘉宾的高规格和政治性、与地缘政治越发紧密的发言内容，也让人恍惚，这究竟是一场真正的纪念活动，还是一场以“团结”为名的动员活动。 </p><p>最受瞩目的莫过于美国总统拜登的演讲。拜登以致敬老兵开头，但很快就将1944年诺曼底登陆时与现在进行比较，还夸赞北约是“世界上最伟大的军事联盟”，宣称“80年前的孤立主义不是解决办法，今天也同样不是解决办法”，这被媒体认为是在暗讽他国内竞争对手的“美国优先”主张。不过，在媒体之前预告的纪念活动可能涉及的地缘政治热点中，俄乌冲突在拜登的演讲中贯穿始终，巴以冲突却失去踪迹。 </p><p>拜登并不是唯一在诺曼底登陆纪念活动上进行团结盟友动员的美国领导人。诺曼底登陆纪念日与其说是一场国际纪念活动，不如说是一个“西方中心主义”史观、美国宣扬其外交理念和“团结盟友”的多功能聚会。实际上，进入冷战之后，诺曼底登陆的纪念日就明显具有双重特点，成为对冷战政治影响的纪念，凸显西方盟友间团结的重要性。被认为是具有真正转折意义的诺曼底登陆40周年，同样是处于冷战正酣的年代，美国总统里根在那场纪念活动中高调宣扬“西方团结”。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在冷战结束后，诺曼底登陆纪念日一度有过共同反思战争、纪念反法西斯战争的时期，60周年纪念活动首次邀请德国总理施罗德参加，还邀请了俄罗斯总统普京。现在，随着俄乌冲突等进一步加剧欧陆分裂和对立事件的发生，诺曼底登陆纪念共同反抗法西斯的重要意义已经更加单薄，甚至消失殆尽了。此次法国本有意邀请俄方出席但最终未能实现，也反映了真正的诺曼底精神在现实面前的无奈。取而代之的是，更多以自由和民主之名来宣扬的集团对抗。 </p><p>毫无疑问，这些为数不多幸存于世的诺曼底老兵、12万多伤亡的盟军和更多无辜的法国平民，作为人类反法西斯正义战争的一个部分永远值得纪念。但问题在于，什么才是真正的诺曼底精神，这事关能否正确汲取历史的教训、共创美好未来。历史经验应当被正确汲取并提炼出时代的精华传承下去，而不应当被现实政治利益任意扭曲、裁剪和利用。纪念诺曼底登陆应该放在整个世界反法西斯战争中去看，放在公允的二战史观中去看。 </p><p>领导这场伟大战役的美国前总统艾森豪威尔，后来在演讲中忆及在欧洲战场指挥部队时曾经说过，“如果每片土地上的母亲都能教导自己的孩子去了解其他土地上孩子们的家园和希望，包括美国、欧洲、近东、亚洲，那么世界和平事业将得到极大的促进。”或许，这才是艾森豪威尔对诺曼底精神的看法，它不只是盟友的团结，还涉及到更广范围的相互理解。现场有位老兵表示，“世界上的问题已经够多了，没必要再让邻居成为问题”。其实，二战留下的最大经验教训就是世界大战是不可取的，让战争不再来才是诺曼底登陆真正的纪念意义所在。</p></section></article>1717691537061环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报171769162973312[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}