4K6yYEclqWl作者:牛新春opinion.huanqiu.comarticle牛新春:“战略误判”是当前中东最大风险/e3pmub6h5/e3pr9baf6美国日前宣布增派B-52远程轰炸机、战斗机、加油机和海军“宙斯盾”驱逐舰奔赴中东,目的是准备应对“即将到来的伊朗对以色列的报复性打击”。自10月26日以色列袭击伊朗本土后,德黑兰方面一度反应低调,但近几日话锋突变,誓言对以色列做出“毁灭性的反应”。中东局势再度紧张,不排除以色列与伊朗博弈进入第三波的可能性,全面战争的风险越来越高。 1979年伊朗伊斯兰共和国建立以来,长期同以色列明争暗斗,但双方主要通过“影子战争”“代理人战争”博弈,正面军事冲突被认为是“不可突破的红线”。今年4月以来,伊朗与以色列已经发生两波互相袭击对方本土的正面军事冲突,目前第三波较量也近在咫尺。但是,这并非任何一方选择的结果,而是由一系列战略误判造成的。每一次战略误判都推高战争烈度,经过数轮较量,伊朗与以色列现在都处于高位,下台阶代价大,上台阶风险高。 4月1日以色列轰炸伊朗驻叙利亚大使馆领事部门建筑,造成多人死亡。以色列没有完全跨过双方之前默认的红线,但是在红线上狠狠踩了一脚。大使馆不是伊朗本土,却是伊朗主权的象征。据报道,在袭击伊朗大使馆前,以方判断伊朗不会直接对以色列动手,而以色列则可以借此威慑伊朗在叙利亚的军事活动。事实证明,以色列的判断是错误的,伊朗于4月14日向以色列发动报复性打击,这是双方第一波正面冲突。尽管双方都想通过战略边缘政策建立自己的威慑信誉,尽最大可能冲撞对方所能承受的底线,但因为双方都想避免全面战争,在军事打击中均有所保留和克制。最终,伊朗做出让步,在以色列4月19日袭击伊朗本土后,选择息事宁人。伊朗的妥协换来的是局势的进一步恶化,甚至7月31日哈马斯最高领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遭“定点清除”。伊朗再次选择隐忍,以避免冲突升级。 然而,战略误判却引发伊朗与以色列之间的第二波冲突。加沙冲突爆发以来,黎巴嫩真主党对以色列展开象征性军事打击,既配合和策应哈马斯,又不同以色列实质性开战。真主党方面认为,这样的交火规模在以方承受范围之内,符合2006年以来双方博弈的“游戏规则”。殊不知,这是一个致命的战略误判。去年10月7日哈马斯对以色列的袭击重创了以色列,以方要改变“游戏规则”。以方认为,真主党的人员、实力远大于哈马斯,如果有一天真主党也跨境突袭以色列,那是以色列不可承受之重。从那时起,以色列就在考虑实质性瘫痪甚至消灭真主党有生力量。最终,真主党付出沉重代价,眼下成为以色列的主要打击目标,不仅高层领导人多被“定点清除”,在黎以边境苦心经营数十年的军事设施也被摧毁。 面对真主党有可能被“团灭”的前景,伊朗作为真主党的“靠山”,必须有所行动。在第二波军事打击中,双方都加大了赌注。据美国国防部评估,伊朗10月1日对以色列的打击程度是上一次的两倍。根据以色列的消息,以方10月26日的打击摧毁了伊朗部分防空系统和导弹工厂。但是,以色列没有打击伊朗的能源和核设施,以色列或许认为这次打击在伊朗承受范围之内。然而,最近几天以色列和美国情报部门评估认为,伊朗已决定报复以色列,有迹象显示将由伊拉克民兵力量打击以色列本土。 伊朗方面或许认为,不亲自下场,也不从伊朗本土袭击以色列,自己已经退了两步,这应当在以色列的承受范围之内。在过去一年时间里,伊拉克民兵一直断断续续袭击以色列,这只不过是回到“代理人战争”的常态。但是,近几个月以色列接连在加沙、黎巴嫩取得军事胜利,其信心和胆量已经膨胀,不愿回到之前的常态。以方明确表示,无论袭击来自伊朗还是伊拉克,都会对伊朗实施大规模打击,将打击上一次没有打击的目标,这暗指的是能源和核设施。美国也公开浇油拱火,称如果伊朗引发以色列下一波打击,美国将不再约束以色列。 如今,美国不仅不约束以色列,还增派轰炸机等力量,一边威慑伊朗,一边为以色列壮胆。美国可能以为在强大的军事压力下,伊朗会知难而退,从而避免伊朗与以色列之间的第三波冲突。但如果美国的判断是一个战略失误,伊朗没有被吓住,未来一段时间回击了以色列,那么美国现在的增兵和表态,就是给以色列袭击伊朗能源和核设施开了绿灯。 伊朗与以色列前两波对抗有惊无险,并不意味着第三波对抗也能平安落幕。相反,随着博弈的次数增多,风险和成本越推越高。这不是双方心照不宣的表演,而是惊心动魄的战略较量,越到最后越是命悬一线,容不得半点失误。当前冲突中的有关各方应该看看历史,有多少全球性战争和地区战争都是由战略误判引起的。(作者是宁夏大学中国阿拉伯研究院教授) 1730662573198环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报173067412345411[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
美国日前宣布增派B-52远程轰炸机、战斗机、加油机和海军“宙斯盾”驱逐舰奔赴中东,目的是准备应对“即将到来的伊朗对以色列的报复性打击”。自10月26日以色列袭击伊朗本土后,德黑兰方面一度反应低调,但近几日话锋突变,誓言对以色列做出“毁灭性的反应”。中东局势再度紧张,不排除以色列与伊朗博弈进入第三波的可能性,全面战争的风险越来越高。 1979年伊朗伊斯兰共和国建立以来,长期同以色列明争暗斗,但双方主要通过“影子战争”“代理人战争”博弈,正面军事冲突被认为是“不可突破的红线”。今年4月以来,伊朗与以色列已经发生两波互相袭击对方本土的正面军事冲突,目前第三波较量也近在咫尺。但是,这并非任何一方选择的结果,而是由一系列战略误判造成的。每一次战略误判都推高战争烈度,经过数轮较量,伊朗与以色列现在都处于高位,下台阶代价大,上台阶风险高。 4月1日以色列轰炸伊朗驻叙利亚大使馆领事部门建筑,造成多人死亡。以色列没有完全跨过双方之前默认的红线,但是在红线上狠狠踩了一脚。大使馆不是伊朗本土,却是伊朗主权的象征。据报道,在袭击伊朗大使馆前,以方判断伊朗不会直接对以色列动手,而以色列则可以借此威慑伊朗在叙利亚的军事活动。事实证明,以色列的判断是错误的,伊朗于4月14日向以色列发动报复性打击,这是双方第一波正面冲突。尽管双方都想通过战略边缘政策建立自己的威慑信誉,尽最大可能冲撞对方所能承受的底线,但因为双方都想避免全面战争,在军事打击中均有所保留和克制。最终,伊朗做出让步,在以色列4月19日袭击伊朗本土后,选择息事宁人。伊朗的妥协换来的是局势的进一步恶化,甚至7月31日哈马斯最高领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遭“定点清除”。伊朗再次选择隐忍,以避免冲突升级。 然而,战略误判却引发伊朗与以色列之间的第二波冲突。加沙冲突爆发以来,黎巴嫩真主党对以色列展开象征性军事打击,既配合和策应哈马斯,又不同以色列实质性开战。真主党方面认为,这样的交火规模在以方承受范围之内,符合2006年以来双方博弈的“游戏规则”。殊不知,这是一个致命的战略误判。去年10月7日哈马斯对以色列的袭击重创了以色列,以方要改变“游戏规则”。以方认为,真主党的人员、实力远大于哈马斯,如果有一天真主党也跨境突袭以色列,那是以色列不可承受之重。从那时起,以色列就在考虑实质性瘫痪甚至消灭真主党有生力量。最终,真主党付出沉重代价,眼下成为以色列的主要打击目标,不仅高层领导人多被“定点清除”,在黎以边境苦心经营数十年的军事设施也被摧毁。 面对真主党有可能被“团灭”的前景,伊朗作为真主党的“靠山”,必须有所行动。在第二波军事打击中,双方都加大了赌注。据美国国防部评估,伊朗10月1日对以色列的打击程度是上一次的两倍。根据以色列的消息,以方10月26日的打击摧毁了伊朗部分防空系统和导弹工厂。但是,以色列没有打击伊朗的能源和核设施,以色列或许认为这次打击在伊朗承受范围之内。然而,最近几天以色列和美国情报部门评估认为,伊朗已决定报复以色列,有迹象显示将由伊拉克民兵力量打击以色列本土。 伊朗方面或许认为,不亲自下场,也不从伊朗本土袭击以色列,自己已经退了两步,这应当在以色列的承受范围之内。在过去一年时间里,伊拉克民兵一直断断续续袭击以色列,这只不过是回到“代理人战争”的常态。但是,近几个月以色列接连在加沙、黎巴嫩取得军事胜利,其信心和胆量已经膨胀,不愿回到之前的常态。以方明确表示,无论袭击来自伊朗还是伊拉克,都会对伊朗实施大规模打击,将打击上一次没有打击的目标,这暗指的是能源和核设施。美国也公开浇油拱火,称如果伊朗引发以色列下一波打击,美国将不再约束以色列。 如今,美国不仅不约束以色列,还增派轰炸机等力量,一边威慑伊朗,一边为以色列壮胆。美国可能以为在强大的军事压力下,伊朗会知难而退,从而避免伊朗与以色列之间的第三波冲突。但如果美国的判断是一个战略失误,伊朗没有被吓住,未来一段时间回击了以色列,那么美国现在的增兵和表态,就是给以色列袭击伊朗能源和核设施开了绿灯。 伊朗与以色列前两波对抗有惊无险,并不意味着第三波对抗也能平安落幕。相反,随着博弈的次数增多,风险和成本越推越高。这不是双方心照不宣的表演,而是惊心动魄的战略较量,越到最后越是命悬一线,容不得半点失误。当前冲突中的有关各方应该看看历史,有多少全球性战争和地区战争都是由战略误判引起的。(作者是宁夏大学中国阿拉伯研究院教授)