4KQlEbfP2mM opinion.huanqiu.comarticle社评：《金融时报》不只是欠大疆一个公开道歉/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>英国《金融时报》（以下简称FT）日前发布的一段采访视频在互联网上翻了车。在这段名为“美国是否应禁止中国无人机”的视频中，FT向读者展现了“教科书”般的制造与传播不实信息叙事的流程：接受FT采访的业内人士言之凿凿地将无人机制造商大疆员工在中国4A级景区“黄埔军校旧址纪念馆”前拍摄的合影，当作“军事训练”的“证据”，证明“大疆与中国军方有着密切的联系”。截至11月27日，这条视频依旧留在FT官网上，FT方面既没有作更正，也没有道歉。 </p><p>从专业角度来说，核查这些基本信息没有任何难度，只需要对中国历史有最基本的认识和理解。黄埔军校旧址在中国是家喻户晓的景点，一直以纪念馆的形式对外开放。大疆这次的活动也并非什么秘密，令FT如获至宝的这张照片，就登在活动主办方官网上。这显示出西方一些精英的对华偏见已经深到何种程度，以至于他们看到一张照片就像启动了一个自动化程序，将头脑中预设的论点导入到这个程序中，并非常自觉地利用信息的碎片去证明、而非检验这一论点。这也是为什么这么多网友看起来“一眼假”的东西，在FT受过西方高等教育的编辑记者眼里却根本看不出来问题。 </p><p>西方一些国家长期系统性地对包括大疆在内的中国企业进行造谣中伤，他们是拿着“罪名”找“罪证”，找不到就靠编，并形成了一种坚固的生态。在这座充斥着虚假与不实信息的“谎言工厂”中，华盛顿是主谋，一些媒体是帮凶。从“威胁国家安全”“盗取美国人信息”到“强迫劳动”，凡是能扣的帽子它们都给大疆扣上了，至今却拿不出一条可以实锤的证据。大疆于今年10月份对美国国防部提起诉讼，指控五角大楼将其列入涉嫌与中国军方合作的企业名单是错误的，且已对公司造成了重大财务损失。迄今没有见到五角大楼有正式的回应，或许它根本就不敢公开对质。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>现在中国企业在美国和西方一些国家的正常经营和投资遇到这么多障碍，这里面有多少是政客有意的打压和媒体捕风捉影不负责任的虚假爆料造成的？然而在这种不利的环境下，中国连续多年保持世界第一大民用无人机出口国的地位。在美国国内，每五架农业无人机中大约有四架是大疆的型号。全美各地的警察、消防员和救援人员也将大疆运用于各种工作场景中，并且评价很高。美国国会议员提议全面封禁大疆的法案曾几次冲关不成，一些业内人士宁可自掏腰包也要买大疆。这些都从一个个侧面说明，大疆无人机是安全可靠的。 </p><p>自己处于“信息茧房”当中，却喜欢指责别人处于“信息茧房”；指责别人制造虚假信息，其实自己才是虚假信息的源头，这是西方一些媒体当下的常态。它们对世界上相当一部分事物怀有偏见，只愿意看见自己想看见的信息碎片。相当数量的西方主流媒体，也多次被曝光违背新闻伦理、散布虚假信息，却很少见到它们像平时鼓吹的那样按照专业主义的精神去反省并更正，这种自负不仅是荒谬的，也是有害的。从这个意义上说，FT不仅欠大疆一个公开道歉，也需要对自己的西方受众表达歉意。 </p><p>无论是精巧制造的还是粗制滥造的虚假信息，都无法改变这样的基本事实：中国是世界第一大民用无人机出口国，同时也是全球第一大无人机技术来源国。中国无人机产业的进步属于世界、全球共享。无人机技术的迭代以及低空经济的发展日新月异，拒绝中国就是拥抱落后。特斯拉CEO马斯克日前在社交媒体上点赞并转发了一则中国无人机蜂群表演的视频，这已经是他今年以来第三次表达对中国无人机的欣赏。开放激发良性竞争所带来的好处，被越来越多的人所认同。而有些人，也该从“信息茧房”中走出来了。 </p></section></article>1732722465019环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报173272321280312[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}