4Nn6mHk9pco作者：乔骁opinion.huanqiu.comarticle乔骁：华盛顿需要正视经济数据发出的信号/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>“过去一周美国经济有多‘疯狂’？”《华尔街日报》8月4日的这篇文章细数了上周美国连续发布的几个数据。7.3万，这是美国7月份新增非农就业岗位的数字，远低于市场预期，也远低于能够维持劳动人口自然增长所需的水平。与此同时，美国劳工部还大幅下修了5月和6月的数据，合计减少了25.8万个岗位。上周的另一份报告显示，美国企业和消费者的总需求减弱。对国内私人购买者的最终销售额在二季度增长1.2%，是2022年底以来的最低水平。这些数字本身已足够引发警觉，但更值得注意的是，华盛顿似乎并没有认真看待这些数据传递的信号。 </p><p>过去两年，美国政界对于“经济强劲复苏”的自我叙述从未停歇。拜登政府时期强调基础设施投资和绿色转型带来的就业机会，特朗普政府上台后则宣称通过“去全球化”和制造业回流将实现美国经济的“再工业化”。但最新数据表明，这种政治乐观主义正在被现实打破。此前主流的“软着陆”判断正在让位于更为谨慎甚至悲观的评估：美国经济正在步入一个政策不确定性高、增长动能减弱、就业趋冷的阶段。评级机构穆迪的首席经济学家马克·赞迪8月3日连发4个帖子警告，过去一周的各项指标均显示，美国经济正处于衰退边缘。 </p><p>美国政府自身也在收缩。今年以来，联邦政府已累计裁员超过8.4万人，仅7月就减少了1.2万个岗位。表面看，这一趋势是出于“财政责任”考虑，实质却是在经济需求走弱时主动削弱公共部门的需求支撑。“政府效率部”主导的裁员改革，虽在节约财政支出方面有所成效，但对整体就业和社会情绪的影响却未被充分评估。劳动力参与率停滞不前，实际工资增长趋缓，社会对“经济降温”的体感正在加剧。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>与此同时，美国政策环境的不确定性持续增加。赞迪说得更为直接，他认为，美国当前的经济困境，归咎于华盛顿不断加码的关税和严格的移民政策，关税正在不断侵蚀美国企业的利润和美国民众的购买力，限制移民带来的劳动力减少则意味着美国经济规模的缩小。确实如此，自特朗普政府重申“美国优先”主张，推行关税与移民政策以来，企业投资信心显著下滑，跨国资本也趋于观望。从供应链转移到消费信心削弱，“政策摇摆”正成为横亘在美国经济复苏道路上的一大障碍。 </p><p>更具讽刺意味的是，美联储作为当前美国唯一的宏观调控机构，虽被寄望于通过降息提振经济，但其工具箱里并没有解决美国经济不确定性的钥匙。货币政策可以影响融资成本，却无法改变企业对未来政策环境的悲观预期，也无法抵消政府部门主动收缩带来的直接失业影响。 </p><p>越来越多的观察人士对美国经济的悲观看法，归根结底是对“政治干预经济规律”后果的深刻认知。当一国政府在国内制造不确定性、在国际上制造“脱钩”对抗、在财政政策上自缚手脚时，其经济必然难以保持增长动能。所谓“美国例外论”，在就业数据与消费下滑面前已难自圆其说。可以说，美国经济正处在一个拐点，这个拐点不是由周期波动引发的技术性调整，而是由战略性政策选择所主导的系统性转向。 </p><p>在这种情况下，华盛顿最需要的是认真倾听经济数据发出的警示。白宫决策层需要清醒认识到：不是数据在捣乱，而是政策制造了问题。就业增长减缓、消费放缓、企业缩编等，这些都并非孤立事件，而是过去一系列政治操作的必然结果。从关税战到财政紧缩，这些行为已经对市场信心与增长逻辑造成根本性破坏。如果美国政府继续将政策工具当作政治斗争的筹码，而非服务国民经济的手段，那么下一轮美国经济衰退期的到来，不会令人意外。 </p><p>当前，美国政府需要的不只是技术性调整，更应是战略层面的重新定位。继续回避现实，只会让问题在统计图表之外愈发难以掩盖。面对数据传递的警示，华盛顿不该再装作看不见了。（作者是财经评论员） </p></section></article>1754414077713环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报175443386529611[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}