4OC2ntfqXK1作者：汪曙申opinion.huanqiu.comarticle汪曙申：捍卫战后国际秩序，反对“台独”分裂谬论/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>编者按：9月2日，在隆重纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年之际，《走向命运与共：从抗战精神到全球倡议》报告发布暨研讨会在北京外交学院举办。该报告由环球时报社与外交学院联合发布。 </p><p>对于台湾问题，中国政府坚决主张并明确强调，台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。这包含两层含义：一是台湾回归中国是二战胜利成果，二战一结束，台湾重新回到中国领土主权范围之下，中国完全重新确立对台湾的主权；二是台湾回归中国是战后国际秩序的重要组成部分，这涉及到台湾问题和一个中国原则的重要基础。 </p><p>然而，值得警惕的是，台湾目前出现三种分裂谬论。第一种是“两岸互不隶属论”，也就是“新两国论”。这是否认中华人民共和国对台湾拥有主权，将两岸定位为“一边一国”。1945年台湾重新回归中国版图，中国重新对台湾行使主权，以及1949年中国内战导致的是政府继承，而不是国家分裂。这个法理一直延续到1971年联合国恢复中华人民共和国的合法席位，而且，上世纪70年代以来，越来越多的国家承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>第二种分裂谬论是“台湾问题国际化”。它发端于“台湾地位未定论”，体现为对所谓“旧金山和约”的炒作。台湾“外交部长”林佳龙最近说，“旧金山和约”签订了，《开罗宣言》和《波茨坦公告》的效力就没有了。民进党的这一做法是在挑战“台湾问题是中国内政”的定位，把台湾问题进行“国际化”和“多边化”。 </p><p>第三种谬论是“民主决定台湾前途论”。国际法不承认一个国家的一部分独立出来成立新国家，这种单方面分裂国家的行为不具有合法性。因为国际法反对分离权，民进党就炮制出“民主自决权”。它无法构建“民族自决权”，因为台湾没有一个单独的民族，外省人、闽南人、客家人等台湾的主体人口都是汉族人，约占台湾总人口的96%。民进党就试图以“民主主权”的论述来构建“人民自决权”。它声称“台湾2300多万人自决台湾的前途”，这是一种谬误。从自决权的角度，如果要决定台湾的前途，应该由包括2300万台湾同胞在内的全体中国人民来决定。 </p><p>这三种分裂论述本质上都指向“台独”，谋求“一边一国”或者“台湾独立”，同时它在内涵上又具有挑战国际秩序，特别是战后国际秩序，试图分裂国际阵营的意味。我们必须明确：第一，国际法确认台湾重新纳入中国版图，台湾是中国领土不可分割的一部分；第二，联合国认同和支持台湾是中国的一个省，一个中国原则成为以联合国为核心的国际体系的重要规范；第三，世界各国与中国建立和发展外交关系，接受和遵循一个中国原则，这已成为普遍共识和基本准则；第四，台湾问题纯属中国内政，绝不允许外国势力介入和干涉。（作者是中国社科院台湾研究所副所长）</p></section></article>1757010221309环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报175702623299511[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}