4OG9Hw7q6Dc作者:宗海宁opinion.huanqiu.comarticle宗海宁:捍卫战后国际秩序 坚决维护钓鱼岛主权/e3pmub6h5/e3pr9baf62012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯,也是对历史事实和国际法理的严重践踏。事件发生13年来,日方在钓鱼岛问题上仍坚持错误立场,根本原因在于其不愿正视历史和现实,不愿接受世界反法西斯战争胜利成果。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,在这一重要历史节点,有必要对这一问题再梳理,正本清源。 钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部,是台湾的附属岛屿。中国最先发现、命名和利用钓鱼岛,并对其实行了长期管辖。无论从历史、地理还是法理的角度看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。长期以来,中国对钓鱼岛主权从未受到质疑和挑战。 钓鱼岛问题肇始于日本侵华战争,本应随着日本无条件投降得到解决。1895年,日本在甲午战争末期秘密通过内阁决议,将钓鱼岛非法“编入”版图,此后通过《马关条约》割占台湾岛及包括钓鱼岛在内的所有附属岛屿。1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》明确规定,日本必须将窃取的中国领土归还中国,日本主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛”。日本在《日本投降条款》中明确接受《波茨坦公告》并承诺履行其中各项规定。这一系列具有国际法效力的文件表明,钓鱼岛作为台湾附属岛屿,已同台湾一起回归中国。这是二战胜利成果之一,也是战后国际秩序的重要组成部分。维护中国对钓鱼岛的主权,就是捍卫战后国际秩序。 日本经常拿1951年“旧金山和约”和1971年美日《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》说事,宣扬对钓鱼岛非法主张。众所周知,“旧金山和约”是冷战背景下,美国等国排除中国缔结的单方面对日媾和条约,完全非法无效。更何况,即便是这个片面的“和约”,也明确规定日本放弃对台湾等岛屿的一切权利,这当然包括台湾附属岛屿钓鱼岛。此后美国治下的琉球当局擅自将钓鱼岛纳入“管辖”,美又将钓鱼岛“施政权”“交还”日本,这是私相授受,公然违背战后安排,完全将地缘政治利益凌驾于国际秩序、国际法治和公理之上。面对中国政府和人民的强烈反对,1971年美国政府不得不发表声明称对钓鱼岛主权归属采取中立立场。 上世纪70年代中日邦交正常化时,中国老一辈领导人着眼大局,同日方就将“钓鱼岛问题放一放,留待以后解决”达成重要谅解和共识。2012年,日本政府背弃两国共识,对钓鱼岛实施所谓“国有化”,中国对此进行坚决斗争,坚定维护国家领土主权和战后国际秩序。 时至今日,日本还有一些势力试图在钓鱼岛问题上挑衅滋事,有人甚至企图以此制造紧张,为实现扩军强武、突破战后安排约束的政治图谋服务。这进一步暴露出他们对侵略历史不反省、对战后秩序不遵守、对国际法治不尊重、对地区稳定不负责的严重错误态度,引起国际社会高度警惕。中国人民将继续坚定维护钓鱼岛主权,决不会让历史悲剧重演。日本应该正视历史和现实,恪守两国领导人重要共识和中日四点原则共识,同中方一道,妥善处理钓鱼岛问题,走和平发展、睦邻友好的正道。日本只有这样做,才是真正对本国、地区和世界负责。 1757437560992环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报175743756099211[]{"email":"zhaojiandong@huanqiu.com","name":"赵建东"}
2012年9月10日,日本政府不顾中方一再严正交涉,宣布“购买”钓鱼岛及其附属的南小岛和北小岛,实施所谓“国有化”。这是对中国领土主权的严重侵犯,也是对历史事实和国际法理的严重践踏。事件发生13年来,日方在钓鱼岛问题上仍坚持错误立场,根本原因在于其不愿正视历史和现实,不愿接受世界反法西斯战争胜利成果。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年,在这一重要历史节点,有必要对这一问题再梳理,正本清源。 钓鱼岛及其附属岛屿位于中国台湾岛的东北部,是台湾的附属岛屿。中国最先发现、命名和利用钓鱼岛,并对其实行了长期管辖。无论从历史、地理还是法理的角度看,钓鱼岛都是中国的固有领土,中国对其拥有无可争辩的主权。长期以来,中国对钓鱼岛主权从未受到质疑和挑战。 钓鱼岛问题肇始于日本侵华战争,本应随着日本无条件投降得到解决。1895年,日本在甲午战争末期秘密通过内阁决议,将钓鱼岛非法“编入”版图,此后通过《马关条约》割占台湾岛及包括钓鱼岛在内的所有附属岛屿。1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》明确规定,日本必须将窃取的中国领土归还中国,日本主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其他小岛”。日本在《日本投降条款》中明确接受《波茨坦公告》并承诺履行其中各项规定。这一系列具有国际法效力的文件表明,钓鱼岛作为台湾附属岛屿,已同台湾一起回归中国。这是二战胜利成果之一,也是战后国际秩序的重要组成部分。维护中国对钓鱼岛的主权,就是捍卫战后国际秩序。 日本经常拿1951年“旧金山和约”和1971年美日《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》说事,宣扬对钓鱼岛非法主张。众所周知,“旧金山和约”是冷战背景下,美国等国排除中国缔结的单方面对日媾和条约,完全非法无效。更何况,即便是这个片面的“和约”,也明确规定日本放弃对台湾等岛屿的一切权利,这当然包括台湾附属岛屿钓鱼岛。此后美国治下的琉球当局擅自将钓鱼岛纳入“管辖”,美又将钓鱼岛“施政权”“交还”日本,这是私相授受,公然违背战后安排,完全将地缘政治利益凌驾于国际秩序、国际法治和公理之上。面对中国政府和人民的强烈反对,1971年美国政府不得不发表声明称对钓鱼岛主权归属采取中立立场。 上世纪70年代中日邦交正常化时,中国老一辈领导人着眼大局,同日方就将“钓鱼岛问题放一放,留待以后解决”达成重要谅解和共识。2012年,日本政府背弃两国共识,对钓鱼岛实施所谓“国有化”,中国对此进行坚决斗争,坚定维护国家领土主权和战后国际秩序。 时至今日,日本还有一些势力试图在钓鱼岛问题上挑衅滋事,有人甚至企图以此制造紧张,为实现扩军强武、突破战后安排约束的政治图谋服务。这进一步暴露出他们对侵略历史不反省、对战后秩序不遵守、对国际法治不尊重、对地区稳定不负责的严重错误态度,引起国际社会高度警惕。中国人民将继续坚定维护钓鱼岛主权,决不会让历史悲剧重演。日本应该正视历史和现实,恪守两国领导人重要共识和中日四点原则共识,同中方一道,妥善处理钓鱼岛问题,走和平发展、睦邻友好的正道。日本只有这样做,才是真正对本国、地区和世界负责。