4POkM04SfbQ作者：王鹏opinion.huanqiu.comarticle王鹏：中企赴美展现两国强大“耦合”韧性/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>近来，多家中国连锁餐饮品牌进军美国市场，在多个城市开设数十乃至上百家门店。与此同时，为期一年的“贸易休战”为中美经贸往来提供缓冲，但中资企业在美经营所面临的结构性压力仍有增无减。在此背景下，中国企业选择“迎浪前行”，其行为逻辑、现实挑战以及与当地经济生态的复杂互动，构成了观察新时期中美经济关系的微观缩影。</p><p>中资企业在当前环境下持续投入美国市场，源于多层次、战略性“跨越红海”的商业驱动力。全球化进阶是企业发展的内在要求，中国企业的国际化已从贸易与资源导向，升级为追求技术话语权、品牌影响力和市场标准制定权的阶段。例如，人工智能企业深度求索通过开源生态参与全球前沿竞争，高端医疗设备商推广产品进入耶鲁大学等顶尖机构验证其全球竞争力，中国餐饮业亦有此需求，这体现了中国企业“向上突破”、跻身全球价值链高端的强烈意愿。</p><p>开辟新增长极也是应对竞争压力不断增加的又一动因。为寻找更广阔的成长空间，喜茶、奈雪的茶等在国内完成模式验证的品牌，将目光投向美国这一全球规模最大、消费层级最丰富的市场之一，也是希望实现品牌的全球化跃升，建立第二增长曲线。在此过程中，中企出海正从成本优势转向模式与效率优势的输出。这种基于完整产业链和数字创新能力的商业模式，使中企具备了在发达市场进行“系统性竞争”的底气。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>然而，开拓美国市场绝非坦途，中企面临的挑战系统而严峻。宏观层面的政治与政策风险居高不下，美国政府在贸易、科技、投资等领域的对华遏制政策不断深化，基于“国家安全”的审查、技术封锁和舆论压力也对中企构成巨大不确定性。在微观运营层面，高昂的本地化成本与激烈的市场竞争是企业必须直面的现实。美国尤其东西海岸核心城市，在人力、租金及合规方面的成本远超中国。这使得依赖国内低成本、高流量模式的企业遭遇考验。同时，美国本土市场竞争已呈白热化，仅咖啡赛道就有数百个品牌。此外，文化适应也是一大挑战。</p><p>尽管“脱钩”论调喧嚣，但近年来中美经济实际上展现出强大的“耦合”韧性，这正是企业行为得以发生的深层基础。供应链的相互依存难以切割，即便在关税壁垒下，中国许多制造商仍是美国消费品供应链的关键环节。这种基于数十年分工形成的供应链网络，体现了市场逻辑的强大惯性。</p><p>市场结构也呈现出动态互补与双向流动。中国庞大内需市场为企业提供了战略纵深和回旋余地。当外需波动时，企业可借助国内电商等渠道缓冲冲击。与此同时，资本与品牌的流动是双向的。就在中资餐饮品牌探索美国市场的同时，星巴克、汉堡王等美国巨头对其中国业务进行了股权调整，引入本土资本，这也是一种在全球视野下的资产优化配置，反映了两大市场间资本和经营策略的持续互动与再平衡。</p><p>更深层的耦合在于创新模式与商业生态的相互塑造。中国在数字经济等领域孵化的创新，正持续向全球输出；短视频、电商等中国互联网模式的成功，已在美国市场引发关注与效仿。同时，美国成熟的市场规则、技术标准与消费者保护体系，也倒逼在美中企不断提升合规与创新能力。这种“你中有我、我中有你”的生态级互动，构成了中美经济关系的稳定器。</p><p>中企进军美国市场，是一场动力与阻力并存、机遇与挑战交织的复杂征程。它根植于企业全球化发展的内生需求，穿行于地缘政治带来的外部震荡，并最终依托于中美经济深度耦合的现实土壤。企业成功的核心，在于通过不可替代的技术创新、深入骨髓的本土化运营以及对全球规则的高度尊重，构建起真正的跨国竞争力。对于两国而言，超越零和博弈的叙事，理性维护互利共赢的商业现实，不仅有利于双方企业，更是为全球经济稳定与增长保留至关重要的压舱石。（作者是湖北省中国特色社会主义理论体系研究中心华中科技大学分中心研究员）</p></section></article>1764787690151环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报176480237754511[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}