环球圆桌对话：雨带北移中藏着“胡焕庸线”破解之道？

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">编者按：我国“雨带北移”或者说400毫米降水线北移，最近两年引发广泛关注。这种现象原因何在？与全球变暖有何关系？对于我国西北地区以及整体区域协调发展具有何种潜在影响？本期“环球圆桌对话”就此展开讨论。 包存宽：复旦大学环境科学与工程系教授 贾卫列：布达佩斯长期可持续发展中心研究员 孙久文：中国人民大学应用经济学院教授 美丽大西北要算好“水账” 包存宽 我国西北地区，位于亚欧大陆腹地，横跨青藏高原北部、塔克拉玛干沙漠、柴达木盆地、河西走廊和渭河平原，是全球同纬度最干旱的地区之一，也是全球气候变化最敏感的区域之一。但近几年，西北地区降水增多的消息屡受关注，有些地方到了夏季还开始遭遇山洪等内涝。 在“雨带北移”的趋势下，过去40多年，我国西北地区确实出现越来越明显的暖湿化，不仅范围不断东扩，速度也在加快。根据中国气象局发布的《中国气候变化蓝皮书》，西北地区年均气温以每10年0.32℃的速率上升，是全国平均水平的2.5倍，降水量也以9.32毫米/10年的速率增加。2005年以来，青海湖水位持续回升，天山乌鲁木齐河源1号冰川等加速消融，青藏公路沿线多年冻土退化趋势明显。 
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 全球变暖无疑是我国西北暖湿化的主要原因。一方面，全球变暖导致大西洋暖洋流自20世纪80年代开始活动增强，整个西风带的震荡加剧使得水汽传播从西向东具有更强的连通性；另一方面，北极变暖导致冷空气不断南下形成东风，并与太平洋的多种水汽汇合，从东向西一路带到我国西北所在地区。 水是干旱地区的“命根子”。我国“雨带北移”以及西北地区向暖湿化转变等现象备受关注甚至成为网络上的热门话题。一些人认为，这种暖湿化趋势对于我国西北地区自然生态和植被状况的作用总体上是积极的。但另一些人指出，深入分析之后可以发现，情况并非那么乐观，这种变化将给相关地区适应气候变化、对水资源进行可持续管理以及防灾减灾等带来巨大挑战。 首先，变暖变湿趋势只是在量上的变化，不足以改变西北地区温凉干旱的基本气候状态，更不可能使当地在可预见时期内变为温暖湿润气候。况且，暖湿趋势之下，地表蒸发能力也会增强。当地的降水量与蒸发能力差距巨大，将会“对冲”暖湿化的生态效应甚至导致干旱加剧。 其次，西北地区暖湿化具有明显的区域分化。也就是说，变湿的倾向在范围上并未扩展到西北全境，而是呈现“西湿东干”特点，西北西部为“暖湿化”，东部为“暖干化”。 再次，暖湿化影响下的降水在时间分布上也不均衡。一方面，两次降水间隔的天数增多，持续干旱天数拉长；另一方面，极端暴雨频次、强度有所增加，极端降水量甚至占到总降水量的50％左右。极端降水无疑加剧了洪水灾害风险，这对西北地区居民防洪意识和防洪基础设施都是考验。 最后，暖湿化加剧冰川消退。西北地区河川径流构成中，冰川融水是很重要的一部分。过去60年来，我国西部冰川面积减小18％，新疆境内冰川面积缩小11.7％。大量冰雪融水补给了河川径流，也加剧了水文波动性，给下游防洪带来压力。长远来看，持续消退趋势将使冰川对地区水资源的调蓄功能下降，冰川融水对径流的贡献也会在某个峰值之后从增加转为减少，最终可能影响西北地区未来的水资源安全和生态安全。 水资源短缺是我国西北地区最严重的制约因素之一，加强水资源的可持续利用则是保障当地经济社会发展的重中之重。因此，西北地区未来需要进一步算好“水账”，做好水资源承载力分析，同时采取有效举措，比如开展空中云水资源开发、流域间和区域外调水，加强区域和流域水网工程建设，实施重大控制性枢纽工程，进一步优化用水结构，大力推广城乡居民生活和工业、农业高效节水技术，如此等等。总之，在我国西北暖湿化乃至全球气候变化的大背景下，我们要从国家到地方上下合力建设人与自然和谐共生的美丽大西北、美丽中国，在国际上要着力推动全球气候治理行稳致远。 全球气候变暖的缩影 贾卫列 近些年来，我国雨带北移趋势愈发明显。当南方一些城市因为降水减少而经历“炙烤”，北方多地却在暴雨后“看海”，这种极端天气是全球变暖与中国区域气候“响应”的一个缩影。不只中国境内，世界气象组织的观测表明，从非洲萨赫勒地区到美国中西部，再到东亚大陆，全球的雨带都在向高纬度推进。这可能是未来全球气候的一场“预演”，它以直观方式驳斥了国际上所谓“气候变暖是骗局”的论调，也彰显出全球携手应对气候变化的必要性与紧迫性。 对于中国来说，界定我国半湿润与半干旱区域的“400毫米等降水量线”北移，意味着国家生态本底、农业结构与水资源格局等都可能经历一场静默却深远的变革。这种变革虽然可能逐渐带来作物生长环境改善以及产量提升等方面的影响，但挑战更加迫在眉睫和显而易见：北方城市在异常强降雨面前屡现内涝，基础设施承压；南方越来越多面临高温干旱对电力、粮食与饮水安全的威胁。 就此而言，气候变化危机正在进一步从科学预警演变为关乎国家发展与民生的现实课题。面对挑战，中国展现坚定决心，对内将“双碳”目标上升为国家战略；对外积极参与和引领全球气候治理，展现出一个发展中大国的担当。就此而言，中国的绿色低碳之路不仅关乎生态环境与能源安全，更是民族永续发展和参与全球生态治理的必然选择。 但在全球层面，不久前刚刚在巴西贝伦举行的《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会（COP30）如同一面镜子，照出人类应对气候危机的复杂图景与深层困境。COP30取得一些成果，但与国际社会的普遍期待仍有差距。作为全球气候治理的年度焦点，贝伦大会本应在历史性的转折点推动世界朝着更具雄心的方向迈进一步。但现实是，《巴黎协定》蹒跚走过十年，在“亚马孙门户”的贝伦，依然没能达到预期中的目标。 平心而论，COP30延续了此前气候谈判的对话惯性，为全球气候治理体系注入必要动力。适应资金翻倍目标的确立、“公正转型机制”的创设、1.5℃升温阈值的官方预警以及“全球落实行动加速器”的推出与“阿联酋共识”的再确认，均为艰难前行的全球气候治理保留了珍贵的星火。但同时，大会未能确立一条清晰有力的全球减排路径，化石能源退出等核心议题再度陷入僵局。曾被寄予厚望的“去化石燃料路线图”在最终文本中折戟沉沙，“全球森林零损失路线图”同样未能跨越正式协议的门槛而仍仅限于非正式领域，这些都折射出地缘博弈挤压合作空间、资金技术转移乏力、人类短视加剧长期风险等现实困境。在国际社会沉溺于“承诺泡沫”之际，气候危机的脚步却从未放缓。 面对气候危机，任何国家都无法独善其身。在“后贝伦时代”，人类并非无路可走，但必须作出理性选择和切实行动：将气候行动从“远景目标”压缩为“十年内的冲刺任务”；建立具备透明度与约束力的国际规则，防止减排承诺沦为政治表演；推动绿色技术成为全球公共产品，打破技术垄断导致的治理鸿沟；构建可持续的气候金融体系，通过碳定价、绿色债券与国际金融机构改革，为转型提供稳定资金；持续提升公众认知，重塑社会行为模式等等。 事实再次证明，在应对全球气候变化的问题上，人类需要的不是精于算计的短视逻辑或零和博弈的强权思维，而是超越国家和民族、真正泽被后世的担当，是摒弃推诿、共同行动的全球团结。 潜在影响还需更长时段考察 孙久文 最近几年的“雨带北移”现象导致我国华北和西北地区降水增多，在地理学上具有重要意义的“400毫米等降水量线”北移，使西北地区呈现愈发明显的暖湿化趋势。不过，这些变化是否会如网上一些分析所言，“相当于大自然自己搞了一场南水北调”，“将会带来北方的‘气候复兴’”，甚至“可能为突破‘胡焕庸线’带来契机”？对于这些问题，笔者认为，我们需要客观看待“雨带北移”的潜在利弊影响，并明晰突破“胡焕庸线”的关键到底何在。 北方雨季显著延长、年降水量增多，甚至“戈壁荒滩下了创纪录的连阴雨，沙漠腹地出现汹涌洪水”，类似的异常或极端天气总体而言是全球气候变暖以及大气环流变化等复杂气象因素影响下的局部表征。但要据此断定所在区域是否发生重大或永久性的气候变化，往往还需更长时间段的观测和考察。至于降水北移或“北旱南涝”转向“北涝南旱”带来的影响，也需综合评估。 北方尤其西北地区降水增多，确实能够加速当地生态复苏，增加植被覆盖等。但从短时间看，雨水猛增尤其极端天气多发，将给北方一些城市的基础设施尤其是防洪防涝工程带来显而易见的压力和挑战。比如，最近两年北方一些地区的降水往往集中在夏季较短时间内，这可能超过当地基础设施防洪能力上限。为了防止更加频繁的极端天气严重影响生产生活，一些地区加快城市建设包括提升基础设施防洪防涝能力的任务相当紧迫。就此而言，“雨带北移”对于生态格局以及经济社会发展的潜在利弊影响，需要放在更长时间段内加以考察，需要对比和衡量各种利弊因素。 前面提到的“400毫米等降水量线”，确实与“胡焕庸线”的走向高度重合。但当前出现的降水线北移是否能够有效带动“胡焕庸线”难题的破解？对于这个问题恐怕一时也难得出简单结论。 1935年，中国地理学家胡焕庸先生提出“瑷珲—腾冲线”（“黑河—腾冲线”），是为揭示中国人口空间分布规律。这条东北—西南走向、大致呈45度的直线，后来就被称为“胡焕庸线”。它将全部国土分为东南和西北两个部分，东南部国土面积约占当时中国总面积的36%，而人口占到总人口的96%；西北部国土面积占64%，人口却只占4%。时至今日，虽然统计数字略有不同，但我国人口分布仍大概呈这种分布状态，94%左右的人口居住在东南部。从这个角度看，“胡焕庸线”反映了我国人口分布以及区域发展不平衡的现实，突破“胡焕庸线”成为区域协调发展的重要课题。 研究表明，“胡焕庸线”是在13世纪左右的气候突变影响下显现的。随后，地形、气候以及社会历史条件等多种因素，使得这个描述中国人口分布以及经济社会发展差异的经济地理概念延续下来。虽然“胡焕庸线”很大程度上是气候的产物，但类似“雨带北移”这种短时间内的天气变化恐怕难以给其带来显著变化。 就当前情况而言，要想突破“胡焕庸线”，关键是在尊重客观规律、维护生态平衡的基础上，扎实推进西部大开发等区域协调发展战略以及成渝地区双城经济圈等区域重大战略。其中的重点，一是推动西北地区生态环境改善和基础设施建设，使相关地区更加宜居；二是加快经济社会发展，缩小与东部地区差距，吸引更多人才和人口向西北地区转移。事实上，近年来我们促进区域协调发展的政策举措已经取得显著成效。比如新疆和田靠近塔克拉玛干沙漠的边缘地区，过去基本没人居住。但近些年当地出台政策，鼓励“锁边”“扩绿”等。笔者前段时候去和田考察时，发现已有不少人前往那里开垦沙地，种植梭梭、红柳等治沙植物。放在“胡焕庸线”人口分布规律的大视角下，这虽然只是一个微观案例，但也折射出推动区域协调发展和人口空间分布更加平衡更加合理的正确路径。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389