4PTjbL6nO87作者:倪彬彬 张铮opinion.huanqiu.comarticle倪彬彬、张铮:让“三有”流量成为社会常态/e3pmub6h5/e3pr9baf6近期,网信部门依法对“户晨风”“阑夕”等一批网络名人账号进行了严肃处置。这些账号或编造所谓“安卓人”“苹果人”标签煽动群体对立,或持续宣扬炫富拜金等不良价值观,亦或在直播中散布污言秽语、低俗色情等违规内容。审视这些典型案例背后的社会“病灶”不难发现,流量至上的逻辑正在异化网络生态:平台借助算法放大极端情绪,不良媒体为抢夺“10万+”无底线加工热点,部分公众则在流量塑造的“情绪场”中迷失。网信部门的整治行动警示我们,流量虽能带来巨大的关注度,但绝非违规违法的护身符。面对这些乱象,我们需要深思:怎么做才是“合理使用流量”?进而言之,我们的社会需要怎样的流量?我们需要“有温度”的流量。它不以泪点、笑点、爽点为卖点,而是以呈现个体的真实、尊重个体的劳动、改善个体的处境为出发点和落脚点。“有温度”的流量,关注的是“人”本身,尤其是那些默默付出的普通劳动者和处境艰难的弱势群体。它不消费他们的情绪与形象,不将他们简化为“金句”“表情包”,而是让他们的努力与尊严被看见,让每一个平凡的故事被倾听,同时也守护他们平静生活的权利。“有温度”的流量,应当让镜头成为弥合鸿沟、促进沟通的桥梁,而非资本获取利益的工具,或是制造对立的武器。它需要让处于流量风暴中心的个体被善意地关注,而不是被索取、被嘲弄,甚至是被压榨。我们需要“有规则”的流量。流量应当有边界、有秩序。它尊重事实,不歪曲、不剪辑出断章取义的“爆点”;它珍视隐私,不把个体的痛苦包装成“素材”;它讲求平衡,让情绪的表达不淹没理性的声音。“有规则”的流量,也是一种社会契约。平台应强化算法自律、媒体应坚守专业底线、公众应保持观看理性,每一个参与者都应成为共建流量秩序的合作者。 我们需要“有价值”的流量。流量看似只是点赞、评论、转发的一串数字,但它的背后承载着社会的注意力,也塑造着社会的公共议程。“有价值”的流量,应当成为传播文明的能量。它能引导人们关注并思考社会公平、文化传承、教育发展、生态保护等公共议题,激发个体的善意,提升个体的自觉,引导人们跳出“小我”局限,关心他者、社会乃至国家的命运。“有价值”的流量,更是引领社会进步的力量。它能够让社会的目光,汇聚在真正需要被倾听、被看见的地方。它可以让一次次点击,转变为推动社会向善向美的切实行动。那么,我们该如何重塑社会流量观,让有温度、有规则、有价值的流量成为社会常态?首先,面对流量乱象,我们需要制度性的“刹车”机制。有关部门应制定并落实更具针对性的网络传播法规,对流量造假、恶意炒作、侵犯隐私等行为形成有力约束;并对过度追捧、盲目跟风、片面消费“热点人物”等现象实施引导与治理,让流量回归有序的轨道。其次,媒体和内容创作者应坚守“事实与价值”的底线,用真实的报道、具有人文关怀的笔触、深度的内容引导公众。网络平台也应承担起社会责任,优化算法推荐机制,不以“情绪刺激”作为唯一标准,而将社会价值、文化品质等公共维度作为流量分配的重要依据。再次,公众也应在流量漩涡中学会保持克制、提升定力。流量社会所稀缺的,恰恰是不盲从、不助推、不猎奇的冷静与智慧。身处流量时代,更应时刻警醒自己,与热度保持一点距离,在喧嚣中守住一份理性。更为重要的是,我们应当在社会文化层面重建关于流量的“价值共识”,从过往的“流量乱象”中汲取教训。当新一波流量再度掀起时,全社会应以更加成熟的心态和清醒的判断去应对,让流量在良性秩序中发挥积极作用。(作者分别是清华大学新闻与传播学院博士研究生,清华大学新闻与传播学院副院长、教授)1765306989746环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报176531941684311[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
近期,网信部门依法对“户晨风”“阑夕”等一批网络名人账号进行了严肃处置。这些账号或编造所谓“安卓人”“苹果人”标签煽动群体对立,或持续宣扬炫富拜金等不良价值观,亦或在直播中散布污言秽语、低俗色情等违规内容。审视这些典型案例背后的社会“病灶”不难发现,流量至上的逻辑正在异化网络生态:平台借助算法放大极端情绪,不良媒体为抢夺“10万+”无底线加工热点,部分公众则在流量塑造的“情绪场”中迷失。网信部门的整治行动警示我们,流量虽能带来巨大的关注度,但绝非违规违法的护身符。面对这些乱象,我们需要深思:怎么做才是“合理使用流量”?进而言之,我们的社会需要怎样的流量?我们需要“有温度”的流量。它不以泪点、笑点、爽点为卖点,而是以呈现个体的真实、尊重个体的劳动、改善个体的处境为出发点和落脚点。“有温度”的流量,关注的是“人”本身,尤其是那些默默付出的普通劳动者和处境艰难的弱势群体。它不消费他们的情绪与形象,不将他们简化为“金句”“表情包”,而是让他们的努力与尊严被看见,让每一个平凡的故事被倾听,同时也守护他们平静生活的权利。“有温度”的流量,应当让镜头成为弥合鸿沟、促进沟通的桥梁,而非资本获取利益的工具,或是制造对立的武器。它需要让处于流量风暴中心的个体被善意地关注,而不是被索取、被嘲弄,甚至是被压榨。我们需要“有规则”的流量。流量应当有边界、有秩序。它尊重事实,不歪曲、不剪辑出断章取义的“爆点”;它珍视隐私,不把个体的痛苦包装成“素材”;它讲求平衡,让情绪的表达不淹没理性的声音。“有规则”的流量,也是一种社会契约。平台应强化算法自律、媒体应坚守专业底线、公众应保持观看理性,每一个参与者都应成为共建流量秩序的合作者。 我们需要“有价值”的流量。流量看似只是点赞、评论、转发的一串数字,但它的背后承载着社会的注意力,也塑造着社会的公共议程。“有价值”的流量,应当成为传播文明的能量。它能引导人们关注并思考社会公平、文化传承、教育发展、生态保护等公共议题,激发个体的善意,提升个体的自觉,引导人们跳出“小我”局限,关心他者、社会乃至国家的命运。“有价值”的流量,更是引领社会进步的力量。它能够让社会的目光,汇聚在真正需要被倾听、被看见的地方。它可以让一次次点击,转变为推动社会向善向美的切实行动。那么,我们该如何重塑社会流量观,让有温度、有规则、有价值的流量成为社会常态?首先,面对流量乱象,我们需要制度性的“刹车”机制。有关部门应制定并落实更具针对性的网络传播法规,对流量造假、恶意炒作、侵犯隐私等行为形成有力约束;并对过度追捧、盲目跟风、片面消费“热点人物”等现象实施引导与治理,让流量回归有序的轨道。其次,媒体和内容创作者应坚守“事实与价值”的底线,用真实的报道、具有人文关怀的笔触、深度的内容引导公众。网络平台也应承担起社会责任,优化算法推荐机制,不以“情绪刺激”作为唯一标准,而将社会价值、文化品质等公共维度作为流量分配的重要依据。再次,公众也应在流量漩涡中学会保持克制、提升定力。流量社会所稀缺的,恰恰是不盲从、不助推、不猎奇的冷静与智慧。身处流量时代,更应时刻警醒自己,与热度保持一点距离,在喧嚣中守住一份理性。更为重要的是,我们应当在社会文化层面重建关于流量的“价值共识”,从过往的“流量乱象”中汲取教训。当新一波流量再度掀起时,全社会应以更加成熟的心态和清醒的判断去应对,让流量在良性秩序中发挥积极作用。(作者分别是清华大学新闻与传播学院博士研究生,清华大学新闻与传播学院副院长、教授)