4Q0mpKrd4XE opinion.huanqiu.comarticle社评:“双重标准”正在反噬欧洲/e3pmub6h5/e3prafm0g一出魔幻现实主义戏码正在欧洲大陆上演。欧盟视中国为“对手”,中资企业勤恳参与基础设施建设、赋能欧洲发展未来,换来的是“强制剥离”的冷箭;同时,欧盟奉美国为“盟友”,美方对欧洲格陵兰岛发出领土威胁、关税讹诈,得到的是“忍气吞声”的纵容。这不仅是“双重标准”的滥用,更暴露出欧洲在面对霸权胁迫时的战略“软骨病”。欧盟被泛安全化的认知偏差蒙蔽双眼,用政治操弄损害了正常的双边经贸合作。据报道,布鲁塞尔方面计划强制要求成员国在关键基础设施中逐步淘汰中国制造的设备,范围涵盖电信网络、太阳能系统乃至安检扫描仪。近年来这种做法屡见不鲜,既缺乏确凿的技术法理依据,更公然违背科学常识与市场规律。例如西班牙此前与华为签订录音存储设备合同,尽管马德里强调该合同的合法性,且不包含“任何安全风险”,但美国和欧盟却坚称“确实存在重大问题”。这种将经贸合作泛安全化的荒谬行径,不仅是对中国企业正当权益的剥夺,更是对欧洲自身法治精神与契约精神的严重损害。从2020年的“5G网络安全工具箱”到如今试图将“自愿性限制”升级为强制性法律,欧盟的政策轨迹清晰勾勒出布鲁塞尔在美国压力下步步收紧的路径。然而肆意干预市场的行为不仅没有获得所谓“安全”,反而因违背经济规律被迫支付巨大成本。不少电信运营商警告,直接禁止中国供应商将对消费者价格产生影响。数据显示,在欧盟安装的太阳能电池板中,超过90%产自中国。布鲁塞尔强行剥离这些高性价比、技术领先的供应链,不仅意味着天价的替换成本,更将直接拖累欧洲的绿色转型进程和数字化升级速度,导致在未来的全球竞争中自废武功。欧洲政策制定者们所谓的“去风险”已经异化为“去发展”,为了迎合大洋彼岸盟友的政治偏执,不仅牺牲本国民众享受先进技术的权利,也拖累了自身的现代化进程。 欧洲处处唯美国马首是瞻,甚至不惜牺牲自身利益,换来的不是美国的尊重与回报,而是变本加厉的轻视与盘剥。美国以加征关税为筹码,公然要求“购买”丹麦领土格陵兰岛,这种将盟友国土主权视为“房地产交易”对象的行为,是赤裸裸的霸权式侵略与羞辱。然而,面对这种对主权尊严的践踏,欧洲的反应却软弱得令人咋舌。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯甚至声称“中俄是盟友破裂的获利者”,这种论调卑微且极度危险。“双标”毒药正在腐蚀欧洲的未来,依附霸权的歧路将使欧洲彻底丧失自主的灵魂。经济上,欧洲一方面高呼“市场原则”和“公平竞争”,指责中国政府“干预市场”;另一方面却在没有任何事实证据的情况下,对特定国家的企业进行歧视性清洗。政治上,一方面对美国突袭委内瑞拉、军事施压伊朗的做法保持沉默;另一方面对美国觊觎格陵兰岛表示“不可接受”。这些做法不仅虚伪,更具反噬性,也让全世界看到了欧洲经济环境政治化、市场准入工具化的巨大风险。“去中国化”令欧洲沦为美国维护全球科技霸权的一枚棋子。有欧洲人士早已认识到,欧洲依赖美国技术所潜藏的风险,远远大于对中国设备的依赖。这是一个极为清醒的判断。当欧洲把华为、中兴拒之门外,只能选择价格更高、技术迭代更慢的美国替代品时,它实际上是在主动锁死自己的技术选择权,让自己彻底成为美国技术生态的附庸。历史反复证明,把经贸问题政治化,不仅挡不住中国的发展步伐,反而会让欧洲把路越走越窄,最终走进封闭与依附的死胡同。中国一直视欧洲为多极世界中不可或缺的力量,真心支持欧洲追求战略自主。但真正的自主,得靠自己独立判断是非曲直,而不是跟着别人的指挥棒转。面对格陵兰岛寒风中的霸权勒索和布鲁塞尔会议室里的自我设限,欧洲确实该清醒了:继续陷在“双重标准”的泥潭里只会耗尽自身的元气,唯有回归理性务实,才可能把命运真正掌握在自己手里。1768748124937环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报176874812493712[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
一出魔幻现实主义戏码正在欧洲大陆上演。欧盟视中国为“对手”,中资企业勤恳参与基础设施建设、赋能欧洲发展未来,换来的是“强制剥离”的冷箭;同时,欧盟奉美国为“盟友”,美方对欧洲格陵兰岛发出领土威胁、关税讹诈,得到的是“忍气吞声”的纵容。这不仅是“双重标准”的滥用,更暴露出欧洲在面对霸权胁迫时的战略“软骨病”。欧盟被泛安全化的认知偏差蒙蔽双眼,用政治操弄损害了正常的双边经贸合作。据报道,布鲁塞尔方面计划强制要求成员国在关键基础设施中逐步淘汰中国制造的设备,范围涵盖电信网络、太阳能系统乃至安检扫描仪。近年来这种做法屡见不鲜,既缺乏确凿的技术法理依据,更公然违背科学常识与市场规律。例如西班牙此前与华为签订录音存储设备合同,尽管马德里强调该合同的合法性,且不包含“任何安全风险”,但美国和欧盟却坚称“确实存在重大问题”。这种将经贸合作泛安全化的荒谬行径,不仅是对中国企业正当权益的剥夺,更是对欧洲自身法治精神与契约精神的严重损害。从2020年的“5G网络安全工具箱”到如今试图将“自愿性限制”升级为强制性法律,欧盟的政策轨迹清晰勾勒出布鲁塞尔在美国压力下步步收紧的路径。然而肆意干预市场的行为不仅没有获得所谓“安全”,反而因违背经济规律被迫支付巨大成本。不少电信运营商警告,直接禁止中国供应商将对消费者价格产生影响。数据显示,在欧盟安装的太阳能电池板中,超过90%产自中国。布鲁塞尔强行剥离这些高性价比、技术领先的供应链,不仅意味着天价的替换成本,更将直接拖累欧洲的绿色转型进程和数字化升级速度,导致在未来的全球竞争中自废武功。欧洲政策制定者们所谓的“去风险”已经异化为“去发展”,为了迎合大洋彼岸盟友的政治偏执,不仅牺牲本国民众享受先进技术的权利,也拖累了自身的现代化进程。 欧洲处处唯美国马首是瞻,甚至不惜牺牲自身利益,换来的不是美国的尊重与回报,而是变本加厉的轻视与盘剥。美国以加征关税为筹码,公然要求“购买”丹麦领土格陵兰岛,这种将盟友国土主权视为“房地产交易”对象的行为,是赤裸裸的霸权式侵略与羞辱。然而,面对这种对主权尊严的践踏,欧洲的反应却软弱得令人咋舌。欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯甚至声称“中俄是盟友破裂的获利者”,这种论调卑微且极度危险。“双标”毒药正在腐蚀欧洲的未来,依附霸权的歧路将使欧洲彻底丧失自主的灵魂。经济上,欧洲一方面高呼“市场原则”和“公平竞争”,指责中国政府“干预市场”;另一方面却在没有任何事实证据的情况下,对特定国家的企业进行歧视性清洗。政治上,一方面对美国突袭委内瑞拉、军事施压伊朗的做法保持沉默;另一方面对美国觊觎格陵兰岛表示“不可接受”。这些做法不仅虚伪,更具反噬性,也让全世界看到了欧洲经济环境政治化、市场准入工具化的巨大风险。“去中国化”令欧洲沦为美国维护全球科技霸权的一枚棋子。有欧洲人士早已认识到,欧洲依赖美国技术所潜藏的风险,远远大于对中国设备的依赖。这是一个极为清醒的判断。当欧洲把华为、中兴拒之门外,只能选择价格更高、技术迭代更慢的美国替代品时,它实际上是在主动锁死自己的技术选择权,让自己彻底成为美国技术生态的附庸。历史反复证明,把经贸问题政治化,不仅挡不住中国的发展步伐,反而会让欧洲把路越走越窄,最终走进封闭与依附的死胡同。中国一直视欧洲为多极世界中不可或缺的力量,真心支持欧洲追求战略自主。但真正的自主,得靠自己独立判断是非曲直,而不是跟着别人的指挥棒转。面对格陵兰岛寒风中的霸权勒索和布鲁塞尔会议室里的自我设限,欧洲确实该清醒了:继续陷在“双重标准”的泥潭里只会耗尽自身的元气,唯有回归理性务实,才可能把命运真正掌握在自己手里。