4Qnq55ZuuDg作者:汤永隆opinion.huanqiu.comarticle汤永隆:ADHD竟成“流量密码”,请多一点同理心/e3pmub6h5/e3pr9baf6近段时间,注意缺陷多动障碍(ADHD)这个冷僻的医学术语,在“名人效应”带动下,迅速跃升为网上的热门话题。在短视频平台上,“自测多动症”“ADHD十大表现”等内容动辄获得百万点赞,一夜之间,身边的人都开始怀疑起自己或孩子患了“多动症”。 名人分享患病经历,固然可能是出于好心,结果上也确实增加了公众对相关疾病的关注。但当它化作一场流量盛宴,就不免会造成科学严谨性的流失,以及对家庭焦虑的深度消费,让自以为在“玩梗”的参与者无意中为一场闹剧推波助澜。 不同于自媒体流传的说法,ADHD并非简单的“坐不住”或“不听话”,而是一种有明确定义的神经发育障碍。它的核心在于大脑的执行功能障碍,涉及神经递质系统的差异,主要表现为与发育水平不相称的注意力不集中、多动和冲动,且有极为严苛的诊断标准:症状必须在12岁前出现并持续至少6个月,且在两个以上场合(如家庭和学校)造成实际功能损害。 然而,在自媒体影响下,不少人将这个复杂的病理机制,模糊、简化为“孩子坐不住”“孩子顽皮”就等于ADHD,这种简化为后续的误读与消费埋下了伏笔。 实际上,儿童的成长有其自然节奏,注意力水平本就是随着年龄增长逐步发育的。研究表明,3—6岁幼儿的专注时长约为10—15分钟,小学低年级学生约15—20分钟,高年级也不过25—30分钟。好动、对世界充满好奇,是孩子探索世界的天性。但在一些人的教育焦虑下,这种天性正被病理化,成为可以解释一切复杂问题的万能借口。但这种负面期待往往比误诊更可怕,它可能让孩子在潜意识里接受“我不行”“我有病”的心理暗示,造成真正的成长障碍。 流量的介入,则让这种认知偏差彻底变味。《注意缺陷多动障碍早期识别、规范诊断和治疗的儿科专家共识(2020年版)》显示,我国儿童ADHD患病率为6.26%,患者人数约为2300万人,但临床就诊率仅约10%。高患病率与低就诊率之间的差距,让一些自媒体找到了“流量密码”。他们往往以“心理导师”自居,先用“中10条以上你可能是ADHD”的自测视频吸引眼球,随后转入推销高价课程、治疗方案或书籍的商业变现环节。 其实国外也存在类似现象。2025年一份调查显示,某平台#ADHD标签下观看量最高的100个视频,总观看量近5亿次,但只有约49%的症状描述符合临床诊断标准,其余一半多为过度泛化、误导。对这类现象,澳大利亚和新西兰皇家精神科医师学会(RANZCP)已多次发出警告,来自非专业“influencers”的误导信息会导致人们过度认同特定症状,增加自我诊断或误诊风险。 这种看了视频自以为患病的现象,除了出于误导外,也可能是一种外部归因。通过将类似拖延症、失误或失败“甩锅”给病症,换取心理上的“免责声明”。这是一种常见的、避免直面复杂现实问题的心理防御机制,对这类人群也不必苛责。 面对这场围绕ADHD的流量围猎,需要多方协同突围。一方面,必须引导社会形成正确的认识,承认每个孩子成长节奏的差异,客观看待而不是对着短视频“对症找病”。针对可能患有ADHD的孩子,家长和学校也不必讳疾忌医,而是要及时寻求专业诊治,而非轻信网络上的“专家建议”。 另一方面,互联网平台必须承担起社会责任。无论是ADHD还是其他医疗健康类内容,都应严格审核发布资质,鼓励专业人士输出深度科普,让伪科学无处遁形。而作为用户,每个人对待疾病相关的话题,不妨少一点戏谑,多一点同理心和严肃感,共同努力构建一个包容、非批判的环境。(作者是西南大学心理学部教授) 1773855110233环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报177387398384311[]{"email":"liuqian@huanqiu.com","name":"刘倩"}
近段时间,注意缺陷多动障碍(ADHD)这个冷僻的医学术语,在“名人效应”带动下,迅速跃升为网上的热门话题。在短视频平台上,“自测多动症”“ADHD十大表现”等内容动辄获得百万点赞,一夜之间,身边的人都开始怀疑起自己或孩子患了“多动症”。 名人分享患病经历,固然可能是出于好心,结果上也确实增加了公众对相关疾病的关注。但当它化作一场流量盛宴,就不免会造成科学严谨性的流失,以及对家庭焦虑的深度消费,让自以为在“玩梗”的参与者无意中为一场闹剧推波助澜。 不同于自媒体流传的说法,ADHD并非简单的“坐不住”或“不听话”,而是一种有明确定义的神经发育障碍。它的核心在于大脑的执行功能障碍,涉及神经递质系统的差异,主要表现为与发育水平不相称的注意力不集中、多动和冲动,且有极为严苛的诊断标准:症状必须在12岁前出现并持续至少6个月,且在两个以上场合(如家庭和学校)造成实际功能损害。 然而,在自媒体影响下,不少人将这个复杂的病理机制,模糊、简化为“孩子坐不住”“孩子顽皮”就等于ADHD,这种简化为后续的误读与消费埋下了伏笔。 实际上,儿童的成长有其自然节奏,注意力水平本就是随着年龄增长逐步发育的。研究表明,3—6岁幼儿的专注时长约为10—15分钟,小学低年级学生约15—20分钟,高年级也不过25—30分钟。好动、对世界充满好奇,是孩子探索世界的天性。但在一些人的教育焦虑下,这种天性正被病理化,成为可以解释一切复杂问题的万能借口。但这种负面期待往往比误诊更可怕,它可能让孩子在潜意识里接受“我不行”“我有病”的心理暗示,造成真正的成长障碍。 流量的介入,则让这种认知偏差彻底变味。《注意缺陷多动障碍早期识别、规范诊断和治疗的儿科专家共识(2020年版)》显示,我国儿童ADHD患病率为6.26%,患者人数约为2300万人,但临床就诊率仅约10%。高患病率与低就诊率之间的差距,让一些自媒体找到了“流量密码”。他们往往以“心理导师”自居,先用“中10条以上你可能是ADHD”的自测视频吸引眼球,随后转入推销高价课程、治疗方案或书籍的商业变现环节。 其实国外也存在类似现象。2025年一份调查显示,某平台#ADHD标签下观看量最高的100个视频,总观看量近5亿次,但只有约49%的症状描述符合临床诊断标准,其余一半多为过度泛化、误导。对这类现象,澳大利亚和新西兰皇家精神科医师学会(RANZCP)已多次发出警告,来自非专业“influencers”的误导信息会导致人们过度认同特定症状,增加自我诊断或误诊风险。 这种看了视频自以为患病的现象,除了出于误导外,也可能是一种外部归因。通过将类似拖延症、失误或失败“甩锅”给病症,换取心理上的“免责声明”。这是一种常见的、避免直面复杂现实问题的心理防御机制,对这类人群也不必苛责。 面对这场围绕ADHD的流量围猎,需要多方协同突围。一方面,必须引导社会形成正确的认识,承认每个孩子成长节奏的差异,客观看待而不是对着短视频“对症找病”。针对可能患有ADHD的孩子,家长和学校也不必讳疾忌医,而是要及时寻求专业诊治,而非轻信网络上的“专家建议”。 另一方面,互联网平台必须承担起社会责任。无论是ADHD还是其他医疗健康类内容,都应严格审核发布资质,鼓励专业人士输出深度科普,让伪科学无处遁形。而作为用户,每个人对待疾病相关的话题,不妨少一点戏谑,多一点同理心和严肃感,共同努力构建一个包容、非批判的环境。(作者是西南大学心理学部教授)