4QvJKY0ZcN0 opinion.huanqiu.comarticle社评：日方“深表遗憾”表态是低级障眼法/e3pmub6h5/e3prafm0g<article><section data-type="rtext"><p>距离日本现役自卫队官员村田晃大24日持刀闯入中国驻日使馆，已经过去了数天，但日本首相高市早苗仍然保持沉默。不仅如此，对此事件负有直接责任的日本防卫省，也是到了27日，作为防卫大臣的小泉进次郎才轻飘飘地说了句“深感遗憾”。看起来，日本从首相到高层官员是打算用避重就轻的危机公关，把事情“拖”过去。这种切割责任、缺乏反思的冷漠态度，正在对中日关系造成二次伤害。</p><p>日本并非没有处理外国使节安全受侵害的历史经验。1964年3月24日，美国驻日大使埃德温·赖肖尔在位于东京的美国驻日大使馆门前遇刺受伤。当时的日本政府展现出“超乎寻常”的反应速度：首相池田勇人亲自致电美国总统，并通过卫星广播代表日本人民向美国人民道歉；事件发生第二天，时任日本国家公安委员长早川崇引咎辞职。这件事更是直接促成了日本警视厅保安课的成立。如今，现役自卫队官员带刀闯入他国使馆，性质上更加恶劣，但东京方面却百般推诿、敷衍塞责。不知是美国外交官在日本有高人一等的特权，还是日本政治在大踏步地倒退？</p><p>正式道歉不是什么额外要求，而是最低责任。众所周知，在外交语境中，“遗憾”与“道歉”有着本质区别。日方频繁使用“遗憾”，是想把外交事件降格为治安案件，以此逃避系统性失职的责任。这当中有两个问题恐怕需要日方更加明确。一是日方要从哪个方向进行调查，是一个自卫官的情绪发泄个案，还是自卫队为何失教失管失控？这两者的调查结论将完全不同。第二个问题是，东京警视厅仅以“非法侵入建筑物”轻罪立案，是否意味着对事件违反国际法、危害外交安全的严重性质将不予追究？大事化小、小事化了的机会主义心态，只会暴露出一向把“法治国家”挂在嘴边的日本，在面对涉及外国主权和外交尊严问题时的失职与冷漠，也将让东京陷入更加被动的困境。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>还要特别说一下助纣为虐的日本媒体。在这起绝对堪称“头条”的新闻事件中，日本主流大报不登头版，也不做深度调查，仅在角落发短讯潦草带过。在中方率先披露这一恶劣事件后，日本媒体的报道要么渲染“中国反应激烈”，要么暗示嫌犯“没有伤人恶意”或“没有极端思想”。它们对事件报道熟练地案件化，熟练地个人化，熟练地把一场本应追根溯源的严重外交事件，拆解成一个个情节碎片，以此转移焦点、切割责任。</p><p>特别是，在村田晃大被移交的途中，他对媒体露出诡异笑容的照片被日本媒体广泛传播，却几乎没有谴责之声，这与2024年一名主播在NHK的节目中将“尖阁诸岛”口播为“钓鱼岛”而引发海啸般的口诛笔伐，形成鲜明对照。日本媒体的这种做法，既是日本扭曲政治生态的一种表现和结果，同时又反过来对不断恶化的对华氛围起到推波助澜的作用，从而形成恶性循环。</p><p>闯馆事件中的真正问题不在于一个“村田晃大”，而在于纵容“村田晃大们”滋生的土壤。日本近代史上，军国主义思潮越线、强硬情绪失控，最终反噬国家的教训并不遥远。但现在，东京再一次拿出滚瓜烂熟的“避责套路”，用淡化、切割的方式，试图让时间冲淡责任，幻想错误都被遗忘。从篡改历史教科书淡化侵略罪责，到参拜供奉二战甲级战犯的靖国神社，从否认强征“慰安妇”、劳工等史实，到对赔偿问题拖延抵赖，等等，都是这个套路。今天东京对道歉的集体沉默，恰恰给地区和平拉响了尖利的警报声。</p><p>正因如此，尽管日方可能就是吃了秤砣铁了心，想把这个事敷衍过去，但我们依然要不断追问，作为日本政府最高负责人的高市早苗，对此事究竟持什么态度？要求日本做出正式、负责任的交代，不仅仅是维护中方自身的合法权益，更是维护地区和平稳定的必要之举。高市还要沉默到什么时候，全世界都在看。</p></section></article>1774633015581环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报177465092435212[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}