4QzPTuaCuLv opinion.huanqiu.comarticle社评:中巴“五点倡议”,用理性为和平穿针引线/e3pmub6h5/e3prafm0g中国和巴基斯坦关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议,自3月31日提出以来在国际社会受到高度关注。在冲突进入“和还是打”的关键时期、霍尔木兹海峡危机和全球供应链动荡冲击整个世界的背景下,五点倡议的提出及时、务实且极具建设性。它充分展现了中国作为负责任大国的担当,彰显了中巴全天候战略合作伙伴关系的特殊价值,也为推动停火止战注入了宝贵动力。五点倡议概括起来就是“一停二谈三确保”,即立即停止敌对行动,尽快开启和谈,确保非军事目标安全、确保航道安全、确保联合国宪章的首要地位。五点倡议既立足于解决眼前急迫的人道与安全危机,又着眼于长远的政治解决框架,每一点都精准切中了当前危机的痛点、堵点,是一份标本兼治的“对症良药”。它不仅是中巴两国的共同立场,更代表了国际社会,特别是依赖中东能源和航道的广大全球南方国家的普遍心声。当前美国和伊朗都有谈判的意愿,五点倡议的提出恰逢其时。倡议之所以一经提出就受到高度重视,一个重要原因是,人们普遍相信它不是简单地“表个态”,而是真正有可能为促成美伊和谈提供更多动力。这一方面是因为巴基斯坦作为关键“中间人”的特殊身份,另一方面也因为中国举足轻重的影响力。巴基斯坦副总理兼外长达尔在访华前表示,中国全力支持巴基斯坦邀请伊朗和美国代表参加和谈的倡议,“这将有助于结束这场持续一个月的冲突”。伊朗驻巴基斯坦大使就巴方斡旋表示了欢迎,认为这是“基于善意而采取的积极外交举措”,印证了五点倡议的建设性作用。 这也是中国首次与其他国家就美伊冲突发表联合倡议,中巴“联手”意味着劝和促谈形成了地区国家与大国的合力,并向所有爱好和平的国家开放。这种开放式的和平框架有助于汇聚国际社会的正义声音,使斡旋努力更有包容性,也更有力量。当然,启动和谈并非易事,但只有谈起来,才有可能避免更多伤亡和损失。中巴五点倡议的价值,正是在于它设置了一个理性的“护栏”,铺设了一条通往和平的道路。在未来的谈判和博弈中,任何一方若想突破停火底线、攻击平民或封锁航道,都将面对这份倡议所代表的国际共识和道义规则的压力。而参与到倡议中的国家越多,对破坏和平者的压力就会越大。我们注意到,当前国际上也有一些声音,猜测中国是不是要“介入冲突”或“提供安全保障”。这种说法是对中方角色和理念的误解。中国不是冲突的当事方,也始终恪守不干涉他国内政的原则,一贯秉持共同、综合、合作、可持续的安全观。无论是“介入论”还是“安全保障论”,本质上都是阵营对抗思维的产物,不仅不会带来持久和平,还可能让矛盾更加复杂难解。要实现停火止战,归根结底还是需要冲突当事方,特别是美国和以色列尽快停止军事行动,回到遵守国际法和国际关系基本准则的正轨上来。中巴提出五点倡议,并非要“介入”冲突,而恰恰是顺应地区国家和人民的期待,为推动和平进程提供建设性方案,为各方搭建对话沟通的桥梁。五点倡议再次让世界看到,除了比试谁的拳头硬的丛林法则和军事冒险,世界还有基于规则与对话的理性选择与和平道路。中国近些年在中东的一系列举措,从推动沙伊和解到助力巴勒斯坦内部和解,再到提出此次联合倡议,已经清晰地勾勒出全球安全倡议的实践路径。不靠武力威慑,不搞阵营对抗,而是通过耐心、公正的穿针引线,将冲突各方拉回谈判桌,坐下来、谈起来。为紧张局势“灭火”、为推动停火“铺路”、为开启对话“搭桥”的真诚力量越多,战火消散的那一天就可能越早到来。1775059795367环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报177505979536712[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
中国和巴基斯坦关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议,自3月31日提出以来在国际社会受到高度关注。在冲突进入“和还是打”的关键时期、霍尔木兹海峡危机和全球供应链动荡冲击整个世界的背景下,五点倡议的提出及时、务实且极具建设性。它充分展现了中国作为负责任大国的担当,彰显了中巴全天候战略合作伙伴关系的特殊价值,也为推动停火止战注入了宝贵动力。五点倡议概括起来就是“一停二谈三确保”,即立即停止敌对行动,尽快开启和谈,确保非军事目标安全、确保航道安全、确保联合国宪章的首要地位。五点倡议既立足于解决眼前急迫的人道与安全危机,又着眼于长远的政治解决框架,每一点都精准切中了当前危机的痛点、堵点,是一份标本兼治的“对症良药”。它不仅是中巴两国的共同立场,更代表了国际社会,特别是依赖中东能源和航道的广大全球南方国家的普遍心声。当前美国和伊朗都有谈判的意愿,五点倡议的提出恰逢其时。倡议之所以一经提出就受到高度重视,一个重要原因是,人们普遍相信它不是简单地“表个态”,而是真正有可能为促成美伊和谈提供更多动力。这一方面是因为巴基斯坦作为关键“中间人”的特殊身份,另一方面也因为中国举足轻重的影响力。巴基斯坦副总理兼外长达尔在访华前表示,中国全力支持巴基斯坦邀请伊朗和美国代表参加和谈的倡议,“这将有助于结束这场持续一个月的冲突”。伊朗驻巴基斯坦大使就巴方斡旋表示了欢迎,认为这是“基于善意而采取的积极外交举措”,印证了五点倡议的建设性作用。 这也是中国首次与其他国家就美伊冲突发表联合倡议,中巴“联手”意味着劝和促谈形成了地区国家与大国的合力,并向所有爱好和平的国家开放。这种开放式的和平框架有助于汇聚国际社会的正义声音,使斡旋努力更有包容性,也更有力量。当然,启动和谈并非易事,但只有谈起来,才有可能避免更多伤亡和损失。中巴五点倡议的价值,正是在于它设置了一个理性的“护栏”,铺设了一条通往和平的道路。在未来的谈判和博弈中,任何一方若想突破停火底线、攻击平民或封锁航道,都将面对这份倡议所代表的国际共识和道义规则的压力。而参与到倡议中的国家越多,对破坏和平者的压力就会越大。我们注意到,当前国际上也有一些声音,猜测中国是不是要“介入冲突”或“提供安全保障”。这种说法是对中方角色和理念的误解。中国不是冲突的当事方,也始终恪守不干涉他国内政的原则,一贯秉持共同、综合、合作、可持续的安全观。无论是“介入论”还是“安全保障论”,本质上都是阵营对抗思维的产物,不仅不会带来持久和平,还可能让矛盾更加复杂难解。要实现停火止战,归根结底还是需要冲突当事方,特别是美国和以色列尽快停止军事行动,回到遵守国际法和国际关系基本准则的正轨上来。中巴提出五点倡议,并非要“介入”冲突,而恰恰是顺应地区国家和人民的期待,为推动和平进程提供建设性方案,为各方搭建对话沟通的桥梁。五点倡议再次让世界看到,除了比试谁的拳头硬的丛林法则和军事冒险,世界还有基于规则与对话的理性选择与和平道路。中国近些年在中东的一系列举措,从推动沙伊和解到助力巴勒斯坦内部和解,再到提出此次联合倡议,已经清晰地勾勒出全球安全倡议的实践路径。不靠武力威慑,不搞阵营对抗,而是通过耐心、公正的穿针引线,将冲突各方拉回谈判桌,坐下来、谈起来。为紧张局势“灭火”、为推动停火“铺路”、为开启对话“搭桥”的真诚力量越多,战火消散的那一天就可能越早到来。