4RG2eZoNJXp作者:王震宇opinion.huanqiu.comarticle王震宇:新西兰对华政策应当更加谨慎/e3pmub6h5/e3pr9baf6近日,新西兰空军一架P-8A反潜巡逻机不顾中方警告,在黄海、东海海空域频繁抵近侦察滋扰。中国国防部新闻发言人表示,新方有关行径危害中国主权安全,严重干扰相关空域飞行秩序,敦促新方严格约束一线兵力,立即停止滋扰和危及民用航空安全的不负责任行为,防止发生误解误判风险。尽管新方辩称其飞行活动“并非针对中国”,但其行为事实上已对中国主权安全构成风险,违背国际法和国际关系基本准则。 长期以来,派遣舰机在中国海空域进行侦察甚至“碰瓷”,一直是某些西方国家常用的“灰色地带”手段。这次也并非新西兰军方首次在中国周边“刷存在感”。去年11月,新西兰军方就派遣其海军最大军舰“奥特亚罗阿”号穿过台湾海峡。但与此同时,新西兰与中国保持密切的经贸联系。新西兰政府20日发布的数据显示,中国是新西兰的最大出口市场,3月对华出口量同比增长11%,为有记录以来的第二高水平,其从中国的进口量也增长20%。一方面同中方保持高层交往与经贸合作,一方面又在安全方面渲染所谓“中国威胁”、参与在中国周边的“碰瓷”行动。我们不禁要问,新方对华政策为何会呈现如此矛盾的特征? 一种可能,是新西兰国内外对华强硬势力的推波助澜。近年来,每当中新关系出现积极进展,国际上总会有声音跳出来说坏话,对中国泼脏水。新西兰国内也有一些人热衷于炒作所谓中国带来的“安全挑战”。例如,新西兰情报部门去年8月发布报告称,新西兰正面临近代以来“最严峻的国家安全挑战”,指责中国是所谓“最活跃的外国干预力量之一”。 另一种可能,是新国内有人试图打“中国牌”服务选举政治。今年是新西兰大选年,就目前的民意调查结果看,执政党阵营和反对党阵营民意支持率咬得很紧。因此,从正反两个方面打“中国牌”取悦不同选民群体,可能会成为某些人采取的政治手段。选举前的投机行为虽然可能提振个别政党的选情,但这种短视行为对中新关系的长期健康稳定发展有百害而无一利。 更深层次的问题在于,新西兰当局没有从根本上摆脱陈旧的阵营对抗思维。新西兰是“五眼联盟”成员之一,在安全层面对同澳大利亚和美国的联盟有着高度依赖。同时,新西兰对自身在南太地区的影响力——特别是对库克群岛等周边太平洋岛国的影响力十分看重,而近年来中国同太平洋岛国在基础设施建设、经贸投资、安全等方面的正常合作,却也因此触及了其敏感神经。 在此背景下,新西兰外交防务政策中的对华保守化动作也就不奇怪了。若这种影响长期化发展,新西兰的对华政策不排除会走向一个排他性路径:在安全上对华制衡,强化盟伴关系;在经济上推进“多元化”,设法减少对中国市场的依赖。 事实上,新西兰政府并非不清楚与中国关系的重要性。新西兰总理拉克森去年6月访华时表示,高度重视对华关系,愿同中方保持高层交往,扩大贸易、投资规模,推动新中关系取得更大发展。新西兰驻华大使也在本月初出席相关活动的发言中提到,新西兰是中国经济发展的“重要受益者”。与中国务实合作带来的切实好处,新西兰国内各方也有着充分的认识。此前就有新西兰前政要联名批评政府,称“与美国建立针对中国的军事关系,对新西兰而言存在诸多风险”。虽然目前新西兰的对华关系发展尚未脱离两国此前商定的轨道,但若新方真的因莫须有的“威胁”而牺牲独立外交传统,放弃与中国多年来建立的稳定对外关系,新西兰所承受的代价只会更多。 古语有云,以大事小以仁,以小事大以智。新西兰方面需要认识到,在对华政策上要更加谨慎:对自身利益有清醒认识,不能陷入对抗思维的陷阱;把握交往行为分寸,避免舍本逐末。期待新方能够跳出路径依赖,作出符合自身长远利益的正确抉择,让中新关系克服干扰,继续健康稳定发展。(作者是中国国际问题研究院副研究员) 1776791377146环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报177681180494611[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
近日,新西兰空军一架P-8A反潜巡逻机不顾中方警告,在黄海、东海海空域频繁抵近侦察滋扰。中国国防部新闻发言人表示,新方有关行径危害中国主权安全,严重干扰相关空域飞行秩序,敦促新方严格约束一线兵力,立即停止滋扰和危及民用航空安全的不负责任行为,防止发生误解误判风险。尽管新方辩称其飞行活动“并非针对中国”,但其行为事实上已对中国主权安全构成风险,违背国际法和国际关系基本准则。 长期以来,派遣舰机在中国海空域进行侦察甚至“碰瓷”,一直是某些西方国家常用的“灰色地带”手段。这次也并非新西兰军方首次在中国周边“刷存在感”。去年11月,新西兰军方就派遣其海军最大军舰“奥特亚罗阿”号穿过台湾海峡。但与此同时,新西兰与中国保持密切的经贸联系。新西兰政府20日发布的数据显示,中国是新西兰的最大出口市场,3月对华出口量同比增长11%,为有记录以来的第二高水平,其从中国的进口量也增长20%。一方面同中方保持高层交往与经贸合作,一方面又在安全方面渲染所谓“中国威胁”、参与在中国周边的“碰瓷”行动。我们不禁要问,新方对华政策为何会呈现如此矛盾的特征? 一种可能,是新西兰国内外对华强硬势力的推波助澜。近年来,每当中新关系出现积极进展,国际上总会有声音跳出来说坏话,对中国泼脏水。新西兰国内也有一些人热衷于炒作所谓中国带来的“安全挑战”。例如,新西兰情报部门去年8月发布报告称,新西兰正面临近代以来“最严峻的国家安全挑战”,指责中国是所谓“最活跃的外国干预力量之一”。 另一种可能,是新国内有人试图打“中国牌”服务选举政治。今年是新西兰大选年,就目前的民意调查结果看,执政党阵营和反对党阵营民意支持率咬得很紧。因此,从正反两个方面打“中国牌”取悦不同选民群体,可能会成为某些人采取的政治手段。选举前的投机行为虽然可能提振个别政党的选情,但这种短视行为对中新关系的长期健康稳定发展有百害而无一利。 更深层次的问题在于,新西兰当局没有从根本上摆脱陈旧的阵营对抗思维。新西兰是“五眼联盟”成员之一,在安全层面对同澳大利亚和美国的联盟有着高度依赖。同时,新西兰对自身在南太地区的影响力——特别是对库克群岛等周边太平洋岛国的影响力十分看重,而近年来中国同太平洋岛国在基础设施建设、经贸投资、安全等方面的正常合作,却也因此触及了其敏感神经。 在此背景下,新西兰外交防务政策中的对华保守化动作也就不奇怪了。若这种影响长期化发展,新西兰的对华政策不排除会走向一个排他性路径:在安全上对华制衡,强化盟伴关系;在经济上推进“多元化”,设法减少对中国市场的依赖。 事实上,新西兰政府并非不清楚与中国关系的重要性。新西兰总理拉克森去年6月访华时表示,高度重视对华关系,愿同中方保持高层交往,扩大贸易、投资规模,推动新中关系取得更大发展。新西兰驻华大使也在本月初出席相关活动的发言中提到,新西兰是中国经济发展的“重要受益者”。与中国务实合作带来的切实好处,新西兰国内各方也有着充分的认识。此前就有新西兰前政要联名批评政府,称“与美国建立针对中国的军事关系,对新西兰而言存在诸多风险”。虽然目前新西兰的对华关系发展尚未脱离两国此前商定的轨道,但若新方真的因莫须有的“威胁”而牺牲独立外交传统,放弃与中国多年来建立的稳定对外关系,新西兰所承受的代价只会更多。 古语有云,以大事小以仁,以小事大以智。新西兰方面需要认识到,在对华政策上要更加谨慎:对自身利益有清醒认识,不能陷入对抗思维的陷阱;把握交往行为分寸,避免舍本逐末。期待新方能够跳出路径依赖,作出符合自身长远利益的正确抉择,让中新关系克服干扰,继续健康稳定发展。(作者是中国国际问题研究院副研究员)