加快构建中国国际关系自主知识体系

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext">近日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，充分肯定党的十八大以来哲学社会科学战线坚持“两个结合”，扎实推进知识创新、理论创新、方法创新取得的重要成果，强调新征程上要以新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持和加强党的全面领导，深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，加快构建中国哲学社会科学自主知识体系，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，努力开创哲学社会科学高质量发展新局面，为中国式现代化建设贡献更多智慧和力量。上述重要指示，为新时代哲学社会科学发展进一步指明方向，也对国际关系学科提出了新的更高要求。2016年5月17日，习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话。十年来，中国哲学社会科学坚持以马克思主义为指导，在回应中国之问、世界之问、人民之问、时代之问中不断增强主体性。国际关系学科处在中国同世界关系深刻调整的前沿，直面中国发展道路、国际秩序变革、全球治理转型、文明交流互鉴等重大问题，更需要以中国实践为根基，加快构建中国国际关系自主知识体系。中国实践早已超出西方理论范围构建中国国际关系自主知识体系，关键在于用中国理论回答中国与世界关系变化中的重大现实问题。
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 中国的发展进程、外交实践和国际影响，已形成国际关系研究必须正面回应的重要现实。中国没有重复一些传统大国通过战争、殖民、掠夺走向现代化的老路，而是在维护世界和平与发展中谋求自身发展，以自身发展更好地维护世界和平与发展，展现出中国式现代化走和平发展道路的鲜明特征。中国坚持独立自主的和平外交政策，倡导和平共处五项原则，以构建人类命运共同体重要理念为引领，提出全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议、全球治理倡议，推动中美关系朝着建设性战略稳定方向发展，持续为变乱交织的世界提供公共思想产品和治理方案。这些实践已超出传统权力政治、零和博弈、同盟对抗等分析框架的解释范围，迫切需要中国国际关系学科作出系统提炼和学理阐释。近代以来，国际关系理论的主要概念、范式和议程长期受西方学术影响。主要理论流派在解释国际政治若干现象方面具有学术价值，但其问题意识和解释边界带有以西方为中心的特定历史经验、权力结构和知识传统的印记。当某些理论把大国崛起主要理解为权力转移和冲突风险，把安全主要理解为排他性同盟和力量制衡，把全球治理主要理解为少数国家主导下的规则供给时，就难以准确解释中国坚持和平发展、倡导合作共赢、推动共商共建共享的外交实践。立足“两个结合”筑牢学理根基当前世界进入新的动荡变革期，地缘冲突延宕，保护主义抬头，单边制裁泛滥，发展鸿沟扩大，文明隔阂加深。以强权逻辑解释世界、以竞争思维设计秩序、以文明优越论裁剪现实，难以回应各国人民求和平、谋发展的普遍愿望。加快构建中国国际关系自主知识体系，既是中国学术增强主体性的内在要求，也是世界国际关系理论获得新思想资源的重要契机。中国国际关系自主知识体系的主体性首先体现为坚持马克思主义指导地位。马克思主义揭示人类社会发展规律，提供认识世界历史、把握国际格局、分析国家关系的世界观和方法论。新时代中国国际关系研究必须把马克思主义基本原理同中国特色大国外交具体实际相结合，把中国外交的历史经验和现实创造纳入系统研究。脱离马克思主义立场观点方法和中国外交实践，自主知识体系就会失去根基和支撑。中国国际关系自主知识体系的主体性还体现在坚持“两个结合”（即坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合），特别是把马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合。中华文明历来重视天下为公、协和万邦、亲仁善邻、和而不同、讲信修睦，形成了深厚的天下观、义利观和文明观。构建人类命运共同体理念，继承马克思主义国际主义情怀、共同体思想和世界历史理论，激活中华优秀传统文化中的共同体意识、天下情怀与和合智慧，并在新时代中国特色大国外交实践中获得新的时代内涵，集中体现了中国国际关系理论创新的主体性和原创性。构建中国国际关系自主知识体系，关键在于把理念优势转化为概念、命题、理论和方法。近年来，中国学界围绕关系、共生、道义、和合、共同体、全球南方、区域国别、全球治理等议题形成了一批有影响的成果，但仍存在概念之间贯通不足、政策理念转化为学理体系不够、教材体系和案例体系更新不充分等问题。下一步应提高理论建设的集成度，推动基础理念、核心概念、理论框架、研究方法相互贯通，形成结构完整、逻辑严密、富有解释力的知识体系。自主知识体系还必须具备解释世界的能力。中国提出的概念和理论，只有能够对国际秩序演变、大国关系调整、全球南方崛起、全球治理变革等普遍问题作出有效解释，才能显示更强生命力。人类命运共同体理念、全人类共同价值、新型国际关系、共商共建共享全球治理观等，蕴含对世界秩序、国家关系、发展道路、文明互动的新理解。中国国际关系学科应进一步把这些理念转化为层次分明、逻辑清晰、能够参与国际学术对话的理论成果。构建中国国际关系自主知识体系，应把中国外交实践作为理论创新的重要源泉。中国参与联合国维和行动、推进共建“一带一路”、开展南南合作、参与气候治理、维护国际公平正义，都蕴含着新的国家关系形态、合作机制和治理理念。中国强调尊重主权、政治解决争端、统筹发展和安全，重视发展中国家主体地位，倡导共商共建共享，这些实践区别于强权干预和规则垄断模式，为国际关系理论创新提供了坚实基础。对全球治理的重大贡献中国国际关系自主知识体系对全球治理的贡献，集中体现为提供更具包容性和建设性的秩序观。人类居住在同一个地球村，各国利益交融、安危与共。气候变化、公共卫生、恐怖主义、网络安全、贫困治理等全球性挑战无法由任何国家单独应对。构建人类命运共同体理念主张构建持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，倡导以和平发展超越冲突对抗，以共同安全化解安全困境，以互利共赢推进共同发展，以交流互鉴促进文明进步，以绿色发展守护地球家园，为破解全球治理难题提供了中国智慧。中国自主知识体系还能够为全球南方增强秩序自觉提供思想支撑。随着全球南方群体性崛起，发展中国家要求提升代表性和发言权，要求国际规则更加公平合理、现代化道路更加多元开放。中国坚持真正的多边主义，支持扩大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化。中国国际关系自主知识体系应把全球南方的历史经验、发展诉求和治理智慧纳入理论建构，推动国际关系研究突破单一文明中心和单一现代化模式。加快构建中国国际关系自主知识体系，需要以体系化和学理化提升理论创新质量。应统筹推进教材、专著、论文、研究报告、案例库和重要理论文章建设，形成既有理论高度又有实践厚度的成果体系。应加强有组织科研，围绕重大理论和现实问题开展协同攻关。应提升国际传播能力，把中国理念背后的历史逻辑、理论逻辑和实践逻辑讲清楚，使国际社会更好理解中国方案的世界意义。一个成熟的学科，必须能够回答自身时代提出的根本问题。构建中国国际关系自主知识体系，关乎中国学术主体性的确立，关乎中国特色大国外交的理论支撑，关乎全球治理变革中的思想供给。把习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出的重要指示作为根本遵循，中国国际关系学界应更加自觉坚持马克思主义指导地位，坚持“两个结合”，坚持以中国为观照、以时代为观照、以世界为观照，加快形成具有中国气派、中国风格、中国贡献的国际关系知识体系，为推动构建人类命运共同体提供更加坚实的学理支撑。</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389