4RiKCDC8bPC作者:崔洪建opinion.huanqiu.comarticle崔洪建:中俄战略互信在亚欧腹地形成强大稳定源/e3pmub6h5/e3pr9baf6俄罗斯总统普京不久前对中国进行了第25次访问。此次访问正值中俄战略协作伙伴关系建立30周年及《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年之际,对亚欧大陆的地缘政治格局及多极化秩序构建具有深远影响。 从去年岁末至今,众多亚欧国家领导人密集访华。如何共同推动实现一个开放、自主且互联互通的亚欧大陆?在近日举行的2026年瓦尔代国际辩论俱乐部中俄论坛上,笔者就此话题与中外学者进行讨论,收获与感受颇丰。 中俄协作共同维护亚欧大陆中心稳定格局 从传统理论视角及现实状况看,亚欧大陆似乎“陷入地缘政治争斗的宿命”。无论是“陆权论”“海权论”还是“边缘地带论”,西方经典的地缘政治学说都是围绕争夺和控制亚欧大陆展开的,其区别不过在于:“陆权论”出于阻遏彼时德俄崛起的近忧,将亚欧大陆视为战略竞争核心的“世界岛”;“海权论”则从美英的所谓“海洋天赋”出发,谋求相对于亚欧大陆的地缘竞争优势;而“边缘地带论”强调西欧、中东、印度、东亚等“边缘地带”的重要性,也是将亚欧作为“核心地带”为前提的。美国前国家安全顾问布热津斯基则更直接将亚欧大陆视为地缘博弈的“大棋局”,并将乌克兰、土耳其、伊朗等“地缘政治支轴国家”作为决定胜负的“关键棋子”。 亚欧大陆当前的地缘政治呈现的态势是,少数大国沿袭旧思路在所谓“亚欧大棋盘”上投棋布子,部分边缘地带国家借势推波助澜,导致亚欧大陆边缘出现动荡或暗流涌动的局面。由于亚欧大陆的边缘地带在世界经济发展、国际能源、资源和通道安全中的地位至关重要,其动荡态势引发显著的全球效应,在加剧国际社会不安全感的同时,还在不断推高世界经济的成本、割裂经济全球化的联系。 但亚欧大陆的稳定因素也同样显著。中俄之间的高度战略互信在亚欧大陆腹地形成强大的稳定源,并通过上合组织等次区域多边合作机制将稳定性辐射至中亚地区,构筑起坚实的安全屏障,对亚欧大陆边缘地带的“动荡之势”形成有力抑制和有效平衡。只要亚欧大陆的核心地带不陷入大国竞争和地区冲突的陷阱,边缘地带的冲突就难以肆虐并演变为全面性、系统性的地缘危机。 这种“核心稳则边缘缓”的结构性平衡,正成为当前格局中重要的确定性锚点,也在不断击破其他势力欲借混乱谋夺地缘政治高地的野望。中俄协作共同维护的亚欧大陆中心稳定格局,正在改写西方传统的地缘政治结论。 当然,如果亚欧大陆中心稳但边缘动荡的局面持续,也会在一定程度上限制这一区域在克服逆全球化障碍和实现大陆整体经济繁荣中所具备的潜力。亚欧大陆仍将处于“被作为战略博弈棋盘”的被动地位,地区部分国家也会继续面临难以命运自主、被当作棋子而受到操控的困境。 携手开创亚欧合作新局面 当前国际局势变化,为亚欧大陆摆脱所谓沦为地缘竞争棋盘的宿命、成为和平发展的新高地带来了迫切性,也提供了机遇。 为此,地区国家首先需要在观念上树立自主意识,从认知上重新界定亚欧大陆并赋予它新的区域定位和历史使命,消除西方地缘政治学说强加的“大国必争”“势力范围”等观念的消极影响,告别作为地缘竞争竞技场的所谓宿命,将中方提出的“携手开创亚欧合作新局面”,作为明确共识和共同努力方向。 其次,地区国家应当坚持进步的发展观与和谐共处、合作共赢的秩序观,让和平发展重新成为亚欧大陆的主旋律。冲突带来的教训再次证明,暴力手段除了造成相互仇恨加深、消耗双方资源、损害经济民生的恶果外,既无法让任何一方实现政治目标,也难以获得可持续的安全环境。 地区冲突需要尽快转向真正的政治解决方向,域内国家需树立“以和平为荣”的观念而非以武力为尊。大国发挥出主导建设作用,一些中小国家则需要从维护自身发展利益和区域和平秩序的双重角度出发,既不随风起舞也不替人火中取栗。 再次,地区国家需要不断总结和思考已有的成功经验,让邻国之间、大小国家之间的合作安全不仅成为各国自觉和地区共识,更成为具有强烈示范意义的国际规则。地区国家之间的和平共处,不应只固化为在中心腹地的现状,还应该通过对话、示范和机制安排向周边扩散。 一些国家在当前形势下故意歪曲“安全不可分割”原则,刻意贬低中俄协作带动区域中心稳定的经验,反而将亚欧大陆边缘地带的动荡混乱包装成所谓经验进行反向输出,为严重扰乱地区安全秩序、实现所谓北约“亚太化”和亚太“北约化”目标开路。因此,亚欧大陆的“中心稳定”不应仅仅是现状,而应成为可以诠释和提炼的经验、值得仿效及推广的规则。这将不仅是亚欧大陆实现全面和平的理念与规则前提,也将是亚欧国家为全球安全治理改革作出的重大贡献。 亚欧具有包容开放的基因 让“发展”重新成为亚欧大陆的第一要务,建设对内自主联通、对外开放合作的区域主义样板。亚欧大陆是大西洋与太平洋之间、北极地区和马来群岛之间的广袤地带,同样具有海洋优势、资源禀赋和多样性的分工合作条件,没有理由不成为世界经济发展的高地和新型全球化的中心。只要摒弃各自为政、不重协作的保守观念,克服狭隘的地缘竞争和零和博弈的陈旧逻辑,中国和东北亚地区拥有市场与技术,欧亚腹地和中东地区拥有资源与能源,欧洲具备技术与工业化经验,东南亚地区呈现新兴发展态势,各自优势之间具有产生巨大化学反应的充分条件,完全具备构建安全且可靠的供应链、产业链的雄厚基础。 亚欧大陆丰富的地理、人文和制度多样性,决定了这一地区具有包容开放的基因。一旦亚欧大陆能够首先在内部实现可持续的互联互通,进而向世界保持开放合作,不仅能够将理论上的经济地理优势充分转化为现实的合作利益,让地区国家持续受益,并自觉地将区域发展的方向锁定在地缘经济合作而非地缘政治对抗,还可以将亚欧大陆打造成世界经济增长的新高地,和抵御保护主义、升级全球化的新力量。在世界面临封闭、保守、排外等观念上升挑战之际,亚欧地区建设开放地区主义的先天条件和自觉实践将尤为可贵。 世界多极化格局在经历初期的动荡后,必将走向形成新平衡、制定新规则和出现新秩序的下一阶段。主权国家仍将是多极化格局的主角,而区域内部的发展导向、互联互通与区域之间的相互开放、合作共处所能产生的塑造作用,同样不可忽视。国家和区域之间的关系客观上受到自然条件和思想观念的影响甚至束缚,但谋求文明进步的动力将不断帮助人类社会摆脱地理和观念上的桎梏。 亚欧大陆完全可以克服地理障碍、打破观念屏蔽,成为实现区域整体繁荣的先行者。(作者是北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任)1779735990116环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报177974926239011[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
俄罗斯总统普京不久前对中国进行了第25次访问。此次访问正值中俄战略协作伙伴关系建立30周年及《中俄睦邻友好合作条约》签署25周年之际,对亚欧大陆的地缘政治格局及多极化秩序构建具有深远影响。 从去年岁末至今,众多亚欧国家领导人密集访华。如何共同推动实现一个开放、自主且互联互通的亚欧大陆?在近日举行的2026年瓦尔代国际辩论俱乐部中俄论坛上,笔者就此话题与中外学者进行讨论,收获与感受颇丰。 中俄协作共同维护亚欧大陆中心稳定格局 从传统理论视角及现实状况看,亚欧大陆似乎“陷入地缘政治争斗的宿命”。无论是“陆权论”“海权论”还是“边缘地带论”,西方经典的地缘政治学说都是围绕争夺和控制亚欧大陆展开的,其区别不过在于:“陆权论”出于阻遏彼时德俄崛起的近忧,将亚欧大陆视为战略竞争核心的“世界岛”;“海权论”则从美英的所谓“海洋天赋”出发,谋求相对于亚欧大陆的地缘竞争优势;而“边缘地带论”强调西欧、中东、印度、东亚等“边缘地带”的重要性,也是将亚欧作为“核心地带”为前提的。美国前国家安全顾问布热津斯基则更直接将亚欧大陆视为地缘博弈的“大棋局”,并将乌克兰、土耳其、伊朗等“地缘政治支轴国家”作为决定胜负的“关键棋子”。 亚欧大陆当前的地缘政治呈现的态势是,少数大国沿袭旧思路在所谓“亚欧大棋盘”上投棋布子,部分边缘地带国家借势推波助澜,导致亚欧大陆边缘出现动荡或暗流涌动的局面。由于亚欧大陆的边缘地带在世界经济发展、国际能源、资源和通道安全中的地位至关重要,其动荡态势引发显著的全球效应,在加剧国际社会不安全感的同时,还在不断推高世界经济的成本、割裂经济全球化的联系。 但亚欧大陆的稳定因素也同样显著。中俄之间的高度战略互信在亚欧大陆腹地形成强大的稳定源,并通过上合组织等次区域多边合作机制将稳定性辐射至中亚地区,构筑起坚实的安全屏障,对亚欧大陆边缘地带的“动荡之势”形成有力抑制和有效平衡。只要亚欧大陆的核心地带不陷入大国竞争和地区冲突的陷阱,边缘地带的冲突就难以肆虐并演变为全面性、系统性的地缘危机。 这种“核心稳则边缘缓”的结构性平衡,正成为当前格局中重要的确定性锚点,也在不断击破其他势力欲借混乱谋夺地缘政治高地的野望。中俄协作共同维护的亚欧大陆中心稳定格局,正在改写西方传统的地缘政治结论。 当然,如果亚欧大陆中心稳但边缘动荡的局面持续,也会在一定程度上限制这一区域在克服逆全球化障碍和实现大陆整体经济繁荣中所具备的潜力。亚欧大陆仍将处于“被作为战略博弈棋盘”的被动地位,地区部分国家也会继续面临难以命运自主、被当作棋子而受到操控的困境。 携手开创亚欧合作新局面 当前国际局势变化,为亚欧大陆摆脱所谓沦为地缘竞争棋盘的宿命、成为和平发展的新高地带来了迫切性,也提供了机遇。 为此,地区国家首先需要在观念上树立自主意识,从认知上重新界定亚欧大陆并赋予它新的区域定位和历史使命,消除西方地缘政治学说强加的“大国必争”“势力范围”等观念的消极影响,告别作为地缘竞争竞技场的所谓宿命,将中方提出的“携手开创亚欧合作新局面”,作为明确共识和共同努力方向。 其次,地区国家应当坚持进步的发展观与和谐共处、合作共赢的秩序观,让和平发展重新成为亚欧大陆的主旋律。冲突带来的教训再次证明,暴力手段除了造成相互仇恨加深、消耗双方资源、损害经济民生的恶果外,既无法让任何一方实现政治目标,也难以获得可持续的安全环境。 地区冲突需要尽快转向真正的政治解决方向,域内国家需树立“以和平为荣”的观念而非以武力为尊。大国发挥出主导建设作用,一些中小国家则需要从维护自身发展利益和区域和平秩序的双重角度出发,既不随风起舞也不替人火中取栗。 再次,地区国家需要不断总结和思考已有的成功经验,让邻国之间、大小国家之间的合作安全不仅成为各国自觉和地区共识,更成为具有强烈示范意义的国际规则。地区国家之间的和平共处,不应只固化为在中心腹地的现状,还应该通过对话、示范和机制安排向周边扩散。 一些国家在当前形势下故意歪曲“安全不可分割”原则,刻意贬低中俄协作带动区域中心稳定的经验,反而将亚欧大陆边缘地带的动荡混乱包装成所谓经验进行反向输出,为严重扰乱地区安全秩序、实现所谓北约“亚太化”和亚太“北约化”目标开路。因此,亚欧大陆的“中心稳定”不应仅仅是现状,而应成为可以诠释和提炼的经验、值得仿效及推广的规则。这将不仅是亚欧大陆实现全面和平的理念与规则前提,也将是亚欧国家为全球安全治理改革作出的重大贡献。 亚欧具有包容开放的基因 让“发展”重新成为亚欧大陆的第一要务,建设对内自主联通、对外开放合作的区域主义样板。亚欧大陆是大西洋与太平洋之间、北极地区和马来群岛之间的广袤地带,同样具有海洋优势、资源禀赋和多样性的分工合作条件,没有理由不成为世界经济发展的高地和新型全球化的中心。只要摒弃各自为政、不重协作的保守观念,克服狭隘的地缘竞争和零和博弈的陈旧逻辑,中国和东北亚地区拥有市场与技术,欧亚腹地和中东地区拥有资源与能源,欧洲具备技术与工业化经验,东南亚地区呈现新兴发展态势,各自优势之间具有产生巨大化学反应的充分条件,完全具备构建安全且可靠的供应链、产业链的雄厚基础。 亚欧大陆丰富的地理、人文和制度多样性,决定了这一地区具有包容开放的基因。一旦亚欧大陆能够首先在内部实现可持续的互联互通,进而向世界保持开放合作,不仅能够将理论上的经济地理优势充分转化为现实的合作利益,让地区国家持续受益,并自觉地将区域发展的方向锁定在地缘经济合作而非地缘政治对抗,还可以将亚欧大陆打造成世界经济增长的新高地,和抵御保护主义、升级全球化的新力量。在世界面临封闭、保守、排外等观念上升挑战之际,亚欧地区建设开放地区主义的先天条件和自觉实践将尤为可贵。 世界多极化格局在经历初期的动荡后,必将走向形成新平衡、制定新规则和出现新秩序的下一阶段。主权国家仍将是多极化格局的主角,而区域内部的发展导向、互联互通与区域之间的相互开放、合作共处所能产生的塑造作用,同样不可忽视。国家和区域之间的关系客观上受到自然条件和思想观念的影响甚至束缚,但谋求文明进步的动力将不断帮助人类社会摆脱地理和观念上的桎梏。 亚欧大陆完全可以克服地理障碍、打破观念屏蔽,成为实现区域整体繁荣的先行者。(作者是北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任)