4Rkm9EgHIu0作者:戴瑛opinion.huanqiu.comarticle戴瑛:深海治理格局正处于变革节点/e3pmub6h5/e3pr9baf6在陆地资源日益枯竭、全球能源转型加速的双重背景下,覆盖地球表面60%以上的深海,正从神秘的未知领域,演变为大国博弈的新疆域。这片被定义为“人类共同继承财产”的蓝色空间,蕴藏着储量远超陆地的钴、镍、锰、稀土等关键矿产,是新能源电池、半导体、航空航天等产业的核心原材料库。如今,围绕深海矿产的开发权、规则制定权及生态保护责任,一场交织着资源竞争、主权博弈与伦理争议的全球治理博弈正在全面展开。深海,通常指水深超过200米的海域,而国际海底区域则特指各国专属经济区以外的公海海底,总面积约2.5亿平方公里,占地球表面积的一半左右。这片深海海底,富集足以重塑全球资源格局的战略性矿产。在全球碳中和转型浪潮下,电动汽车、风电、光伏产业爆发式发展,而钴、镍、稀土等关键矿产是新能源产业链的“命脉”。然而,陆地关键矿产供给高度集中、供应链韧性不足,地缘冲突、出口管制等极易引发供应链断裂。在此背景下,深海矿产成为破解全球资源困局、保障产业链安全的关键所在。深海区域的法律框架源于1982年通过的《联合国海洋法公约》。公约明确规定,国际海底区域及其资源是“人类共同继承财产”,由国际海底管理局(ISA)代表全人类行使管理权,统筹深海矿产的勘探、开发及收益分配。这一框架的核心是“多边共治、利益共享”。近十年来,深海开发的经济与战略价值持续凸显,ISA《海底矿产开采规章》的谈判却陷入僵局,全球深海治理规则存在明显空白。 在这种情况下,ISA的勘探授权成为各国抢占先机的关键抓手。截至 2025 年,ISA 已批准全球30余个深海勘探合同。其中,中国持有5个国际海底勘探合同,覆盖东太平洋、印度洋核心矿区。美国作为全球关键矿产最大消费国,至今未加入《联合国海洋法公约》,也非ISA成员国,仅以观察员身份参与治理进程。为摆脱对海外矿产供应链的外部依赖,美国近年来频繁采取单边行动,绕过 ISA 多边框架,试图主导建立“美国优先”的深海开采规则,成为搅动深海治理格局的最大变量。2025年4月,美国总统签署行政命令,授权美国企业依据1980年《深海海底硬矿物资源法》,直接从国家海洋和大气管理局(NOAA)获取深海采矿许可,无需经过 ISA 授权,同时加快国际海底区域采矿许可证的审批速度。2026年1月,NOAA 进一步修订规则,将“勘探许可”与“开采许可”两步审批合并为单一流程,大幅缩短审批周期,甚至删除部分环评要求,降低开采准入门槛。2026年4月,美国新设海洋矿产管理局,整合海洋能源与矿产开发管理职能,确立 “统一管理、开发优先”导向,进一步加速深海采矿项目落地。美国的这一系列单边行动,本质上是对“人类共同继承财产”原则的公然挑战,遭到国际社会广泛反对。深海采矿的争议,不止于资源与主权的博弈,更深陷“绿色悖论”的伦理困境:开采深海矿产,初衷是为全球能源转型提供资源支撑,助力应对气候变化;但开采行为本身,极易对深海生态造成不可逆的毁灭性破坏,加剧海洋生态危机。“助力气候治理”与“破坏海洋生态”的内在矛盾,折射出人类短期发展诉求与长期生态安全的对立。破解这一悖论,关键在于坚持“可持续开发”原则,在资源开发、生态保护与利益共享之间找到动态平衡。深海,作为21世纪人类最后的“蓝色新疆域”,其开发与治理格局正处于深刻变革的节点。未来十年,随着深海采矿技术逐步成熟、ISA 规则谈判落地、大国博弈持续升级,深海将从潜在资源储备库转变为实际开发主战场,全球海洋治理体系也将迎来新一轮秩序重构。深海博弈是国家综合实力、发展理念、全球责任的综合较量。这片深邃、神秘的蓝色疆域,承载着人类应对气候变化、实现可持续发展的共同希望,也考验着各国的治理智慧与克制担当。唯有坚持多边共治、绿色开发、利益共享,才能让深海矿产真正造福全人类,而非成为大国博弈的牺牲品、生态破坏的重灾区。(作者是大连外国语大学区域国别研究院副院长、教授)1779991153553环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报177999115355311[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
在陆地资源日益枯竭、全球能源转型加速的双重背景下,覆盖地球表面60%以上的深海,正从神秘的未知领域,演变为大国博弈的新疆域。这片被定义为“人类共同继承财产”的蓝色空间,蕴藏着储量远超陆地的钴、镍、锰、稀土等关键矿产,是新能源电池、半导体、航空航天等产业的核心原材料库。如今,围绕深海矿产的开发权、规则制定权及生态保护责任,一场交织着资源竞争、主权博弈与伦理争议的全球治理博弈正在全面展开。深海,通常指水深超过200米的海域,而国际海底区域则特指各国专属经济区以外的公海海底,总面积约2.5亿平方公里,占地球表面积的一半左右。这片深海海底,富集足以重塑全球资源格局的战略性矿产。在全球碳中和转型浪潮下,电动汽车、风电、光伏产业爆发式发展,而钴、镍、稀土等关键矿产是新能源产业链的“命脉”。然而,陆地关键矿产供给高度集中、供应链韧性不足,地缘冲突、出口管制等极易引发供应链断裂。在此背景下,深海矿产成为破解全球资源困局、保障产业链安全的关键所在。深海区域的法律框架源于1982年通过的《联合国海洋法公约》。公约明确规定,国际海底区域及其资源是“人类共同继承财产”,由国际海底管理局(ISA)代表全人类行使管理权,统筹深海矿产的勘探、开发及收益分配。这一框架的核心是“多边共治、利益共享”。近十年来,深海开发的经济与战略价值持续凸显,ISA《海底矿产开采规章》的谈判却陷入僵局,全球深海治理规则存在明显空白。 在这种情况下,ISA的勘探授权成为各国抢占先机的关键抓手。截至 2025 年,ISA 已批准全球30余个深海勘探合同。其中,中国持有5个国际海底勘探合同,覆盖东太平洋、印度洋核心矿区。美国作为全球关键矿产最大消费国,至今未加入《联合国海洋法公约》,也非ISA成员国,仅以观察员身份参与治理进程。为摆脱对海外矿产供应链的外部依赖,美国近年来频繁采取单边行动,绕过 ISA 多边框架,试图主导建立“美国优先”的深海开采规则,成为搅动深海治理格局的最大变量。2025年4月,美国总统签署行政命令,授权美国企业依据1980年《深海海底硬矿物资源法》,直接从国家海洋和大气管理局(NOAA)获取深海采矿许可,无需经过 ISA 授权,同时加快国际海底区域采矿许可证的审批速度。2026年1月,NOAA 进一步修订规则,将“勘探许可”与“开采许可”两步审批合并为单一流程,大幅缩短审批周期,甚至删除部分环评要求,降低开采准入门槛。2026年4月,美国新设海洋矿产管理局,整合海洋能源与矿产开发管理职能,确立 “统一管理、开发优先”导向,进一步加速深海采矿项目落地。美国的这一系列单边行动,本质上是对“人类共同继承财产”原则的公然挑战,遭到国际社会广泛反对。深海采矿的争议,不止于资源与主权的博弈,更深陷“绿色悖论”的伦理困境:开采深海矿产,初衷是为全球能源转型提供资源支撑,助力应对气候变化;但开采行为本身,极易对深海生态造成不可逆的毁灭性破坏,加剧海洋生态危机。“助力气候治理”与“破坏海洋生态”的内在矛盾,折射出人类短期发展诉求与长期生态安全的对立。破解这一悖论,关键在于坚持“可持续开发”原则,在资源开发、生态保护与利益共享之间找到动态平衡。深海,作为21世纪人类最后的“蓝色新疆域”,其开发与治理格局正处于深刻变革的节点。未来十年,随着深海采矿技术逐步成熟、ISA 规则谈判落地、大国博弈持续升级,深海将从潜在资源储备库转变为实际开发主战场,全球海洋治理体系也将迎来新一轮秩序重构。深海博弈是国家综合实力、发展理念、全球责任的综合较量。这片深邃、神秘的蓝色疆域,承载着人类应对气候变化、实现可持续发展的共同希望,也考验着各国的治理智慧与克制担当。唯有坚持多边共治、绿色开发、利益共享,才能让深海矿产真正造福全人类,而非成为大国博弈的牺牲品、生态破坏的重灾区。(作者是大连外国语大学区域国别研究院副院长、教授)