4RoxlDgmuaE作者:丁隆opinion.huanqiu.comarticle丁隆:美以伊冲突催生中东新一轮分化/e3pmub6h5/e3pr9baf6美以伊冲突正深刻重塑中东地缘政治版图。战事深度波及海湾阿拉伯国家,美国安保承诺落空,促使地区国家寻求新的外部安全保障,引发地缘政治分化重组。在此背景下,一个新格局逐渐浮现:一方是建立在以色列与阿联酋和解基础上,由美国主导、阿以组成的“亚伯拉罕联盟”;另一方则是由沙特、巴基斯坦、土耳其、埃及四国形成的战略自主集团,被称作“逊尼钻石”。以海湾合作委员会为基座的海湾安全秩序加速瓦解,中东正步入一个碎片化、阵营化且充满不确定性的新周期。 阿以迅速走近是本轮重组中最引人注目的变量。2020年《亚伯拉罕协议》签署以来,阿以关系在经贸、科技等领域进展显著,美以伊冲突更将其推至“高政治”领域。这场阿联酋建国以来最严重的外部安全冲击,使其从依托海湾集体安全机制转向寻求与以色列进一步密切关系。近期,两国防务合作获得突破性进展,双方还探讨设立联合防务基金,推动防空一体化。阿联酋宣布退出欧佩克,被视为力求彻底摆脱阿拉伯民族主义遗产、实现能源政策完全自主的割席之举。 另一个多边安全组合也在加速成型。去年9月,沙特与巴基斯坦签署共同战略防御协议,标志着“沙巴联盟”正式建立。2026年初,土耳其积极寻求加入,埃及等国亦表示有意加入。若四方达成协议,将形成一个横跨中东与南亚,集沙特资金、巴基斯坦核威慑与常规军力、土耳其军事技术于一体的多边安全组合。与“亚伯拉罕联盟”不同,“逊尼钻石”核心特征是“战略对冲”与“避险型自主”。其中,沙特奉行发展优先,首要议程是推进经济转型,并将建立独立的巴勒斯坦国作为与以色列关系正常化的前提。 新格局的形成正对中东秩序产生结构性冲击,分裂难以避免。 首先是地区碎片化与阵营化相互强化。目前看,双方均存在显著脆弱性,都属于“准联盟”。“亚伯拉罕联盟”虽拥有雄厚资本与先进技术,但以阿均为小型经济体,缺乏战略纵深。“逊尼钻石”成员则对美以伊冲突立场不一,尚未实现军事协作,短期内仍只是对原有军事联盟的补充。 此外,这一趋势将加剧中东安全困境。以阿联酋为例。该国是海湾国家中同美国走得最近的国家,也是遭受伊朗袭击最多的国家,凸显其面临长期地缘政治风险。与以色列结盟,也让阿联酋受到更多道义上的指责。 最后,美国中东战略的不确定性,是笼罩两大阵营的最大外部因素。今后美国对干涉中东事务大概率会更谨慎,战略收缩更坚决。这将使部分中东国家被推至地缘博弈最前沿。 本轮中东地缘政治变化,本质上是旧秩序崩塌过程中地区强国的“自助”行为。面对地区冲突,内部分歧导致了海湾国家没有选择强化区域合作架构,反而纷纷“向外求”,建立新的安全联盟。然而,真正的地区稳定不可能建立在排他性联盟的基础之上。两个新势力均无力解决伊朗与以色列的对抗,也无法为巴勒斯坦问题提供出路。这两大问题得不到解决,中东安全便是空中楼阁。(作者是上海外国语大学中东研究所教授)1780427104558环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:李雨童环球时报178043991964511[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
美以伊冲突正深刻重塑中东地缘政治版图。战事深度波及海湾阿拉伯国家,美国安保承诺落空,促使地区国家寻求新的外部安全保障,引发地缘政治分化重组。在此背景下,一个新格局逐渐浮现:一方是建立在以色列与阿联酋和解基础上,由美国主导、阿以组成的“亚伯拉罕联盟”;另一方则是由沙特、巴基斯坦、土耳其、埃及四国形成的战略自主集团,被称作“逊尼钻石”。以海湾合作委员会为基座的海湾安全秩序加速瓦解,中东正步入一个碎片化、阵营化且充满不确定性的新周期。 阿以迅速走近是本轮重组中最引人注目的变量。2020年《亚伯拉罕协议》签署以来,阿以关系在经贸、科技等领域进展显著,美以伊冲突更将其推至“高政治”领域。这场阿联酋建国以来最严重的外部安全冲击,使其从依托海湾集体安全机制转向寻求与以色列进一步密切关系。近期,两国防务合作获得突破性进展,双方还探讨设立联合防务基金,推动防空一体化。阿联酋宣布退出欧佩克,被视为力求彻底摆脱阿拉伯民族主义遗产、实现能源政策完全自主的割席之举。 另一个多边安全组合也在加速成型。去年9月,沙特与巴基斯坦签署共同战略防御协议,标志着“沙巴联盟”正式建立。2026年初,土耳其积极寻求加入,埃及等国亦表示有意加入。若四方达成协议,将形成一个横跨中东与南亚,集沙特资金、巴基斯坦核威慑与常规军力、土耳其军事技术于一体的多边安全组合。与“亚伯拉罕联盟”不同,“逊尼钻石”核心特征是“战略对冲”与“避险型自主”。其中,沙特奉行发展优先,首要议程是推进经济转型,并将建立独立的巴勒斯坦国作为与以色列关系正常化的前提。 新格局的形成正对中东秩序产生结构性冲击,分裂难以避免。 首先是地区碎片化与阵营化相互强化。目前看,双方均存在显著脆弱性,都属于“准联盟”。“亚伯拉罕联盟”虽拥有雄厚资本与先进技术,但以阿均为小型经济体,缺乏战略纵深。“逊尼钻石”成员则对美以伊冲突立场不一,尚未实现军事协作,短期内仍只是对原有军事联盟的补充。 此外,这一趋势将加剧中东安全困境。以阿联酋为例。该国是海湾国家中同美国走得最近的国家,也是遭受伊朗袭击最多的国家,凸显其面临长期地缘政治风险。与以色列结盟,也让阿联酋受到更多道义上的指责。 最后,美国中东战略的不确定性,是笼罩两大阵营的最大外部因素。今后美国对干涉中东事务大概率会更谨慎,战略收缩更坚决。这将使部分中东国家被推至地缘博弈最前沿。 本轮中东地缘政治变化,本质上是旧秩序崩塌过程中地区强国的“自助”行为。面对地区冲突,内部分歧导致了海湾国家没有选择强化区域合作架构,反而纷纷“向外求”,建立新的安全联盟。然而,真正的地区稳定不可能建立在排他性联盟的基础之上。两个新势力均无力解决伊朗与以色列的对抗,也无法为巴勒斯坦问题提供出路。这两大问题得不到解决,中东安全便是空中楼阁。(作者是上海外国语大学中东研究所教授)