4Rtu2hu9r12作者:吴幼珉opinion.huanqiu.comarticle吴幼珉:创新经济为什么能在中国蓬勃发展/e3pmub6h5/e3pr9baf6今年以来,多位外国领导人在访华行程中都会前往浙江 “打卡”。6月2日至3日,老挝人革党中央总书记、国家主席通伦访问浙江。这也是三个多月来前往该省参访的第四位外国领导人。在他之前,德国总理默茨、巴基斯坦总理夏巴兹、塞尔维亚总统武契奇先后访问浙江。这印证了中国的“创新经济”越来越受到世界瞩目。“创新”,从经济学角度说,就是把新的生产要素和生产条件进行“新结合”引入生产体系。创新经济则是以创新为核心驱动力、有输入和产出的系统,主要由知识拉动,以经济形态或产业结构的形式出现。在过去很长一段时间里,美国领跑全球科技创新,中国则在近些年急起直追。尤其在人工智能、算力和通信技术及设备研发、机器人、电动汽车和航天航空飞行器制造、绿色能源、生物制药等领域,中国实现快速发展,成果不断涌现。在这一背景下,中国如今成为世界诸多领域创新研发和应用的先行者,不仅促进国内产业升级,也改变了世界科创和高端制造业的格局。为什么创新经济近些年在中国能够快速、蓬勃发展?第一,当代对创新经济的研究认为,大市场能激励研究和激发较快的增长。中国是一个超大规模市场,有条件把更多的人力资源投入研发。市场越大,创新产品面对的需求就更大,创新者和企业的收益就会增加,成为越来越多人积极投身创新的动因。知识产生于经济体内部,不会由于被人使用而消失。为掩饰西方近年在某些科技领域发展缓慢的结构性因素,一些美欧媒体宣称中国创新“是窃取西方技术的结果”,这明显有悖于创新经济学原理。相反,某些西方国家希望从中国获得提炼稀土、电池等方面技术。从大市场的角度来看,融入全球经济的经济体会有更多机会及时分享广泛知识,提升本身的创新及其产出。 第二,应该从制度性因素层面看到,高水平社会主义市场经济体制为中国创新发展提供了合适的“土壤”。政府鼓励企业家精神、保护知识产权和创新产品市场化,创新企业从发明专利和市场得到回报,这激励了社会的创新积极性。同时,政府制定长期发展规划,并及时为创新提供方向和政策支持。中国高等教育的发展也提供了扎实基础。2000年至2025年中国高校毕业生从95万人增加到1222万人,硕士研究生从4.76万人增加至约100万人,博士研究生从1.1万人增至约11万人。中国研发投资的GDP占比在2000年和2001年均不及百分之一,逐年增加至2010年的1.7%,2025年已经达到2.8%。提升劳动力的受教育水平以及增加研发投资,为创新发展提供了两个核心要素。过去三十年,中国生产资料实质年均增长率超过9.5%,制造业设备资本增长更达10.8%-11.2%,均高于GDP年均增长率,积累了充裕的产能。知识或人力资本对创新的促进作用远大于生产资料投入,但创新并非建空中楼阁,需要商品消耗,要有物质基础。过去的创新产品可成为生产资料,为眼下和未来创新提供中间消耗的要素。正如有了4G才会开发5G和6G。整体来看,新中国成立后逐步建立了现代化的工农业生产体系,为当前创新提供了坚实基础。近年来中国创新技术发展,就是在这样的软件和硬件基础上取得的,并且实现了从量变到质变的飞跃。第三,中国在创新发展方面探索出自己的路径。不少西方经济学者认为垄断是对创新的回报,是发展创新经济的必要条件。然而在中国,创新形成的竞争备受鼓励,创新人才和研发型企业是创新驱动增长的主角,通过专利保护以及在研发期间获得融投资,企业逐渐成长壮大。在这一过程中,创新及其市场化会获得可观回报。许多成功的企业家,特别是在近些年,都是通过创新渠道实现财富积累。据笔者的观察,中国的行业生态是多家企业在同一行业内形成竞争,避免单一企业垄断市场。实际上,相关的法规并非只有中国才有,但中国贯彻得比美欧等西方国家更好。例如,新能源汽车行业就有多家“新势力企业”同时发展。电子商贸服务并非中国首创,却在中国得到巨大发展,而且有影响力的电商平台也不止一家。在市场竞争中,有一些企业可能被淘汰,但另一些企业生存了下来并不断壮大。就全局来看,中国的做法增加了经济活力。中国与西方不同的路径和模式能不能维持创新经济持续发展,这当然需要由实践来检验,但起码以目前情况看,中国创新经济发展的路径和模式是可行的。因为它既有利于保障市场竞争和社会公平,又能在科技创新高速发展的情况下抑制资产泡沫的出现。(作者是香港资深经济评论员)1780941424634环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:肖山环球时报178095862199011[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
今年以来,多位外国领导人在访华行程中都会前往浙江 “打卡”。6月2日至3日,老挝人革党中央总书记、国家主席通伦访问浙江。这也是三个多月来前往该省参访的第四位外国领导人。在他之前,德国总理默茨、巴基斯坦总理夏巴兹、塞尔维亚总统武契奇先后访问浙江。这印证了中国的“创新经济”越来越受到世界瞩目。“创新”,从经济学角度说,就是把新的生产要素和生产条件进行“新结合”引入生产体系。创新经济则是以创新为核心驱动力、有输入和产出的系统,主要由知识拉动,以经济形态或产业结构的形式出现。在过去很长一段时间里,美国领跑全球科技创新,中国则在近些年急起直追。尤其在人工智能、算力和通信技术及设备研发、机器人、电动汽车和航天航空飞行器制造、绿色能源、生物制药等领域,中国实现快速发展,成果不断涌现。在这一背景下,中国如今成为世界诸多领域创新研发和应用的先行者,不仅促进国内产业升级,也改变了世界科创和高端制造业的格局。为什么创新经济近些年在中国能够快速、蓬勃发展?第一,当代对创新经济的研究认为,大市场能激励研究和激发较快的增长。中国是一个超大规模市场,有条件把更多的人力资源投入研发。市场越大,创新产品面对的需求就更大,创新者和企业的收益就会增加,成为越来越多人积极投身创新的动因。知识产生于经济体内部,不会由于被人使用而消失。为掩饰西方近年在某些科技领域发展缓慢的结构性因素,一些美欧媒体宣称中国创新“是窃取西方技术的结果”,这明显有悖于创新经济学原理。相反,某些西方国家希望从中国获得提炼稀土、电池等方面技术。从大市场的角度来看,融入全球经济的经济体会有更多机会及时分享广泛知识,提升本身的创新及其产出。 第二,应该从制度性因素层面看到,高水平社会主义市场经济体制为中国创新发展提供了合适的“土壤”。政府鼓励企业家精神、保护知识产权和创新产品市场化,创新企业从发明专利和市场得到回报,这激励了社会的创新积极性。同时,政府制定长期发展规划,并及时为创新提供方向和政策支持。中国高等教育的发展也提供了扎实基础。2000年至2025年中国高校毕业生从95万人增加到1222万人,硕士研究生从4.76万人增加至约100万人,博士研究生从1.1万人增至约11万人。中国研发投资的GDP占比在2000年和2001年均不及百分之一,逐年增加至2010年的1.7%,2025年已经达到2.8%。提升劳动力的受教育水平以及增加研发投资,为创新发展提供了两个核心要素。过去三十年,中国生产资料实质年均增长率超过9.5%,制造业设备资本增长更达10.8%-11.2%,均高于GDP年均增长率,积累了充裕的产能。知识或人力资本对创新的促进作用远大于生产资料投入,但创新并非建空中楼阁,需要商品消耗,要有物质基础。过去的创新产品可成为生产资料,为眼下和未来创新提供中间消耗的要素。正如有了4G才会开发5G和6G。整体来看,新中国成立后逐步建立了现代化的工农业生产体系,为当前创新提供了坚实基础。近年来中国创新技术发展,就是在这样的软件和硬件基础上取得的,并且实现了从量变到质变的飞跃。第三,中国在创新发展方面探索出自己的路径。不少西方经济学者认为垄断是对创新的回报,是发展创新经济的必要条件。然而在中国,创新形成的竞争备受鼓励,创新人才和研发型企业是创新驱动增长的主角,通过专利保护以及在研发期间获得融投资,企业逐渐成长壮大。在这一过程中,创新及其市场化会获得可观回报。许多成功的企业家,特别是在近些年,都是通过创新渠道实现财富积累。据笔者的观察,中国的行业生态是多家企业在同一行业内形成竞争,避免单一企业垄断市场。实际上,相关的法规并非只有中国才有,但中国贯彻得比美欧等西方国家更好。例如,新能源汽车行业就有多家“新势力企业”同时发展。电子商贸服务并非中国首创,却在中国得到巨大发展,而且有影响力的电商平台也不止一家。在市场竞争中,有一些企业可能被淘汰,但另一些企业生存了下来并不断壮大。就全局来看,中国的做法增加了经济活力。中国与西方不同的路径和模式能不能维持创新经济持续发展,这当然需要由实践来检验,但起码以目前情况看,中国创新经济发展的路径和模式是可行的。因为它既有利于保障市场竞争和社会公平,又能在科技创新高速发展的情况下抑制资产泡沫的出现。(作者是香港资深经济评论员)