4SH7f5NDt9O作者：刘明礼opinion.huanqiu.comarticle刘明礼：警惕金融对美国太空霸权的“托举”/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>根据纳斯达克官方公告，SpaceX将于7月7日美股开盘前加入纳斯达克100指数。上个月，SpaceX完成全球有史以来规模最大的首次公开募股（IPO），这场资本盛宴，绝不仅仅是一起轰动全球的商业事件，同时也是美国试图以金融力量赋能前沿科技、巩固自身霸权的典型缩影。它再次清晰印证了金融博弈在当今大国竞争中不可替代的战略价值。</p><p>SpaceX上市实现超高估值、获得超额认购的背后，是一个由华尔街、美国政府、本土科技产业三方构筑的稳固利益共同体。对华尔街而言，承销SpaceX上市首先是一笔收益丰厚的商业交易，数亿美元承销佣金、上市后持续产生的交易费用、衍生品收益以及后续长期托管、投融资业务等，共同构成可观的商业收益。更重要的是，华尔街借此深度绑定马斯克旗下的全产业链资产，抢占太空、人工智能、军工通信等未来战略赛道的资本定价权，也为后续OpenAI等其他前沿科技企业上市树立标杆。</p><p>如果剥开商业表象，以更深层次和更广视野进行观察，不难发现，这场大规模资本运作还与美国国家太空战略、国防安全战略同频共振。资本市场的规则与资源，很大程度上服务于美国的国家竞争目标。从监管层面来看，纳斯达克仅用15天便推动将SpaceX纳入纳斯达克100指数，远快于普通企业3个月的准入周期。全球数万亿美元的指数基金、被动型ETF受规则约束被动配置该股，形成长期的买盘托底，稳定股价根基。同时，本次上市还首次明确限制中资包括港资参与认购，借助投资管制隔绝技术与红利外流。在流通规则上，企业设定极低自由流通比例与长期股权锁定期，规避恶意收购与短期做空风险，保障企业长期聚焦深空探索、军用航天等战略项目，不受资本市场短期波动干扰。这一系列安排，并非单纯市场行为，而是将国家意志通过金融规则渗透其中的直接体现。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>不管SpaceX及其股票认购方持何种立场，这种定向倾斜的金融资源加持，都将使这家私营科技企业染上帮助美国争夺太空主导权、放大军事优势的“国家队”色彩。在此过程中，美国的综合实力也通过金融杠杆得到成倍放大。长久以来，航天领域属于高投入、高风险、长周期的重资产行业，仅仅依靠企业自有资金，难以支撑持续的技术迭代与规模化扩张。资本市场的巨额募资则为SpaceX提供了相当的资金活水。</p><p>在战略资源争夺上，“星链”规划部署数万颗低轨卫星，将占据稀缺的太空轨道与频谱资源，形成覆盖全球的通信网络。基于“星链”技术衍生的星盾军用系统，已经成为美军全域通信、态势感知、反导预警、精准打击的核心支撑之一。美国国防部和国家航空航天局等向SpaceX抛出巨额订单，稳定了企业的现金流基本盘。资本市场持续输血，推动企业实现技术的持续升级，进而形成“国家需求—资本供血—技术升级—强化国家能力”的循环。也就是说，美国借助资本市场撬动全球资本，以市场化模式促进国家战略产业，试图用最小的财政成本换取在太空等领域的压倒性竞争优势。</p><p>回顾近现代的大国博弈史，金融始终是影响甚至改变全球竞争格局的一个关键变量。二战后，布雷顿森林体系确立美元全球货币霸权，依托国际货币基金组织、世界银行等国际机构主导全球金融规则；1956年苏伊士运河危机中，美国通过多重金融手段，叠加外交施压迫使英法撤军；20世纪80年代，华盛顿通过“广场协议”，利用汇率工具修复美国贸易失衡，客观上催生日本资产泡沫；十余年前，美国通过资本市场、信用评级等渠道放大欧元区债务危机；近年来，华盛顿又借助SWIFT、海外资产冻结等金融手段实施跨国制裁……长期以来，美国已经将金融工具运用得炉火纯青。</p><p>美元潮汐周期、跨境投资管制、资本市场规则设计以及国际信用评级等，共同构成一套完整的金融竞争体系。这套体系的核心逻辑，就是以金融为纽带，串联科技、军事、产业、贸易等其他竞争维度，谋求“不战而屈人之兵”。</p><p>就此而言，SpaceX超级IPO正是这套体系在前沿科技领域的一场全新实践。传统大国竞争，比拼的是军费多寡、工业产能、国土规模等，未来全球竞争的重心将更多转向前沿科技、高端产业链、国际规则制定权等。金融，恰恰是串联各类高端竞争要素的关键纽带：充足的资本可以孵化前沿技术，成熟的资本市场可以筛选优质企业，排他性的金融规则可以构筑竞争壁垒，全球资本定价权可以主导产业演进方向。用这个视角进行观察，美国推动SpaceX上市，很大程度上是利用美元与华尔街的全球影响力，试图将自身的航天技术优势转化为产业霸权、太空规则霸权以及军事霸权。</p><p>当然，这种资本与国家战略深度绑定的模式暗藏隐患。企业高度依赖资本市场估值与政府订单，一旦技术研发受阻、市场增长不及预期，高估值泡沫便有可能破裂。美国太空与国防体系过度依赖单一或少数民营企业，也会形成明显风险。但不可否认，这套运作模式确实极大提升了美国的竞争效率，也为其他国家敲响警钟：单纯依靠技术研发、产业布局远远不够，只有辅之以强大的金融支撑，前沿产业才可能持续壮大，国家战略才可能高效落地。</p><p>总之，SpaceX上市的全过程清晰表明，金融早已超越单纯的资金融通属性，成为大国博弈的一个核心利器，某些时候甚至被直接“武器化”。谁能打造出强大且能够与国家战略适配的资本市场，谁就有可能撬动全球资源、赋能核心产业、掌握规则主导权。面对这样的国际博弈格局，正视金融的战略价值，完善资本市场建设，推动金融与实体经济、前沿科技深度融合，构建自主可控、韧性十足的金融体系，已然成为大国发展进程中需要统筹推进的一门重要课题。（作者是中国现代国际关系研究院研究员）</p></section></article>1783358885700环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报178337819180611[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}