4Sv4qgEiLSO作者：罗传钰opinion.huanqiu.comarticle罗传钰：亚洲智慧是确保地区长治久安的唯一正解/e3pmub6h5/e3pr9baf6<article><section data-type="rtext"><p>近期，马来西亚总理安瓦尔接受卡塔尔半岛电视台专访时关于台湾问题的表态，在国际舆论场引发高度关注。西方媒体惯以二元对立框架给东南亚国家领导人的言论贴上“亲华”或“抗美”的标签，把东南亚国家对中国核心利益的尊重曲解为所谓“选边站”或“对华屈服”，这本质上是对东南亚国家地缘生存环境的无知。如果我们将安瓦尔的表态置于地缘博弈与区域安全格局的大背景下审视，便会发现，这绝非一次简单的外交表态，而是一场来自全球南方的“话语权反击”。 </p><p>从地缘政治逻辑出发，维护对华关系稳定与互信，是任何一位具备理性思维的马来西亚国家领导人都不可能偏离的路径。在台湾问题上保持基于国际法理的清晰态度，恰恰是马来西亚维护本国战略自主的有效手段。安瓦尔非常清楚，一旦在涉及中国最核心利益的议题上给西方留下松动的幻想，马来西亚就会不可避免地被卷入大国对抗的漩涡。他重申“台湾是中国的一部分，台湾问题必须由中国人来决定”，正是以高度战略定力为马来西亚乃至东盟构筑了一道隔离阵营对抗的防火墙。 </p><p>面对主持人试图用“民主对抗威权”叙事诱导其对台海局势发表偏向性谴责时，安瓦尔并未落入话语陷阱，而是直接回归国家统一与反分裂的法理本质。作为联邦制国家的领导人，安瓦尔深知一个国家的主权完整是生死攸关的问题。他以马来西亚自身治理经验和逻辑进行类比：任何一个主权国家，面对地方分裂势力时，动用国家力量捍卫领土完整都是无可争议的宪法义务。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>欧美历史上有无数镇压分裂、维护统一的先例，西方却唯独在台湾问题上强施双重标准。安瓦尔的话直接点破，西方媒体与政客在谈论台湾问题时所表现出的不是“矛盾”，而是彻头彻尾的“虚伪”。这番发声，彰显了东南亚国家不再被动接受西方议题设置的政治觉醒，传递出来自全球南方的有力声音。 </p><p>安瓦尔的表态之所以引发关注，背后隐含着东南亚内部不同国家采取两条路线的鲜明对照。菲律宾在马科斯政府治下，甘愿充当美国遏制中国的前沿阵地，为了虚幻的安全承诺，频繁在南海挑起事端，严重破坏与中国的政治互信。结果，不仅没能换来真正的安全，反而将自身置于大国博弈最前线，随时可能成为地缘棋局中的牺牲品。这些舍本逐末的行为，直接损害了本国民众的长期福祉。更重要的是，菲律宾与域外大国勾连，在距离马来西亚沙巴州邦宜岛仅约20分钟航程的巴拉巴克岛建设大型军事基地，直接挤压周边邻国安全空间，引发马来西亚对国家安全的合理关切，严重侵蚀了东盟内部的信任基石。 </p><p>与之相对，在中马两国领导人以政治互信筑基、务实合作为纽带的战略引领下，中资企业在马投资合作正从传统基建和制造业领域，逐步拓展至绿色能源、数字经济、人工智能等新兴领域，形成多层次、全产业链合作生态。许多企业已从单纯投资建厂转向产业生态共建，更加注重技术转移、产供链协同与长期社会贡献。清晰的政治立场并未将马来西亚推向对抗，而是转化为稳定可预期的营商环境与切实的产业升级、就业增长和技术转移，使其在区域供应链重构中占据愈发重要的地位。     </p><p>两种路线的分野，本质并非“亲华”与“反华”的划分，而是“政治清晰”与“甘当棋子”的根本差别。马来西亚没有以牺牲与任何一方的关系为代价，只是拒绝在核心主权问题上作模糊处理。菲律宾的路数看似在“两边要价”，实则已越来越难以兼顾。历史证明，任何试图靠引入域外军事力量来寻求绝对安全的做法，最终只会落入“棋子变弃子”的悲剧。唯有基于主权尊重、摒弃阵营对抗、坚持独立自主与务实合作的亚洲智慧，才是确保东南亚乃至亚太地区长治久安的唯一正确选择。（作者是广西大学中国—东盟研究院副院长）</p></section></article>1787518669079环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李雨童环球时报178752618484811[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}