4T93ZO07CYR作者:黄日涵opinion.huanqiu.comarticle黄日涵:好好吃饭,就是安全最朴素的样子/e3pmub6h5/e3pr9baf6电影《欢迎来龙餐馆》自9月11日起将在海外上映。截至9月9日,该片的票房已突破21亿元人民币。由于该片涉及中东战争和反恐等话题,一些外媒认为影片的海外票房也值得期待。 然而,就在《欢迎来龙餐馆》开启海外上映之前,英国《经济学人》杂志刊出了一篇影评,通过洋洋洒洒的分析抛出了一个新词——“龙餐馆外交”,试图以此来“内涵”中国外交的基本原则是与所有人做朋友,其中动力更多来自重商主义,而非政治意识形态。这篇文章认为“龙餐馆外交”传递的“好好吃饭,好好养孩子”虽然会受到不少人的欢迎,但是给海外伙伴提供的支持很有限。显然,《经济学人》急于给《欢迎来龙餐馆》这部影片扣上“外交”的帽子,一方面是想在海外观众观看这部影片之前,让他们形成先入为主的错误认知,戴着“有色眼镜”看片子,甚至打消他们为这部片子走进电影院的冲动;另一方面,也折射出“西方中心主义”式的傲慢,根本体会不到中国传统文化中的“以和为贵”“仁者爱人”等理念。 烟火聚于一桌,饭菜传递的温暖不分国界。这部讲吃饭的电影,之所以能让许多观众在影院里红了眼眶,不是因为片中的战争大场面,而是一个安静的画面,炮弹落在街口,中餐馆灶上的火没有熄,逃难的人围着一张桌子能吃上热饭。虽然片中的故事发生在虚构的中东城市“巴哈塔”,但观众却都认得出它的原型,2003年之后的伊拉克。一间小餐馆之所以让人揪心,是因为它把一道世界级难题摆到了每个人面前:动荡之中,普通人的安全由谁来给,又该怎么给。 2003年3月打响的伊拉克战争结束得很快,安全却没有随之而来。此后的时间里,教派冲突、恐怖袭击轮番在伊拉克上演。美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所的统计显示,在这场战争中至少有18万到20万伊拉克平民死亡。此外,还有数百万人流离失所。这一场仗,美国自己也没捞到便宜,到2007年10月有4400多名美军士兵把命留在伊拉克,耗费近两万亿美元军费拨款。最关键的是,整个中东的稳定成为牺牲品。美国的“安全观”很直白——拳头够硬就能定规矩,别人的屋顶塌不塌,不在我的账本里。说白了,这是把本国安全建立在他国不安全之上的典型案例。 环顾今天的世界,俄乌冲突延宕,美伊战事重燃,局部冲突频发,如何破解安全赤字这道必答题比任何时候都更紧迫。实际上,2022年4月中方提出的全球安全倡议给出了自己的答案。倡议的核心要义是“六个坚持”, 倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。强调安全是发展的前提,人类是不可分割的安全共同体。换句话说,不能你自己安全了别人遭殃,自家的院墙不能拿别人家的屋顶来垫高。2023年《全球安全倡议概念文件》发布后,这一理念加速走向世界,截至2025年底已得到130多个国家和国际组织的支持,核心理念写入140多份中外双多边文件。中国智慧在于不靠拳头定规矩,而是靠商量找到最大公约数。 对于中东,中方一直在践行全球安全倡议。2023年3月,沙特和伊朗在北京签署联合声明恢复外交关系,中东随即掀起一轮和解潮。同样一片土地,20多年前有人用导弹开路,留下仇恨和废墟,如今中国在努力通过沟通促成握手和复交。谁在给中东送炮弹,谁在给中东送安全,地区国家心里都有杆秤。2023年迪拜一家机构对18个阿拉伯国家的3600名18至24岁青年开展民意调查,调查结果显示,80%的受访者视中国为值得信赖的伙伴,位居友好国家前列。近段时间以来,多个国际民调结果显示,中国全球信任度显著上升。 全球安全倡议的落脚点,说到底还是一个个普通人。龙餐馆并非凭空虚构,艺术加工的背后,是一段段真实的战地往事。片中饰演婚宴新郎的伊拉克演员王立轩,年少时一只耳朵的耳膜因为导弹爆炸产生的巨大冲击波受到损伤,初到中国时听到汽车鸣笛都会害怕。如今他已在中国生活了12年,接受采访时感慨,好好吃饭是一件很伟大的事情。亲历者的讲述,比任何理论都更能说明安全的分量。龙餐馆收留逃难者让他们能好好吃饭,就是安全最朴素的样子。中国之所以值得信赖,就在于把宏大的“安全”二字,落到一个个具体的人身上。 “好好吃饭”四个字,听上去简单,做起来需要一张结实的安全网托底。世界很多国家的民众已认清一个道理,安全不是谁的专利,是大家在饿的时候都能安稳地吃饭,而安全又是发展的前提。全球安全倡议端出的,正是中国给世界的这份踏实。(作者是华侨大学国家安全研究院教授) 1788974098850环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报178899387146211[]{"email":"liyutong@huanqiu.com","name":"李雨童"}
电影《欢迎来龙餐馆》自9月11日起将在海外上映。截至9月9日,该片的票房已突破21亿元人民币。由于该片涉及中东战争和反恐等话题,一些外媒认为影片的海外票房也值得期待。 然而,就在《欢迎来龙餐馆》开启海外上映之前,英国《经济学人》杂志刊出了一篇影评,通过洋洋洒洒的分析抛出了一个新词——“龙餐馆外交”,试图以此来“内涵”中国外交的基本原则是与所有人做朋友,其中动力更多来自重商主义,而非政治意识形态。这篇文章认为“龙餐馆外交”传递的“好好吃饭,好好养孩子”虽然会受到不少人的欢迎,但是给海外伙伴提供的支持很有限。显然,《经济学人》急于给《欢迎来龙餐馆》这部影片扣上“外交”的帽子,一方面是想在海外观众观看这部影片之前,让他们形成先入为主的错误认知,戴着“有色眼镜”看片子,甚至打消他们为这部片子走进电影院的冲动;另一方面,也折射出“西方中心主义”式的傲慢,根本体会不到中国传统文化中的“以和为贵”“仁者爱人”等理念。 烟火聚于一桌,饭菜传递的温暖不分国界。这部讲吃饭的电影,之所以能让许多观众在影院里红了眼眶,不是因为片中的战争大场面,而是一个安静的画面,炮弹落在街口,中餐馆灶上的火没有熄,逃难的人围着一张桌子能吃上热饭。虽然片中的故事发生在虚构的中东城市“巴哈塔”,但观众却都认得出它的原型,2003年之后的伊拉克。一间小餐馆之所以让人揪心,是因为它把一道世界级难题摆到了每个人面前:动荡之中,普通人的安全由谁来给,又该怎么给。 2003年3月打响的伊拉克战争结束得很快,安全却没有随之而来。此后的时间里,教派冲突、恐怖袭击轮番在伊拉克上演。美国布朗大学沃森国际与公共事务研究所的统计显示,在这场战争中至少有18万到20万伊拉克平民死亡。此外,还有数百万人流离失所。这一场仗,美国自己也没捞到便宜,到2007年10月有4400多名美军士兵把命留在伊拉克,耗费近两万亿美元军费拨款。最关键的是,整个中东的稳定成为牺牲品。美国的“安全观”很直白——拳头够硬就能定规矩,别人的屋顶塌不塌,不在我的账本里。说白了,这是把本国安全建立在他国不安全之上的典型案例。 环顾今天的世界,俄乌冲突延宕,美伊战事重燃,局部冲突频发,如何破解安全赤字这道必答题比任何时候都更紧迫。实际上,2022年4月中方提出的全球安全倡议给出了自己的答案。倡议的核心要义是“六个坚持”, 倡导共同、综合、合作、可持续的安全观。强调安全是发展的前提,人类是不可分割的安全共同体。换句话说,不能你自己安全了别人遭殃,自家的院墙不能拿别人家的屋顶来垫高。2023年《全球安全倡议概念文件》发布后,这一理念加速走向世界,截至2025年底已得到130多个国家和国际组织的支持,核心理念写入140多份中外双多边文件。中国智慧在于不靠拳头定规矩,而是靠商量找到最大公约数。 对于中东,中方一直在践行全球安全倡议。2023年3月,沙特和伊朗在北京签署联合声明恢复外交关系,中东随即掀起一轮和解潮。同样一片土地,20多年前有人用导弹开路,留下仇恨和废墟,如今中国在努力通过沟通促成握手和复交。谁在给中东送炮弹,谁在给中东送安全,地区国家心里都有杆秤。2023年迪拜一家机构对18个阿拉伯国家的3600名18至24岁青年开展民意调查,调查结果显示,80%的受访者视中国为值得信赖的伙伴,位居友好国家前列。近段时间以来,多个国际民调结果显示,中国全球信任度显著上升。 全球安全倡议的落脚点,说到底还是一个个普通人。龙餐馆并非凭空虚构,艺术加工的背后,是一段段真实的战地往事。片中饰演婚宴新郎的伊拉克演员王立轩,年少时一只耳朵的耳膜因为导弹爆炸产生的巨大冲击波受到损伤,初到中国时听到汽车鸣笛都会害怕。如今他已在中国生活了12年,接受采访时感慨,好好吃饭是一件很伟大的事情。亲历者的讲述,比任何理论都更能说明安全的分量。龙餐馆收留逃难者让他们能好好吃饭,就是安全最朴素的样子。中国之所以值得信赖,就在于把宏大的“安全”二字,落到一个个具体的人身上。 “好好吃饭”四个字,听上去简单,做起来需要一张结实的安全网托底。世界很多国家的民众已认清一个道理,安全不是谁的专利,是大家在饿的时候都能安稳地吃饭,而安全又是发展的前提。全球安全倡议端出的,正是中国给世界的这份踏实。(作者是华侨大学国家安全研究院教授)